Centrum Onkologii Dana Farber wycofuje lub naprawi dziesiątki badań

Śledź Drugslib na

Przebadany medycznie przez Drugs.com.

Autor: Robin Foster HealthDay Reporter

WTOREK, styczeń 23 września 2024 r. — Prestiżowy Instytut Raka Dana Farber w Bostonie wycofa sześć badań i poprawi 31 kolejnych w ramach trwającego dochodzenia w sprawie twierdzeń o manipulacji danymi.

Akcja jest następstwem zarzutów postawionych przez brytyjskiego biologa molekularnego. opublikowano na blogu na początku tego miesiąca, sugerując zaangażowanych badaczy w tych badaniach sfałszowali dane poprzez manipulację obrazami.

W przeglądzie czterech badaczy Dany Farber uwzględniono ponad 50 artykułów. Autorem czterech z recenzowanych artykułów była dyrektor generalna firmy Dana-Farber Laurie Glimcher , podało CNN.

„Dążymy do przestrzegania kultury odpowiedzialności i uczciwości. Dlatego każde zapytanie jest szczegółowo sprawdzane, aby zapewnić rzetelność literatury naukowej” Sholto David opublikował post na blogu, w którym stwierdził, że naukowcy z Dany Farber manipulowali obrazami i danymi w licznych raportach. David zasugerował, że do kopiowania i wklejania obrazów w niektórych artykułach używano programu Adobe Photoshop.

David, który uzyskał doktorat z biologii komórkowej i molekularnej na Uniwersytecie w Newcastle, powiedział „Timesowi”, że rutynowo sprawdza badania innych i po prostu natknął się na nieprawidłowości w pracy niektórych naukowców z Dana-Farber. Następnie odwiedził stronę internetową instytutu i zaczął przeglądać artykuły tych badaczy.

Powiedział, że zidentyfikował problemy za pomocą oprogramowania AI, zanim sam je sprawdził. Inne problemy znalazł sam.

„W jednej instytucji znajduje się grupa osób mających problemy z wizerunkiem” – powiedział David. „Ile błędów jesteśmy zadowoleni z tego, że ludzie popełniają i po prostu mówią: «To niewinny błąd»?”

Wśród nieprawidłowości, które stwierdził, znalazły się wyniki analizy Western Blot, metody stosowanej do wykrywania białek, które kopiowano i wklejano w różnych eksperymentach. Czasami obrazy wydawały się skopiowane, obrócone lub rozciągnięte w sposób przypominający celową manipulację.

W jednym z badań odkrył, że obraz myszy z pierwszego dnia eksperymentu zdawał się pojawiać ponownie w wynikach dzień 16, w innej części eksperymentu.

„Martwię się całym procesem, a nie konkretną plamą” – powiedział David „Los Angeles Times”. „Najwyraźniej coś po drodze poszło nie tak.”

Według Rollinsa Dana-Farber już przeglądał „potencjalne błędy w danych” w niektórych przypadkach, które David wskazał i podkreślił, że błędy te nie oznaczają ostatecznie niewłaściwego postępowania.

„Występowanie rozbieżności w obrazie w artykule nie świadczy o zamiarze autora oszukania” – stwierdził Rollins. „Taki wniosek można wyciągnąć dopiero po dokładnym badaniu opartym na faktach, które stanowi integralną część naszej odpowiedzi. Z naszego doświadczenia wynika, że ​​błędy są często niezamierzone i nie sięgają poziomu niewłaściwego postępowania.”

Dodał, że niektóre zarzuty podniesione na blogu przeciwko badaczom Dana-Farber są „błędne”, inne natomiast dotyczą wygenerowanych danych w zewnętrznych laboratoriach.

Rollins jest w rzeczywistości autorem kilku oznaczonych artykułów, ale instytut stwierdził, że zostanie wykluczony z jakiegokolwiek dochodzenia dotyczącego jego własnych badań, jak podaje „Los Angeles Times”.

Źródła

  • CNN
  • New York Times
  • Sholto David, post na blogu, 2 stycznia 2024 r.

    • Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: HealthDay

    Wysłano : 2024-01-23 22:15

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe