ドブス判決後に経口避妊薬の使用量が減少

Drugs.com による医学的レビュー。

Elana Gotkine HealthDay レポーターによる

2024 年 6 月 26 日水曜日 -- JAMA 誌オンライン版 6 月 26 日に発表された研究によると、州による中絶アクセスの制限強化を許可するドブス対ジャクソン女性保健機関の決定は、経口避妊薬の処方箋受付の減少と関連していたという。ネットワークオープン。

南カリフォルニア大学ロサンゼルス校の Dima M. Qato 博士、薬学博士、修士課程博士らは、生殖年齢の女性の避妊薬充填に関するデータを入手しました ( 15 歳から 49 歳)米国。月間充足率の変化を、最も制限が厳しくなった州(完全な中絶禁止を実施)と比較州(中絶制限を中程度に維持)で毎日の経口避妊薬(OCP)と緊急避妊薬(EC)について比較した。内差分分析。

研究者らは、2021 年 3 月から 2023 年 10 月の間に、米国の小売薬局で OCP の処方箋 1 億 4,280 万枚と EC の処方箋 904,269 枚が調剤されたことを発見しました。毎月の充足率の傾向は、ドブス以前の最も規制の厳しい州と比較州の間で、OCP と EC について同様でした。 。ドブスの後、最も制限が厳しくなった州ではさらに 4.1% の OCP フィルの減少が見られ、10 万人当たりのフィルは 285.9 件減少しました。 OCP とは対照的に、どちらの州グループでも、ドブス後の最初の 1 年間に EC のフィルが増加しました。しかし、最も規制の厳しい州では、ドブス施行後 1 年で EC の充填数がさらに 65% 減少し、10 万人当たりの充填数は 13.2 件減りました。

「ドブス後の避妊アクセス保護に関する継続的な議論を考慮すると、これらの発見は重要です。」米国です」と著者は書いています。

要約/全文

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード