Les États dirigés par les démocrates poursuivent l’administration Trump pour réduction du calendrier de vaccination des enfants

Suivez Drugslib sur

Par le personnel de HealthDay HealthDay Reporter

Évalué médicalement par Carmen Pope, BPharm. Dernière mise à jour le 26 février 2026.

via HealthDay

JEUDI 26 février 2026 — Un groupe de 15 États poursuit l'administration Trump en justice pour de récents changements apportés aux directives fédérales en matière de vaccination des enfants.

Le procès, annoncé cette semaine, vise à annuler une décision prise en janvier qui a réduit le nombre de maladies contre lesquelles les enfants sont systématiquement vaccinés de 17 à 11 ans.

La poursuite conteste également la suppression et le remplacement du comité fédéral qui donne des avis sur la sécurité et le calendrier des vaccins.

L'affaire a été déposée par 14 procureurs généraux d'État et le gouverneur de Pennsylvanie.

Il nomme le ministère américain de la Santé et des Services sociaux, le secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr., les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis et son directeur par intérim, Dr. Jay Bhattacharya, en tant qu'accusés.

"Le secrétaire du HHS, RFK Jr. et son CDC font fi de décennies de recherche scientifique, ignorent les experts médicaux crédibles et menacent de mettre à rude épreuve les ressources de l'État et de rendre les enfants américains encore plus malades", a déclaré Rob Bonta, procureur général de Californie. un point de presse.

« Le fait est que les vaccins sauvent des vies et permettent à notre État d'économiser de l'argent », a-t-il ajouté.

La poursuite fait valoir que le nouveau calendrier vaccinal n'était basé sur aucune preuve scientifique et, au contraire, copiait les politiques de pays très différents des États-Unis.

Le calendrier mis à jour ressemble beaucoup à celui du Danemark, un pays avec une population beaucoup plus petite et un système de santé national.

"Copier le calendrier de vaccination du Danemark sans copier le système de santé du Danemark ne donne pas plus d'options aux familles - cela laisse simplement les enfants sans protection contre les maladies graves", Kris Mayes, le procureur général de l'Arizona, a déclaré au New York Times.

Autre préoccupation majeure : les changements ont été annoncés sans examen par le comité consultatif fédéral sur les vaccins, connu sous le nom de Comité consultatif sur les pratiques d'immunisation (ACIP).

Ce groupe détermine depuis longtemps quels vaccins les enfants ont besoin et quand, et ses recommandations aident à déterminer ce dont les écoles ont besoin et ce que l'assurance couvrira.

En juin, Kennedy a destitué les 17 anciens membres de l'ACIP et les a remplacés par de nouveaux membres qui partagent son scepticisme quant aux vaccins et aux mandats.

Depuis lors, le panel a annulé plusieurs recommandations de longue date, notamment la vaccination systématique des nouveau-nés contre l'hépatite B. L'hépatite B est un virus très contagieux qui peut provoquer de graves lésions hépatiques.

Un porte-parole du HHS a rejeté la plainte.

« Il s'agit d'un coup publicitaire déguisé en poursuite judiciaire », a déclaré Emily Hilliard. "En vertu de la loi, le secrétaire à la Santé a le pouvoir clair de prendre des décisions sur le calendrier de vaccination du CDC et la composition du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination."

Ce procès fait suite à une autre plainte déposée en juillet par six grands groupes médicaux, dont l'American Academy of Pediatrics.

Cette poursuite remet en cause la décision de Kennedy de cesser de recommander les vaccins contre la COVID aux enfants en bonne santé et aux femmes enceintes.

Ces groupes affirment que les changements étaient « arbitraires et capricieux » et contournaient le processus d'examen minutieux normalement utilisé pour les décisions en matière de vaccins.

Plus de 100 experts et organisations de santé publique ont déposé des mémoires soutenant cette affirmation.

Un juge fédéral du Massachusetts a entendu les arguments plus tôt ce mois-ci et devrait rendre sa décision prochainement.

Les États qui se joignent au nouveau procès sont l'Arizona, la Californie, le Colorado, le Connecticut, le Delaware, le Maine, le Maryland, le Michigan, le Minnesota, le New Jersey, le Nouveau-Mexique, l'Oregon, le Rhode Island et le Wisconsin, ainsi que le gouverneur de Pennsylvanie, a déclaré le Times.

Sources

  • The New York Times, 24 février. 2026

    • Avertissement : Les données statistiques contenues dans les articles médicaux fournissent des tendances générales et ne concernent pas les individus. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Demandez toujours un avis médical personnalisé pour les décisions individuelles en matière de soins de santé.

    Source : HealthDay

    Publié : 2026-02-27 01:47

    En savoir plus

    Avis de non-responsabilité

    Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

    L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

    Mots-clés populaires