Wywiady diagnostyczne mogą nie być wiarygodne w przypadku diagnozy zdrowia behawioralnego
przez HealthDayŚRODA, 3 czerwca 2026 r. — Jak wynika z przeglądu opublikowanego w Internecie 28 maja w JAMA Network Open, ustrukturyzowane wywiady mogą nie być tak wiarygodne w diagnozowaniu schorzeń behawioralnych, jak wcześniej sądzono.
Weiyi Xie z McMaster University w Hamilton w Ontario w Kanadzie wraz ze współpracownikami przeprowadzili systematyczny przegląd literatury i metaanalizę w celu oszacowania wiarygodności standardowych wywiadów diagnostycznych (SDI) stosowanych do klasyfikacji powszechne zaburzenia psychiczne u dorosłych.
Na podstawie 46 badań uwzględnionych w metaanalizie (8146 uczestników) naukowcy odkryli, że zbiorcze oszacowanie wiarygodności testu SDI wyniosło κ = 0,69. Wystąpiła znaczna heterogeniczność pomiędzy badaniami (Q534 = 23578,7; I2 = 93 procent). W przypadku zaburzeń związanych z używaniem substancji (SUD) rzetelność była wyższa niż w przypadku zaburzeń psychicznych (κ = 0,72 [292 szacunki] w porównaniu z 0,65 [243 szacunki]; z = 3,74). Rzetelność różniła się w zależności od zaburzeń psychicznych i wahała się od κ = 0,55 dla psychoz nieafektywnych do κ = 0,74 dla zaburzeń afektywnych dwubiegunowych. W przypadku SUD niezawodność wahała się od κ = 0,59 dla halucynogenów do κ = 0,81 dla opioidów. Kryteria diagnostyczne częściowo wyjaśniły różnice w SUD pomiędzy badaniami, podczas gdy metodologiczne wskaźniki jakości (np. mała wielkość próby i częstotliwość powtarzania testów) nie.
„Nasze ustalenia pokazują, że te wywiady nie są tak wiarygodne ani spójne, jak wiele osób sądzi” – stwierdziła w oświadczeniu starsza autorka Laura Duncan, również z McMaster University. „Te różnice sugerują, że ustrukturyzowane wywiady sprawdzają się lepiej w przypadku schorzeń charakteryzujących się jaśniejszymi zachowaniami lub harmonogramem niż w przypadku zaburzeń, które w dużym stopniu opierają się na osobistych doświadczeniach i interpretacji.”
Dwóch autorów ujawniło powiązania z przemysłem farmaceutycznym.
Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.
Źródło: HealthDay
Wysłano : 2026-06-04 03:51
Czytaj więcej
- Leki GLP-1 mogą pomóc w spowolnieniu rozprzestrzeniania się niektórych nowotworów związanych z otyłością
- Trump podpisuje rozporządzenie wzywające do ograniczenia liczby szczepionek dla dzieci
- Kenijski sąd blokuje plan Trumpa dotyczący kwarantanny pacjentów chorych na ebolę
- ASCO: Selperkatynib poprawia przeżycie wolne od zdarzeń w przypadku NSCLC z dodatnim wynikiem fuzji RET
- Poręczna łatka ultradźwiękowa monitoruje ciąże wysokiego ryzyka w czasie rzeczywistym
- Izalontamab brengitekan (Iza-Bren) wykazuje statystycznie istotną i klinicznie znaczącą poprawę w zakresie całkowitego przeżycia i przeżycia wolnego od progresji u pacjentów z potrójnie ujemnym rakiem piersi i rakiem płaskonabłonkowym przełyku
Zastrzeżenie
Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.
Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.
Popularne słowa kluczowe
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions