Діагностичні інтерв’ю можуть бути ненадійними для діагностики поведінкових захворювань

Підпишіться на Drugslib

Репортер Лорі Соломон HealthDay

Медичний огляд Кармен Поуп, Старший медичний редактор, B. Pharm. Востаннє оновлено 3 червня 2026 р.

через HealthDay

СЕРЕДА, 3 червня 2026 р. — Відповідно до огляду, опублікованого 28 травня в JAMA Network Open, структуровані інтерв’ю можуть бути не такими надійними для діагностики поведінкових захворювань, як вважалося раніше.

Вейі Сі з Університету МакМастера в Гамільтоні, Онтаріо, Канада, та його колеги провели систематичний огляд літератури та мета-аналіз, щоб оцінити надійність тестування та повторного тестування. стандартизованих діагностичних інтерв’ю (SDI), які використовуються для класифікації поширених психічних розладів дорослих.

На основі 46 досліджень, включених до мета-аналізу (8146 учасників), дослідники виявили, що сукупна оцінка надійності тесту-повторного тестування SDI становила κ = 0,69. Між дослідженнями спостерігалася значна неоднорідність (Q534 = 23 578,7; I2 = 93 відсотки). Для розладів вживання психоактивних речовин (SUDs) надійність була вищою, ніж для психічних розладів (κ = 0,72 [292 оцінки] проти 0,65 [243 оцінки]; z = 3,74). Надійність змінювалася залежно від психічних розладів, коливаючись від κ = 0,55 для неафективних психозів до κ = 0,74 для біполярних розладів. Для SUDs надійність коливалася від κ = 0,59 для галюциногенів до κ = 0,81 для опіоїдів. Діагностичні критерії частково пояснювали варіації SUD між дослідженнями, тоді як методологічні показники якості (наприклад, невеликий розмір вибірки та інтервал повторного тестування) ні.

«Наші результати показують, що ці інтерв’ю не такі надійні чи послідовні, як вважає багато людей», — заявила старший автор Лаура Дункан, також з Університету МакМастера. «Ці відмінності свідчать про те, що структуровані інтерв’ю працюють краще для умов із чіткішою поведінкою чи часовими рамками, ніж для розладів, які значною мірою залежать від особистого досвіду та інтерпретації».

Два автори розкрили зв’язки з фармацевтичною промисловістю.

Анотація/Повний текст

Відмова від відповідальності: статистичні дані в медичних статтях містять загальні тенденції та не стосуються окремих осіб. Індивідуальні фактори можуть сильно відрізнятися. Завжди звертайтеся за індивідуальною медичною порадою для прийняття індивідуальних рішень щодо охорони здоров’я.

Джерело: HealthDay

Опубліковано : 2026-06-04 03:51

Читати далі

Відмова від відповідальності

Було докладено всіх зусиль, щоб інформація, надана Drugslib.com, була точною, до -дата та повна, але жодних гарантій щодо цього не надається. Інформація про ліки, що міститься тут, може бути чутливою до часу. Інформація Drugslib.com була зібрана для використання медичними працівниками та споживачами в Сполучених Штатах, тому Drugslib.com не гарантує, що використання за межами Сполучених Штатів є доцільним, якщо спеціально не вказано інше. Інформація про ліки Drugslib.com не схвалює ліки, не ставить діагноз пацієнтів і не рекомендує терапію. Інформація про ліки на Drugslib.com – це інформаційний ресурс, призначений для допомоги ліцензованим медичним працівникам у догляді за їхніми пацієнтами та/або для обслуговування споживачів, які розглядають цю послугу як доповнення, а не заміну досвіду, навичок, знань і суджень у сфері охорони здоров’я. практиків.

Відсутність попередження щодо певного препарату чи комбінації ліків у жодному разі не слід тлумачити як вказівку на те, що препарат чи комбінація препаратів є безпечними, ефективними чи прийнятними для будь-якого конкретного пацієнта. Drugslib.com не несе жодної відповідальності за будь-які аспекти медичної допомоги, що надається за допомогою інформації, яку надає Drugslib.com. Інформація, що міститься в цьому документі, не має на меті охопити всі можливі способи використання, інструкції, запобіжні заходи, попередження, лікарські взаємодії, алергічні реакції чи побічні ефекти. Якщо у вас є запитання щодо препаратів, які ви приймаєте, зверніться до свого лікаря, медсестри або фармацевта.

Популярні ключові слова