Identifizierte Unterschiede beim Einsatz der Telemedizin bei neurologischen Erkrankungen
Medizinisch überprüft von Drugs.com.
Von Elana Gotkine HealthDay Reporter
MITTWOCH, 20. November 2024 – Laut einer am 20. November online in Neurology: Clinical Practice veröffentlichten Studie bestehen Unterschiede bei der Nutzung der Telemedizin bei neurologischen Erkrankungen.
Marisa Patryce McGinley, D.O., von Die Cleveland Clinic und Kollegen charakterisierten die Nutzung der ambulanten Telemedizin bei neurologischen Erkrankungen und identifizierten potenzielle Unterschiede in einem akademischen medizinischen Gesundheitssystem. Patienten, die persönliche Besuche absolvierten, wurden mit denen verglichen, die telemedizinische Besuche absolvierten. Die Nutzung der Telemedizin wurde im präpandemischen Zeitraum (vor März 2020), im frühen Pandemiestadium (März bis Juni 2020) und im späten Pandemiestadium (Juli 2020 bis Juli 2022) verglichen.
Während des Studienzeitraums absolvierten 242.273 Patienten 752.174 Besuche. Die Forscher fanden heraus, dass die Nutzung der Telemedizin zwischen den Zeitrahmen erheblich unterschied, wobei die Nutzung zu Beginn der Pandemie am höchsten war. Die Wahrscheinlichkeit eines telemedizinischen Besuchs war signifikant geringer für Personen, die älter waren (Odds Ratio 0,97), schwarz oder hispanisch waren (Odds Ratio 0,84 bzw. 0,70), einen höheren Area Deprivation Index hatten (Odds Ratio 0,85 bzw. 0,80). 0,78 und 0,65 für 20 bis 40, 40 bis 60, 60 bis 80 bzw. ≥ 80 Prozent), hatten eine nichtprivate Versicherung (Odds Ratio 0,78, 0,84 bzw. 0,60 für Medicaid, Medicare bzw. Selbstzahler) und hatten eine nicht-englische bevorzugte Sprache (Odds Ratio 0,61). der späte Zeitrahmen der Pandemie. Die Wahrscheinlichkeit eines telemedizinischen Besuchs war deutlich höher bei Personen, die weiblich waren (Odds Ratio 1,25) und außerhalb des Großraums Cleveland lebten (Odds Ratio 2,33 bzw. 3,32 für andere Ohio-Staaten bzw. außerhalb des Bundesstaates). Bei Besuchen, die von ländlichen Patienten im Vergleich zu Patienten aus Großstädten durchgeführt wurden, wurde kein Unterschied festgestellt.
„Telemedizin hat das Potenzial, den Zugang zur neurologischen Versorgung zu verbessern, und die in dieser Studie festgestellten Unterschiede in der Nutzung können Forschern und Institutionen bei der Entwicklung von Strategien helfen.“ sorgen für eine gerechte Umsetzung“, schreiben die Autoren.
Mehrere Autoren gaben Verbindungen zu biopharmazeutischen Unternehmen bekannt, darunter Genentech, das die Studie teilweise finanzierte.
Zusammenfassung/Volltext (Abonnement oder Zahlung möglicherweise erforderlich)
Haftungsausschluss: Statistische Daten in medizinischen Artikeln stellen allgemeine Trends dar und beziehen sich nicht auf Einzelpersonen. Einzelne Faktoren können stark variieren. Lassen Sie sich bei individuellen Gesundheitsentscheidungen immer persönlich beraten.
Quelle: HealthDay
Gesendet : 2024-11-22 00:00
Mehr lesen
- Dunkle Schokolade könnte Ihnen helfen, Typ-2-Diabetes abzuwehren
- Arbeiter, die Küchenarbeitsplatten herstellen, sind großen Lungenrisiken ausgesetzt
- FDA aktualisiert die Bedeutung von „gesund“ auf Lebensmitteletiketten
- Essen Sie weniger Fleisch, mehr Bohnen und Linsen für Protein, sagen neue USDA-Richtlinien
- Frito-Lay ruft Lay's Chips aufgrund von Bedenken hinsichtlich einer Milchallergie zurück
- Hochverarbeitete Lebensmittel könnten helfen, Psoriasis auszulösen
Haftungsausschluss
Es wurden alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die von Drugslib.com bereitgestellten Informationen korrekt und aktuell sind aktuell und vollständig, eine Garantie hierfür kann jedoch nicht übernommen werden. Die hierin enthaltenen Arzneimittelinformationen können zeitkritisch sein. Die Informationen von Drugslib.com wurden für die Verwendung durch medizinisches Fachpersonal und Verbraucher in den Vereinigten Staaten zusammengestellt. Daher übernimmt Drugslib.com keine Gewähr dafür, dass eine Verwendung außerhalb der Vereinigten Staaten angemessen ist, sofern nicht ausdrücklich anders angegeben. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com befürworten keine Arzneimittel, diagnostizieren keine Patienten und empfehlen keine Therapie. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com sind eine Informationsquelle, die zugelassenen Ärzten bei der Betreuung ihrer Patienten helfen soll und/oder Verbrauchern dienen soll, die diesen Service als Ergänzung und nicht als Ersatz für die Fachkenntnisse, Fähigkeiten, Kenntnisse und Urteilsvermögen im Gesundheitswesen betrachten Praktiker.
Das Fehlen einer Warnung für ein bestimmtes Medikament oder eine bestimmte Medikamentenkombination sollte keinesfalls als Hinweis darauf ausgelegt werden, dass das Medikament oder die Medikamentenkombination für einen bestimmten Patienten sicher, wirksam oder geeignet ist. Drugslib.com übernimmt keinerlei Verantwortung für irgendeinen Aspekt der Gesundheitsversorgung, die mithilfe der von Drugslib.com bereitgestellten Informationen durchgeführt wird. Die hierin enthaltenen Informationen sollen nicht alle möglichen Verwendungen, Anweisungen, Vorsichtsmaßnahmen, Warnungen, Arzneimittelwechselwirkungen, allergischen Reaktionen oder Nebenwirkungen abdecken. Wenn Sie Fragen zu den Medikamenten haben, die Sie einnehmen, wenden Sie sich an Ihren Arzt, das medizinische Fachpersonal oder Ihren Apotheker.
Beliebte Schlüsselwörter
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions