급성 뇌졸중 후 치료의 격차는 보험 상태에 따라 다릅니다.

Drugslib을 팔로우하세요

Drugs.com에서 의학적으로 검토함.

Elana Gotkine HealthDay Reporter 작성

2024년 7월 17일 수요일 -- 신경학: 임상 실습(Neurology: Clinical Practice)에 7월 17일 온라인으로 발표된 연구에 따르면 뇌졸중 후 급성 서비스 이용에서 보험 의존적 인종 및 민족 격차와 지역적 차이가 나타납니다.

클리블랜드 클리닉 신경학 연구소의 Shumei Man 박사와 동료들은 전국 입원환자 표본을 사용하여 2017년부터 2018년까지 허혈성 뇌졸중과 뇌내출혈로 입원한 환자들을 대상으로 후향적 단면 연구를 실시했습니다. 1,000,980건의 가중치를 적용한 허혈성 뇌졸중 입원에 대한 데이터가 포함되었습니다.

연구원들은 무보험 환자가 민간 보험이 있는 환자에 비해 가정 퇴원에 대한 시설 조정 확률과 HHC가 없는 가정에서 가정 건강 관리(HHC) 퇴원에 대한 조정 확률이 가장 낮다는 사실을 발견했습니다(승산비, 각각 0.44 및 0.79). 메디케어/메디케이드 보험 또는 자기부담이 있는 히스패닉 환자만이 백인 환자에 비해 가정 퇴원에 대한 시설 확률이 더 낮았습니다(조정된 승산비, 각각 0.80 및 0.75). HHC 퇴원 없이 집에서 HHC 퇴원 가능성이 더 낮은 것은 백인 환자에 비해 무보험 히스패닉 환자에서 나타났습니다(조정된 승산비, 0.74). HHC 퇴원율은 동북중부 지역에서 가장 높았고, 태평양 지역에서 가장 낮았다(각각 39.2%, 31.2%). HHC 퇴원율은 뉴잉글랜드에서 가장 높았고 중서부 지역에서 가장 낮았습니다(각각 20.2%와 10.3%).

"이러한 연구 결과는 뇌졸중 후 환자 치료에 대한 접근성을 개선하기 위한 목표화된 노력이 필요함을 나타냅니다. 보험이 없는 사람들, 특히 히스패닉 사람들과 특정 지역의 사람들이 전국의 모든 사람들을 위한 최적의 회복과 성공적인 지역 사회 전환을 보장하기 위한 것입니다."라고 Man은 성명에서 말했습니다.

한 저자는 제약 산업과의 관계를 밝혔습니다.

Abstract/ 전문(구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

게시됨 : 2024-07-18 07:15

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드