Doctor Op-Ed: Het begrip van huidtype evolueren om echte diversiteit te omarmen

 collage van verschillende huidkleurige vierkanten met individuen met verschillende huidtinten in elkDeel op Pinterest Leire Cavia/Stocksy United (rechtsboven); ohlamour studio/Stocksy United

In bijna elke grote stad in de VS kun je op een drukke straat uitkijken en een diversiteit aan diversiteit zien die honderd jaar geleden ongehoord zou zijn geweest.

Amerika wordt vaak een ‘smeltkroes’ genoemd vanwege de geschiedenis van immigratie en de verscheidenheid aan culturen en tradities die een thuis hebben gevonden aan de kust.

Maar om de uiteenlopende mensen die hier hun leven leiden echt te eren, moeten we ze eerst zien.

Dit begint met hoe we praten over de huidskleur, deze begrijpen en classificeren, van de medische gemeenschap tot huidverzorging en meer.

Wat zijn de Fitzpatrick-huidtypes?

Zoals het er nu voorstaat, wordt een groot deel van het collectieve begrip van de huidskleur bepaald door de Fitzpatrick Huidtypes (FST). Als u bij een dermatoloog bent geweest, bent u er wellicht bekend mee.

De Fitzpatrick Huidtype (FST)-schaal was ontwikkeld in 1972 door Thomas Fitzpatrick als een middel om de waarschijnlijkheid te bepalen dat verschillende huidtinten wel of niet zouden verbranden bij blootstelling aan zonlicht of tijdens fototherapie.

Tijdens de uitvinding van de schaal waren de patiënten van Fitzpatrick oorspronkelijk blanke mensen, wat een schaal van I tot IV oplevert die lichtere huidtinten weerspiegelt. In 1988 werden V en VI toegevoegd om donkere huidtinten toe te voegen.

De 6 typen geven de hoeveelheid melanine aan die in de huid aanwezig is. Dit bepaalt hoe waarschijnlijk het is dat de huid zal verbranden bij blootstelling aan UV-straling, inclusief zon en andere vormen van lichttherapie.

Type I heeft de minste hoeveelheid melanine en verbrandt het meest waarschijnlijk, terwijl de neiging tot brandwonden bij Type VI minder is omdat er meer melanine aanwezig is.

De FST wordt in verschillende klinische omgevingen gebruikt voor:

  • procedures zoals lasers
  • het verwijderen van tatoeages
  • chemische peelings
  • huidverzorgingsproducten ontwikkelen
  • het risico op huidkanker beoordelen
  • De beperkingen van de Fitzpatrick-huidtypes

    Hoewel de FST nog steeds veel wordt gebruikt in de medische gemeenschap, heeft deze beperkingen die niet mogen worden genegeerd.

    In de eerste plaats gaat het om een ​​subjectief, zelfgerapporteerd onderzoek. Vragen binnen de FST met betrekking tot zonnebrand, de frequentie van bruinen en meer kunnen gemakkelijk verkeerd worden geïnterpreteerd.

    Studies hebben aangetoond dat er een gebrek aan betrouwbaarheid is met de antwoorden op deze specifieke vragen, vooral omdat deze betrekking hebben op verschillende culturen en rassen.

    Ten tweede gaat de FST niet in op de meer genuanceerde huidreacties op fototherapie, zoals irritatie, gevoeligheid en jeuk, die meer uitgesproken kunnen zijn bij donkere huidtinten.

    Volgens onderzoek uit 2020 zijn er speciale overwegingen nodig bij de behandeling van een gekleurde huid. Bijvoorbeeld de National Psoriasis Foundation merkt op dat donkere huidtinten mogelijk hogere doses fototherapie vereisen, en dat veel beoefenaars zich daar misschien ongemakkelijk bij voelen vanwege hun onervarenheid met deze huidtypes.

    Om dit te doen, zouden de vragen kunnen worden herzien om het hele spectrum van reacties te behandelen die in verschillende mate voorkomen op verschillende huidtypes.

    Invloed buiten de dokterspraktijk

    De FST is een veelgebruikte standaard in klinische omgevingen om verschillende huidtinten te bespreken, van bleek tot donker. Deze 6 huidtypes of -tinten worden op grote schaal toegepast, zelfs buiten de klinische setting.

    FST-huidtinten werden door technologiebedrijven gebruikt als dataset voor het bouwen van het algoritme in producten en services zoals Google Zoeken en Foto's, volgens een artikel van Reuters.

    Het feit dat er maar zes huidtypes waren, zorgde echter voor uitdagingen en beperkingen voor AI en machinaal leren. Bovendien werd in het artikel opgemerkt dat het hebben van vier categorieën voor de blanke huid en één voor de zwarte en bruine huid de diversiteit onder gekleurde mensen negeert.

    Als gevolg daarvan adopteert Google de Monnik Huidskleur Schaal. Het is een uitgebreide schaal die meer de werkelijke diversiteit aan huidtinten weerspiegelt.

    Deel op Pinterest De Braziliaanse fotograaf Angelica Dass tijdens de preview van de tentoonstelling 'The Nature of Color', American Museum of Natural History, New York, VS – 3 maart 2020. Door Vanessa Carvalho/Shutterstock

    In haar Humanae project combineerde de Braziliaanse kunstenaar Angélica Dass duizenden foto's met verschillende huidtinten met de Pantone Color System (PCS), ontworpen om kleuren te standaardiseren voor identificatie en afstemming in gedrukt materiaal. Het werk van Dass daagt de manier waarop we denken over huidtinten en etniciteit uit.

    Verwarring van kleur en ras

    Hoe was een klinische schaal oorspronkelijk bedoeld om de reactie van de huid op zonlicht te bepalen de standaard wordt voor het identificeren van de huidskleur, vaak samengevoegd om etniciteit en ras te bepalen?

    Een anoniem onderzoek onder dermatologen, uitgevoerd door Dr. Susan Taylor en collega's, 31 procent zei dat ze FST gebruikten om het ras of de etniciteit van de patiënt te beschrijven.

    Pew Research heeft gerapporteerd dat de helft van de Amerikaanse bevolking in 2050 van niet-Europese afkomst zal zijn.

    Verder is de VS Census Bureau merkt op dat het percentage mensen dat melding maakt van meerdere rassen meer is toegenomen dan welke andere groep dan ook, van 2,9 procent van de bevolking (9 miljoen mensen) in 2010 tot 10,2 procent van de bevolking (33,8 miljoen mensen). ) in 2020.

    Updating hoe we de huidskleur zien

    Nu het onderscheid tussen huidtinten vervaagt, moeten we ons denken uitbreiden buiten het gebruik van alleen de FST.

    We moeten de oorspronkelijke bedoeling ervan onderkennen en de kennis gebruiken van wat we hebben geleerd op het gebied van huidgezondheid om betere manieren te ontwikkelen om huidtinten te bespreken.

    Klinisch gezien is dit werk aan de gang. We moeten deze lessen echter vertalen en toepassen voor gebruik bij de ontwikkeling van huidverzorgingsproducten, therapieën en medisch onderwijs.

    Zowel klinisch als cultureel moeten we van de gelegenheid gebruik maken om ook vanuit een nieuw perspectief naar de FST te kijken.

    Jenny Yu voegt zich bij het Healthline Medical Affairs-team met ervaring in klinisch onderzoek, onderwijs en de klinische praktijk. Ze heeft ervaring met klinische operaties, onderzoeksprocessen en innovatie. Haar passie is het geven van onderwijs op het gebied van aandoeningen, preventie en welzijn. Haar rol bij het Medical Integrity Team is het garanderen van nauwkeurige en consistente medische inhoud in de strategische groei van Healthline.

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire trefwoorden