Dropscreen, ViewAllergy39 не одинаково эффективен для обнаружения аллергенов

от Elana Gotkine Healthday Reporter

с медицинской точки зрения. src = "https://gumlet.assettype.com/healthday-en/2024-08-15/4ui8ypfa/adobestock_338024532.jpg?width=1200" alt = ""> через HealthDay

Понедельник, 14 июля 2025 года - капельный экран (DS) и ViewAllergy39 (VA) не одинаково эффективны для выявления специфического иммуноглобулина (IG) E, участвующего в опылинозе, согласно исследованию, недавно опубликованному в Интернете в журнале иммуноанализа и иммунохимии. Япония и коллеги сравнивали результаты теста DS-точки медицинской помощи с показателем VA, лабораторного теста на выявление причинных аэроаллергенов у пациентов с послинозом. Серы были получены из 70 японских амбулаторных пациентов с послинозом.

Исследователи обнаружили, что для 17 аллергенов, включенных в исследование, средний уровень позитива составил 20,8 и 26,6 процента для DS и VA, соответственно. Для японского кипариса DS-положительная скорость была в 10 раз ниже, чем у VA. Для японского кедра, моли и Aspergillus fumigatus были обнаружены явные расхождения в показателях обнаружения между VA и DS. Тесты по ингибированию на несоответствующих сыворотках подтвердили, что конкретный IGE в отношении этих аллергенов может быть точно измерено с использованием VA.

«Наши результаты подтверждают, что не все конкретные тесты IgE одинаково мощны при оказании помощи клиницистам при идентификации аллергенов, связанных с опылинозом», - пишут авторы. «Необходимы дальнейшие исследования потенциального влияния различий в производительности тестирования на диагностическую работу и последующий выбор терапии».

Несколько авторов раскрыли связи с диагностикой Thermo Fisher, которая финансировала исследование.

Отказ от ответственности: Статистические данные в медицинских статьях обеспечивают общие тенденции и не относятся к отдельным лицам. Индивидуальные факторы могут сильно различаться. Всегда ищите персонализированные медицинские консультации для отдельных решений о здравоохранении.

Источник: HealthDay

Читать далее

Отказ от ответственности

Мы приложили все усилия, чтобы гарантировать, что информация, предоставляемая Drugslib.com, является точной и соответствует -дата и полная информация, но никаких гарантий на этот счет не предоставляется. Содержащаяся здесь информация о препарате может меняться с течением времени. Информация Drugslib.com была собрана для использования медицинскими работниками и потребителями в Соединенных Штатах, и поэтому Drugslib.com не гарантирует, что использование за пределами Соединенных Штатов является целесообразным, если специально не указано иное. Информация о лекарствах на сайте Drugslib.com не рекламирует лекарства, не диагностирует пациентов и не рекомендует терапию. Информация о лекарствах на сайте Drugslib.com — это информационный ресурс, предназначенный для помощи лицензированным практикующим врачам в уходе за своими пациентами и/или для обслуживания потребителей, рассматривающих эту услугу как дополнение, а не замену опыта, навыков, знаний и суждений в области здравоохранения. практики.

Отсутствие предупреждения для данного препарата или комбинации препаратов никоим образом не должно быть истолковано как указание на то, что препарат или комбинация препаратов безопасны, эффективны или подходят для конкретного пациента. Drugslib.com не несет никакой ответственности за какой-либо аспект здравоохранения, администрируемый с помощью информации, предоставляемой Drugslib.com. Информация, содержащаяся в настоящем документе, не предназначена для охвата всех возможных вариантов использования, направлений, мер предосторожности, предупреждений, взаимодействия лекарств, аллергических реакций или побочных эффектов. Если у вас есть вопросы о лекарствах, которые вы принимаете, проконсультируйтесь со своим врачом, медсестрой или фармацевтом.

Популярные ключевые слова