電子敗血症スクリーニングにより 90 日以内の院内死亡率が減少

BPharm の Carmen Pope によって医学的にレビューされています。最終更新日は 2024 年 12 月 17 日です。

Lori Solomon HealthDay レポーターによる

2024 年 12 月 17 日、火曜日 -- 入院病棟患者の電子敗血症スクリーニングは、スクリーニングを受けなかった場合に比べて院内死亡率が 90 日減少するという研究結果が、12 月 10 日付けの米国医師会ジャーナル誌オンライン版に掲載されました。 12月10日から11日までオーストラリアのメルボルンで開催されるCritical Care Reviews Down Under会議と同時開催。

Yaseen M. Arabi、サウジアラビア、リヤドのキング・アブドゥルアズィズ・メディカル・シティの医学博士らは、入院病棟患者の死亡率に対する電子敗血症スクリーニングの効果を、スクリーニングなしと比較して評価した。分析には、5 つの病院で治療を受けた 60,055 人の患者 (スクリーニング群 29,442 人、スクリーニングなしグループ 30,613 人) のデータが含まれ、45 の病棟 (クラスター) が 9 つのシーケンス (それぞれ 5 つの病棟、2 つの病院で敗血症スクリーニングを実施するようにランダムに割り当て) に割り当てられました。 -月期間)。

研究者らは、スクリーニンググループの 14.6 パーセント、スクリーニングなしグループの 17.6 パーセントでアラートが発生したことを発見しました。スクリーニングなしのグループと比較して、スクリーニンググループの患者は警告から12時間以内に血清乳酸検査を受け(調整相対リスク[aRR]、1.30)、点滴を指示される可能性が高かった(aRR、2.17)。電子スクリーニングにより、90 日以内の院内死亡率が低下しました (aRR、0.85)。スクリーニングにより昇圧剤療法や多剤耐性菌が減少する一方、コードブルーの活性化、偶発的腎置換療法、クロストリディオイデス・ディフィシルが増加しました。

「この介入は継続的で、低コストで、信頼性があり、再現可能で、公平であり、持続可能です」と著者は書いています。

著者の 1 人が出願中の特許を報告しました。

要約/全文

編集

詳細情報

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関係するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード