EPA Menangguhkan Keputusan mengenai 'Forever Chemicals'
RABU, 15 April 2026 — Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA) A.S. telah menjeda keputusan mengenai penggunaan berpuluh-puluh "bahan kimia selama-lamanya", juga dikenali sebagai PFAS. Kelewatan itu termasuk perubahan yang dicadangkan mengenai cara beberapa bahan kimia ini boleh digunakan, menurut salah seorang daripada dua orang yang biasa dengan situasi itu yang bercakap dengan The Washington Post. Kedua-duanya mengulas tanpa nama kerana mereka tidak diberi kuasa untuk bercakap kepada akhbar.
PFAS biasanya digunakan dalam produk seperti alat memasak nonstick, buih pemadam kebakaran dan elektronik. Ia dipanggil "bahan kimia selama-lamanya", kerana ia terurai dengan sangat perlahan dan boleh terkumpul di alam sekitar, malah di dalam badan manusia.
Kajian telah mengaitkan pendedahan PFAS kepada nofollow="_blank" target="_blank" noreferrer" href="https://link.springer.com/article/10.1007/s40572-024-00441-y" target="_blank">masalah sistem imun dan ketidaksuburan.
Kelewatan itu berlaku apabila pegawai persekutuan menghadapi tekanan daripada pelbagai kumpulan tentang cara mengendalikan bahan kimia ini.
Sesetengah penyokong kesihatan mahukan had yang lebih ketat, manakala yang lain memberi amaran bahawa kelewatan boleh mengganggu pembangunan dan pengeluaran produk.
“Kelewatan yang berpanjangan dalam proses kelulusan melambatkan inovasi, mengganggu rantaian bekalan dan menghalang pembangunan produk baharu yang penting kepada pelbagai industri, termasuk yang menyokong kesihatan, tenaga dan pembuatan termaju,” Kimberly White, naib presiden hal ehwal kawal selia dan saintifik untuk kumpulan pelobi American Chemistry Council, memberitahu The Post.
Pegawai EPA berkata mereka menumpukan pada membuat keputusan yang menyokong kesihatan negara.
“Semua keputusan kawal selia, daripada peraturan hingga semakan kimia, dipandu oleh sains terbaik yang tersedia, undang-undang dan agenda Presiden Trump,” kata Mike Bastap, seorang jurucakap kepada The schEPAnk, Mike Bastap. Agensi itu juga telah menunjukkan tindakan terbaru mengenai PFAS, termasuk pembiayaan dan usaha penyelidikan baharu yang bertujuan untuk mengurangkan pendedahan dalam air minuman. Pada masa yang sama, sesetengah penyokong alam sekitar berkata pengawasan yang lebih kukuh diperlukan. “Kebanyakan rakyat Amerika mahukan perkara yang sama: lebih pengawasan dan ketelusan mengenai bahan kimia toksik,” kata vice president for JJo_blank"> hal ehwal politik dan kerajaan di Tabung Pertahanan Alam Sekitar. “PFAS adalah toksik, walaupun pada tahap yang sangat rendah, dan ia dikaitkan dengan kanser, kerosakan hati dan masalah kesihatan untuk kanak-kanak.” EPA telah berusaha melalui semakan bahan kimia yang tertunggak secara besar-besaran. "Semakan racun perosak adalah kira-kira 14,000. Semakan kimia baharu — beberapa ratus," pentadbir EPA MayLe memberitahu Zel Energy House">AJK. "Kami tidak keberatan mendapat masalah besar untuk diperbaiki. Kami berbesar hati untuk melakukannya." Sejak itu, agensi mengatakan ia telah mengatasi timbunan itu. Ia telah meluluskan 492 bahan kimia baharu dan mengurangkan tunggakan penyerahan racun makhluk perosak daripada kira-kira 14,695 kepada kira-kira 8,300, walaupun beribu-ribu permohonan baharu telah ditambah. Sebaliknya dikendalikan oleh proses kakitangan rutin, bagaimanapun, semakan PFAS kini dinaikkan kepada pejabat Zeldin,2>, menurut orang yang biasa dengan 2, 2. Penafian: Data statistik dalam artikel perubatan memberikan trend umum dan tidak berkaitan dengan individu. Faktor individu boleh sangat berbeza. Sentiasa dapatkan nasihat perubatan yang diperibadikan untuk keputusan penjagaan kesihatan individu. Sumber: HealthDay Disiarkan : 2026-04-16 02:10 Segala usaha telah dilakukan untuk memastikan bahawa maklumat yang diberikan oleh Drugslib.com adalah tepat, terkini -tarikh, dan lengkap, tetapi tiada jaminan dibuat untuk kesan itu. Maklumat ubat yang terkandung di sini mungkin sensitif masa. Maklumat Drugslib.com telah disusun untuk digunakan oleh pengamal penjagaan kesihatan dan pengguna di Amerika Syarikat dan oleh itu Drugslib.com tidak menjamin bahawa penggunaan di luar Amerika Syarikat adalah sesuai, melainkan dinyatakan sebaliknya secara khusus. Maklumat ubat Drugslib.com tidak menyokong ubat, mendiagnosis pesakit atau mengesyorkan terapi. Maklumat ubat Drugslib.com ialah sumber maklumat yang direka bentuk untuk membantu pengamal penjagaan kesihatan berlesen dalam menjaga pesakit mereka dan/atau memberi perkhidmatan kepada pengguna yang melihat perkhidmatan ini sebagai tambahan kepada, dan bukan pengganti, kepakaran, kemahiran, pengetahuan dan pertimbangan penjagaan kesihatan pengamal. Ketiadaan amaran untuk gabungan ubat atau ubat yang diberikan sama sekali tidak boleh ditafsirkan untuk menunjukkan bahawa gabungan ubat atau ubat itu selamat, berkesan atau sesuai untuk mana-mana pesakit tertentu. Drugslib.com tidak memikul sebarang tanggungjawab untuk sebarang aspek penjagaan kesihatan yang ditadbir dengan bantuan maklumat yang disediakan oleh Drugslib.com. Maklumat yang terkandung di sini tidak bertujuan untuk merangkumi semua kemungkinan penggunaan, arahan, langkah berjaga-jaga, amaran, interaksi ubat, tindak balas alahan atau kesan buruk. Jika anda mempunyai soalan tentang ubat yang anda ambil, semak dengan doktor, jururawat atau ahli farmasi anda.Baca lagi
Penafian
Kata kunci yang popular