EPA opóźnia decyzję w sprawie „Forever Chemicals”

Śledź Drugslib na

Autor: Reporter HealthDay, pracownik HealthDay

Przegląd medyczny przeprowadzony przez Carmen Pope, BPharm. Ostatnia aktualizacja: 15 kwietnia 2026 r.

przez HealthDay

ŚRODA, 15 kwietnia 2026 r. — Agencja Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych (EPA) wstrzymała decyzje w sprawie zastosowań kilkudziesięciu „wiecznych chemikaliów”, znanych również jako PFAS.

Opóźnienie obejmuje proponowane zmiany dotyczące sposobu użycia kilku z tych chemikaliów, twierdzi jedna z dwóch osób zaznajomionych z sytuacją, które rozmawiały z The Washington Post. Obaj komentowali sprawę anonimowo, ponieważ nie byli upoważnieni do rozmów z prasą.

PFAS są zwykle stosowane w produktach takich jak naczynia kuchenne z powłoką zapobiegającą przywieraniu, pianka gaśnicza i elektronika. Nazywa się je „wiecznymi substancjami chemicznymi”, ponieważ rozkładają się bardzo powoli i mogą gromadzić się w środowisku, a nawet w organizmie człowieka.

Badania powiązały narażenie na PFAS z rakiem, problemy z układem odpornościowym i niepłodność.

Opóźnienie wynika z nacisków różnych grup na urzędników federalnych dotyczących sposobu postępowania z tymi chemikaliami.

Niektórzy zwolennicy zdrowia chcą bardziej rygorystycznych limitów, inni natomiast ostrzegają, że opóźnienia mogą zakłócić rozwój i produkcję produktu.

„Dłuższe opóźnienia w procesie zatwierdzania spowalniają innowacje, zakłócają łańcuchy dostaw i utrudniają rozwój nowych produktów o krytycznym znaczeniu dla wielu gałęzi przemysłu, w tym tych wspierających zdrowie, energię i zaawansowaną produkcję”, Kimberly White, wiceprezes ds. regulacyjnych i naukowych grupy lobbującej American Chemistry Council, powiedział The Post.

Urzędnicy EPA twierdzą, że koncentrują się na podejmowaniu decyzji wspierających zdrowie narodu.

„Wszystkie decyzje regulacyjne, od przepisów po przeglądy chemiczne, opierają się na najlepszej dostępnej wiedzy naukowej, prawie i programie prezydenta Trumpa” – powiedział The Post Mike Bastasch, rzecznik EPA.

Agencja wskazała również na niedawne działania dotyczące PFAS, w tym na nowe finansowanie i wysiłki badawcze mające na celu zmniejszenie narażenia w wodzie pitnej.

Jednocześnie niektórzy zwolennicy ochrony środowiska twierdzą, że potrzebny jest silniejszy nadzór.

„Większość Amerykanów chce tego samego: większego nadzoru i przejrzystości w odniesieniu do toksycznych chemikaliów” – powiedziała Joanna Slaney, wiceprezes ds. politycznych i rządowych w Environmental Defense Fundusz. „PFAS są toksyczne, nawet w bardzo niskich stężeniach, i są powiązane z nowotworami, uszkodzeniem wątroby i problemami zdrowotnymi u dzieci.”

EPA nadrabia ogromne zaległości w zakresie przeglądów substancji chemicznych.

„Przegląd pestycydów wyniósł około 14 000. Nowy przegląd środków chemicznych – kilkaset” – powiedział administrator EPA Lee Zeldin Komisji ds. Energii i Handlu Izby Reprezentantów w maju. „Nie mamy nic przeciwko naprawieniu dużego bałaganu. Chętnie to zrobimy.”

Od tego czasu agencja twierdzi, że poradziła sobie z tym nagromadzeniem. Zatwierdziła 492 nowe chemikalia i zmniejszyła zaległości w składaniu wniosków o pestycydy z około 14 695 do około 8 300, mimo że dodano tysiące nowych wniosków.

Jednak zdaniem osób zaznajomionych z tą sprawą, zamiast przeprowadzać rutynowe procesy pracownicze, recenzje PFAS są obecnie przenoszone do biura Zeldina.

Źródła

  • The Washington Post, 13 kwietnia, 2026

    • Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: HealthDay

    Wysłano : 2026-04-16 02:10

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe