L'EPA se déplace pour annuler les principales réglementations climatiques qui limitent la pollution

Suivez Drugslib sur

Par I. Edwards Healthday Reporter

Medicalement examiné par carmemen Pope Dernière mise à jour le 30 juillet 2025.

via santé

Mercredi 30 juillet 2025 - L'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) cherche à supprimer la sous-tension légale de la plupart des réglementations contre le changement climatique.

Si elle est approuvée, la proposition de l'EPA annulerait la décision de 2009 qui indique une base juridique pour réglementer les gaz à effet de serre comme polluants. Connu sous le nom de «conclusion de mise en danger», il a permis à l'EPA de limiter les émissions des véhicules, des centrales électriques et des sociétés pétrolières et gazières en vertu de la Clean Air Act.

La nouvelle proposition soutient que le Congrès n'a pas donné l'autorisation de l'EPA dans la Clean Air Act pour réglementer ces émissions et que l'agence a essentiellement surexiste son pouvoir.

"Si finalisé, l'annonce d'aujourd'hui équivaudrait à la plus grande action dérégulatrice dans l'histoire des États-Unis", l'administrateur de l'EPA Lee Zeldin a déclaré, comme l'a rapporté le Washington Post.

L'EPA a publié la conclusion de mise en danger en 2009 après que la Cour suprême des États-Unis a statué que les gaz à effet de serre comme le dioxyde de carbone et le méthane sont des polluants atmosphériques.

La conclusion a déclaré que ces gaz mettent en danger la santé publique et le bien-être, permettant à l'EPA de fixer des règles pour les limiter. Ces règles ont conduit à des normes plus strictes pour les émissions de voiture et les limites de la pollution des centrales électriques.

Former EPA adviser Zealan Hoover told The Post that the new proposal was "not just an attack on science but on common sense.”

“The National Climate Assessment provides over 2,000 pages of detailed evidence that climate change harms our health and Bien-être, mais vous pouvez également demander aux millions d'Américains qui ont perdu leurs maisons et leurs moyens de subsistance à des incendies, des inondations et des tempêtes extrêmes qui ne font qu'empirer ", a expliqué Hoover.

Un porte-parole de Ford a déclaré que le constructeur automobile prenait en charge les règles et les espoirs plus clairs pour «une seule norme stable» qui aide à réduire les émissions tout en protégeant les travaux de fabrication.

Zeldin a déclaré que l'agence soutient toujours l'air et l'eau, mais veut équilibrer la protection de l'environnement avec la croissance économique, le poste rapporté.

D'autres ont prédit que les arguments juridiques de l'EPA ne tiennent pas devant le tribunal.

"Ils pensent que c'est un Saint Graal pour se débarrasser de la chose en un seul coup, au lieu d'avoir à affaiblir les réglementations un par un", Richard Revesz , un professeur de droit à l'Université de New York, a déclaré au Post.

Il a dit qu'il était surpris par les arguments de l'EPA, qu'il a caractérisés comme "lancées au hasard."

"Ils l'empilent, espérant peut-être que l'un d'eux restera", a-t-il déclaré au Post.

D'autres ont souligné que la proposition de l'EPA remet en question la science largement acceptée. For example, it disputes reports by the U.N. Intergovernmental Panel on Climate Change, which many scientists view as the global standard.

Rachel Cleetus, a climate expert with the Union of Concerned Scientists, said, “They are fringe arguments.

Le déménagement de l'EPA s'adapte à un rapport distinct du département américain de l'Énergie. Ce rapport a affirmé que "le réchauffement induit par le CO2 semble être moins dommageant économiquement que communément cru" et que "les actions de politique américaines devraient avoir des impacts directs indétectables sur le climat mondial".

Mais les critiques disent que les coûts des catastrophes et des problèmes de santé liés au climat.

Sous l'ancien Le président Joe Biden , les règles des émissions estimées de l'EPA économiseraient 1 billion de dollars jusqu'en 2055, si la réduction de l'hôpital a été finalisée et des décès précoces. Contes de justice, cela pourrait limiter la façon dont les futurs présidents réagissent aux émissions de combustibles fossiles.

David Doniger est un expert juridique au Natural Resources Defence Council.

"La loi inclut sans ambiguïté que les gaz à verre Problèmes scientifiques, pas pour de larges questions économiques et politiques », a-t-il déclaré au Post.

"Vous demandez aux Américains qui vivent à travers des incendies de forêt, des inondations, des ouragans, des dômes de chaleur, etc., pour ne pas croire ce qu'ils traversent, pour ne pas croire leurs propres yeux", a poursuivi Doniger. "À un moment donné, ce qu'ils prétendent va apparaître aux gens qui sont très faux et hors de contact."

Sources

  • Le Washington Post, 29 juillet 2025

    • Les individus ne font pas de données statistiques dans les articules médicaux dans les articules médicaux et ne font pas pour les individus. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Recherchez toujours des conseils médicaux personnalisés pour les décisions de santé individuelles.

    Source: Healthday

    Publié : 2025-07-31 06:00

    En savoir plus

    Avis de non-responsabilité

    Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

    L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

    Mots-clés populaires