Les interdictions d'expulsion liées à la baisse des rapports de maltraitance des enfants

examiné médicalement par Carmen Pope, bpharm. Dernière mise à jour le 11 avril 2025.

par Dennis Thompson Healthday Reporter

Vendredi 11 avril. 2025 - Les interdictions d'expulsion mises en œuvre pendant la pandémie Covid-19 ont eu un avantage positif inattendu pour les enfants américains, selon une nouvelle étude.

Les rapports de violence physique, d'abus sexuel et de négligence envers l'enfant ont tous chuté pendant les interdictions d'expulsion aux États-Unis, les chercheurs ont signalé le 8 avril dans la revue Pediatrics .

Les résultats montrent que les comtés qui ont adopté des interdictions pendant la baisse des taux de mauvais traitements pandémiques. Les chercheurs ont trouvé des réductions de:

  • Abus physique de 16%
  • Abus sexuel de 21%
  • La négligence de l'enfant de 12%
  • Essentiellement, les familles à l'abri des expulsions potentielles sont moins susceptibles de maltraiter leurs enfants, ont conclu des chercheurs.

    «Nos résultats s'alignent sur les preuves des effets positifs des programmes de soutien au logement dans l'atténuation du risque de maltraitance des enfants», a conclu une équipe dirigée par liwei zhang , professeur adjoint à l'école de travail social de l'Université de Géorgie. «Des études antérieures ont mis en évidence le lien entre l'insécurité du logement - se manifestant dans les dépôts de forclusion et d'expulsion de la maison - et une augmentation des rapports de maltraitance des enfants.»

    Pendant le choc économique de la pandémie, les gouvernements ont promulgué un certain nombre de mesures pour protéger les familles à faible revenu.

    , il y avait des interdictions d'expulsion, qui ont été mises en œuvre au niveau fédéral, étatique et local pour garder les familles dans leurs maisons même si les soutiens de famille ont perdu leur emploi.

    .

    Les études précédentes ont lié les difficultés financières et l'instabilité du logement à la maltraitance des enfants, et ces interdictions d'expulsion ont fourni une «expérience naturelle» pour tester ce lien, ont écrit les chercheurs.

    Pour l'étude, les chercheurs ont suivi les rapports de maltraitance des enfants de 318 comtés dans 17 États entre janvier 2019 et août 2021, y compris 185 comtés dans 10 États qui avaient des interdictions cohérentes au cours de cette période.

    Ils ont constaté que les rapports de maltraitance et de négligence envers les enfants étaient considérablement dans les comtés où des interdictions d'expulsion étaient en place, par rapport aux comtés sans eux.

    "Compte tenu de la recherche croissante de recherches suggérant un lien causal entre le revenu et la maltraitance des enfants et [les services de protection de l'enfant], les programmes offrant une assistance en espèces ou en location ont le potentiel pour réduire efficacement les menaces et les menaces et, là, là, les maltraitements des enfants", les chercheurs ont été effectivement réduits et les menaces d'évacuation et, là-bas, les maltrations des enfants ", les chercheurs ont effectivement réduit les menaces d'évacuation et, là-bas, les maltrations des enfants", les chercheurs ont effectivement réduit les menaces d'évacuation et, là, là, les maltrations des enfants ", les chercheurs ont été effectivement réduits et des mêtres et, ce qui est en train de réduire.

    Cependant, ces effets positifs se sont probablement estompés avec la fin des interdictions d'expulsion de l'ère pandémique, ont-ils ajouté.

    Après les interdictions fédérales d'expulsion en août 2021, «les cas d'expulsion ont augmenté au cours des deux premiers mois de l'année, ainsi que les rapports CPS comparant à l'exercice 2022, en soulignant les recherches vulnérabilités des familles à faible revenu à la fois sur les familles de l'exviction et le CPS, les recherches vulnérabilités des familles à faible revenu à la fois sur les familles d'exviction et le CPS IMPLOVERS, Soulignant les recherches vulnérabilités des familles à faible revenu à la fois sur les familles et les CPS à faible indredeur, à la fois des recherches, des recherches vulnérabilités des familles à faible revenu à la fois sur les expositions et le CPS Imp 521. a écrit.

    dr. Lydia Furman , rédactrice en chef adjointe de Pediatrics, a écrit sur la nouvelle étude dans une American Academy of Pediatrics blog Les questions et la stabilité du logement sont clairement et directement importantes pour la santé et le bien-être des familles et des enfants », a-t-elle écrit.

    «Au moins dans le contexte de la pandémie, l'expulsion [interdire] semble être une méthode fondée sur des preuves pour réduire les abus physiques et sexuels des enfants, et mériter une forte considération en tant qu'initiative politique clé pour l'étude dans la période post-pandémique», a poursuivi le post de Furman. "Si la prévention des expulsions a le potentiel de réduire les rapports de maltraitance des enfants, commençons le travail maintenant."

    Les chercheurs ont déclaré que les études futures devraient examiner si la stabilité du logement était la principale raison pour laquelle les rapports de maltraitance des enfants ont diminué pendant les interdictions d'expulsion.

    Autres polices de l'ère pandémique telles que l'assurance chômage prolongée, les chèques de relance, les crédits d'impôt pour enfants ou les changements dans la fréquentation scolaire pourraient également influencer le risque de maltraitance des enfants, ont-ils noté.

    Sources

  • Pediatric class = "DDC-Disclaimer"> Avertissement: Les données statistiques dans les articles médicaux fournissent des tendances générales et ne concernent pas les individus. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Recherchez toujours des conseils médicaux personnalisés pour les décisions de santé individuelles.

    Source: Healthday

    En savoir plus

    Avis de non-responsabilité

    Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

    L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

    Mots-clés populaires