L'ex panelist Vaccine parla di fuoco, nuovo comitato

Segui Drugslib su

di Dennis Thompson HealthDay Reporter

via HealthDay

Giovedì 26 giugno 2025 - Il comitato consultivo federale per le pratiche di immunizzazione (ACIP) è stata sobriamente e deliberatamente contribuendo a stabilire una politica di vaccinazione statunitense per più di 60 anni.

Durante quel periodo, i suoi membri sono stati completamente controllati attraverso un processo di nomina estenuante, prima di intraprendere il lavoro di protezione della nazione contro le malattie infettive.

Tutto ciò che si è concluso all'inizio di questo mese, quando il segretario alla salute e dei servizi umani Robert F. Kennedy Jr . bruscamente ha licenziato l'intero consiglio di 17 membri e nominato otto membri a mano, molti dei quali sono ant-vacc. La nuova versione di ACIP ha concluso il suo primo incontro giovedì, che includeva la creazione di gruppi di lavoro per riesaminare l'immunizzazione infantile non sembra esistere .

"Ai vecchi tempi, nel senso che prima di quest'anno, questo comitato ha funzionato in modo tranquillo", dr. Yvonne Maldonaldo , uno dei membri dell'ACIP licenziati da Kennedy, ha detto in un'intervista a Healthday Now. "Lavoro dal 1964, quindi più di 60 anni, per rivedere davvero i vaccini in modo deliberativo, in modo imparziale."

Un professore di salute globale e malattie infettive alla Stanford University, Maldonaldo ha fatto domanda per diventare un membro ACIP nel 2020 ed è stato approvato nel 2024.

"In generale, possono essere necessari fino a due anni per passare davvero attraverso il processo di nomina e verifica", ha affermato Maldonaldo, il cui controllo è stato sostenuto dalla pandemia di Covid-19. "È un processo molto approfondito. Passano attraverso il tuo background. Vedono con chi hai lavorato, sia che tu abbia conflitti significativi."

Sia il suo fuoco che la nomina degli otto nuovi membri ACIP si sono verificati in modo più brusco, ha detto.

"Tutti e 17 tutti scopriti leggendo un articolo del Wall Street Journal che eravamo stati chiusi immediatamente dal segretario degli Stati Uniti per i servizi sanitari e umani, e non sapevamo se ciò fosse vero o no perché era nei media", ha detto Maldonaldo.

"Abbiamo pensato," beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh, beh abbiamo "E poche ore dopo, abbiamo ricevuto tutti e -mail, e -mail molto brevi, interrompendo immediatamente. E quindi è così che abbiamo scoperto. Non abbiamo mai sentito dal segretario."

È anche un mistero come Kennedy ha inventato gli otto nuovi membri del consiglio, alcuni dei quali sono scettici sui vaccini, ha detto Maldonaldo.

"Non so nulla del processo di come sono stati selezionati. Ciò non è stato trasparente", ha detto. "Non ero a conoscenza di alcun avviso di nomina. Non so come queste persone fossero state controllate. Non so chi le abbiano controllato. Non so quali documenti dovessero inviare."

In un Wall Street Journal editoriale Annunciando la mossa, Kennedy ha affermato che i conflitti di interesse tra i membri dell'ACIP hanno richiesto una pulizia del comitato. Tali conflitti erano responsabili della mentalità della fiducia nelle vaccinazioni, ha scritto.

L'ACIP ha regole che ruotano attorno ai conflitti di interesse in cui i membri stanno ricevendo pagamenti diretti o lavorano su studi clinici per le società con vaccini in esame, ha affermato Maldonaldo.

"Se in passato hai lavorato con queste aziende e non stai più lavorando con loro, ti è permesso di far parte del comitato fintanto che non discuterai o voti su un prodotto da quella particolare società", ha detto. "Prima di ogni voto e ogni discussione, devi rivelare, lavoro con questa società in questo vaccino e, pertanto, non ho intenzione di discutere o votare su questo argomento. E questo è molto chiaro nel registro pubblico."

Tuttavia, non ci sono stati conflitti attivi da riferire tra i membri del consiglio di amministrazione recentemente, Maldonaldo ha detto.

"A questo punto, tutti noi non stiamo lavorando con nessuna di queste aziende", ha detto Maldonaldo.

Il panel di recente costituzione ha annunciato l'intenzione di rivedere l'attuale programma di vaccinazioni raccomandato ai bambini.

"Il numero di vaccini che i nostri bambini e adolescenti ricevono oggi supera ciò che i bambini nella maggior parte delle altre nazioni sviluppate ricevono e ciò che la maggior parte di noi in questa stanza ha ricevuto quando eravamo bambini", New ACIP Chair

L'ACIP sta facendo questo passo di fronte a un schiacciante sostegno pubblico per i requisiti di vaccinazione scolastica.

Circa 4 su 5 adulti statunitensi (79%) affermano che i genitori dovrebbero essere tenuti a far vaccinare i loro figli da malattie prevenibili come morbillo, parotite e rosolia per frequentare la scuola, secondo Risultati del sondaggio Rilasciato questa settimana da Harvard T.H. Chan School of Public Health.

"Solo perché qualcosa funziona, non significa che tutti lo capiranno, giusto?" Maldonaldo ha detto.

"Se non permetti i requisiti dei vaccini nelle scuole, ad esempio, le persone diffonderanno queste malattie ad altri che potrebbero voler essere protetti, ma potrebbero non essere idonei per il vaccino o in cui i vaccini potrebbero non funzionare", ha detto.

"Li paragona a cose come le cose come i segnali di stop e gli elmetti, dove stiamo cercando di proteggere tutti", ha aggiunto Maldonaldo. "Le leggi sulla sicurezza stradale non sono facoltative. Non è facoltativo che tu sia al sicuro sulla strada. Devi essere al sicuro, e c'è un monitoraggio per questo. E Dio ci aiuta se togli queste regole, perché le persone possono fare tutto ciò che vogliono e schiantarsi nelle persone e gestire le luci rosse e questo porta al caos."

E questo, ha avvertito, è esattamente ciò che può accadere con le malattie prevenibili con il vaccino.

"Siamo diventati vittime del nostro successo, perché abbiamo ridotto il rischio di malattie prevenibili per vaccini in questo paese in cui non le vediamo più", ha detto Maldonado.

; href = "https://www.cdc.gov/measles/data-research/index.html"> focolai nel 2025, secondo i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC). A partire da martedì, 1.227 casi di morbillo confermati sono stati segnalati in 36 stati e New York City.

"Negli anni '90, 1 milione di bambini all'anno nel mondo sono morti per malattia del morbillo. Ciò non è accaduto negli Stati Uniti perché avevamo requisiti di vaccino", ha detto Maldonaldo. "Ma ora, a causa della vaccinazione in tutto il mondo, solo circa 107.000 bambini sono morti di morbillo l'anno scorso. Sono ancora 107.000 troppi bambini, ma è una riduzione del 90% delle morti per il morbillo."

Maldonado ha suggerito che alcune persone stanno giocando a giocare con la loro salute.

"I vaccini sono sicuri, sono efficaci, impediscono le malattie che non vediamo più, e per questo", ha detto, "Penso che la gente stia dicendo:" Beh, perché non corro solo il rischio di essere esposto alla malattia? Il rischio che la mia malattia non sia più bassa, perché le malattie non sono più basse. "

È rischioso, ha avvertito.

"Se iniziamo tutti a pensare in quel modo, inizieremo a vedere le importazioni di queste malattie negli Stati Uniti, e quindi stabiliremo di nuovo queste malattie negli Stati Uniti", ha concluso Maldonaldo.

Il pannello ACIP ha anche preso la questione del thimerosal, un mercurio etilico una volta aggiunto a molti vaccini per prevenire la contaminazione batterica.

“In the '90s, some vaccine products had very minute amounts of ethyl mercury, which is non-toxic, in them to preserve the vaccine so it wouldn't be contaminated,” Maldonaldo said, explaining that these were primarily used in multi-dose vials that were to be stored after opening and then used for another shot.

“The confusion was that there is a toxic mercury product called methyl Mercurio che non è contenuto in nessun vaccino ", ha detto.

"Ma le persone confondevano metil ed etil mercurio, e così negli anni '90, il mercurio etilico o il thimerosal fu rimosso praticamente da tutti i prodotti di vaccini", ha continuato Maldonado. "Non li usiamo da probabilmente 30 anni o più."

Attualmente, il thimerosal è usato in un vaccino antinfluenzale a più dosi per i bambini, ha detto.

La discussione sul thimerosal è stata stimolata dalle preoccupazioni che l'etil mercurio provoca autismo, ha detto Maldonaldo.

"Nonostante numerosi studi, e sto parlando di dozzine e dozzine di studi che coinvolgono centinaia di migliaia di bambini, se non più di un milione di bambini in tutto il mondo, non c'è mai stato uno studio che ha dimostrato con buoni metodi scientifici un legame tra autismo e vaccini in particolare o con thimerosal", ha detto Maldonaldo.

gran parte dello scetticismo del vaccino è stato alimentato da preoccupazioni oneste da parte delle persone che vogliono ciò che è meglio per le loro famiglie, ha detto.

"Parte di questo è davvero una mancata ascolto di ascoltare le preoccupazioni delle persone e di dire:" Guarda, "guarda a me.

"C'è un gruppo più piccolo, ma un gruppo molto vocale, di persone che sono molto trincerate nella loro disinformazione del vaccino e solo per qualche motivo non lasciano andare quelle credenze, indipendentemente da ciò che sentono", ha detto. "Sono ancora ottimista sul fatto che la stragrande maggioranza delle persone voglia ancora sentire quello che hai da dire e ascolterà. Potrebbe volerci un po 'più di tempo e potrebbe essere necessario spiegare le cose più e più volte, ma questo è il nostro lavoro - per assicurarti davvero che le persone abbiano le loro domande. class = "DDC-Disclaimer"> Disclaimer: I dati statistici negli articoli medici forniscono tendenze generali e non riguardano gli individui. I singoli fattori possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni di assistenza sanitaria individuali.

Fonte: Healthday

Pubblicato : 2025-06-27 06:00

Per saperne di più

Disclaimer

È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.

L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.

Parole chiave popolari