Ex-vaccin panellist spreekt uit op het ontslaan, nieuwe commissie

Volg Drugslib op

door Dennis Thompson HealthDay Reporter

Donderdag 26 juni 2025 - De Federal Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) is al meer dan 60 jaar nuchter en opzettelijk bij het instellen van het Amerikaanse vaccinatiebeleid.

Dat eindigde allemaal eerder deze maand, wanneer gezondheids- en menselijke dienstensecretaris Robert F. Kennedy jr . abrupt het gehele 17-member-bestuur ontslagen Deze nieuwe versie van ACIP heeft donderdag zijn eerste bijeenkomst ingepakt, waaronder de oprichting van werkgroepen om de immunisatie uit de kindertijd opnieuw te onderzoeken Schema en een controversiële presentatie referencing a thimerosal study that does not appear to exist.

"'Vroeger, wat betekent dat deze commissie vóór dit jaar op een rustige manier werkte," dr. Yvonne Maldonaldo , een van de ACIP -leden die zijn ontslagen door Kennedy, zei nu in een interview met HealthDay. "We werken sinds 1964, dus meer dan 60 jaar, om vaccins echt op een onbevooroordeelde manier te beoordelen, op een onpartijdige manier."

Een professor in wereldwijde gezondheids- en infectieziekten aan de Stanford University, Maldonaldo solliciteerde om een ACIP -lid te worden in 2020 en werd goedgekeurd in 2024.

"Over het algemeen kan het tot twee jaar duren om echt door het nominatie- en controleproces te gaan," zei Maldonaldo, wiens controle werd opgehouden door de Covid-19 pandemie. "Het is een zeer grondig proces. Ze gaan door je achtergrond. Ze zien met wie je hebt gewerkt, of je nu belangrijke conflicten hebt."

"Alle 17 van ons kwamen erachter door een Wall Street Journal -artikel te lezen dat we onmiddellijk van kracht waren beëindigd door de Amerikaanse secretaris van gezondheids- en menselijke diensten, en we wisten niet of dat waar was of niet omdat het in de media was," zei Maldonaldo. "En een paar uur later kregen we allemaal e -mails, zeer korte e -mails, die onmiddellijk effectief eindigen. En dat is hoe we erachter zijn gekomen. We hebben nog nooit gehoord van de secretaris."

Het is ook een mysterie hoe Kennedy de acht nieuwe bestuursleden bedacht, van wie sommigen vaccin sceptici zijn, zei Maldonaldo.

"Ik weet niets over het proces van hoe ze werden geselecteerd. Dat is niet transparant geweest," zei ze. "Ik was niet op de hoogte van nominatie -kennisgevingen. Ik weet niet hoe deze mensen zijn doorgelicht. Ik weet niet wie ze heeft opgelicht. Ik weet niet welke documenten ze moesten indienen."

In een Wall Street Journal Editorial Kondiging van de verhuizing beweerde Kennedy dat belangenconflicten onder de ACIP -leden een schone sweep van de commissie vereisten. Die conflicten waren verantwoordelijk voor het ondermijnen van het vertrouwen in vaccinaties, schreef hij.

De ACIP heeft regels die draaien rond belangenconflicten waarin leden directe betalingen ontvangen of werken aan klinische proeven voor bedrijven met vaccins die worden overwogen, zei Maldonaldo.

"Als u in het verleden met deze bedrijven hebt gewerkt en u niet langer met hen samenwerkt, mag u nog steeds in de commissie zitten, zolang u geen product bespreekt of stemt over een product door dat specifieke bedrijf," zei ze. "Vóór elke stemming en elke discussie moet je bekendmaken, ik werk wel met dit bedrijf aan dit vaccin, en daarom ga ik hierover niet bespreken of stemmen. En dat is heel duidelijk in het openbare verslag."

Er waren echter geen actieve conflicten geweest om te rapporteren tussen de recent ontslagen bestuursleden, Maldonaldo, zei Maldonaldo.

"Op dit moment werken we allemaal niet met een van deze bedrijven," zei Maldonaldo.

"Het aantal vaccins dat onze kinderen en adolescenten tegenwoordig ontvangen, overschrijdt wat kinderen in de meeste andere ontwikkelde landen ontvangen en wat de meesten van ons in deze kamer ontvingen toen we kinderen waren," Nieuwe ACIP -voorzitter Ongeveer 4 op de 5 Amerikaanse volwassenen (79%) zegt dat ouders moeten worden verplicht om hun kinderen te laten vaccineren tegen te voorkomen ziekten zoals mazelen, bof en rodehond om naar school te gaan, volgens Poll-resultaten Resultaten van de peiling De resultaten van deze week vrijgegeven door de Harvard T.H. Chan School of Public Health.

"Alleen omdat iets werkt, betekent niet dat iedereen het gaat krijgen, toch?" Maldonaldo zei.

"Als u geen vaccinsevereisten op scholen toestaat, gaan mensen bijvoorbeeld deze ziekten verspreiden naar anderen die misschien willen worden beschermd, maar mogelijk niet in aanmerking komen voor het vaccin of in wie de vaccins mogelijk niet werken," zei ze. “Wetten op verkeersveiligheid zijn niet optioneel. Het is niet optioneel voor u om veilig te zijn op de weg. Je moet veilig zijn, en daar is monitoring voor. En God help ons als we die regels wegnemen, omdat mensen dan kunnen doen wat ze willen en mensen kunnen crashen en rode lichten runnen en dat leidt tot chaos."

En dat, waarschuwde ze, is precies wat er kan gebeuren met vaccinatiewerkbare ziekten.

"We zijn het slachtoffer geworden van ons eigen succes, omdat we het risico hebben verminderd van vaccin te voorkomen dat te voorkomen ziekten in dit land waar we ze niet langer zien," zei Maldonado.

is een prime voorbeeld, maldonaldo, maldonaldo. href = "https://www.cdc.gov/measles/data-research/index.html"> Outbreaks in 2025, volgens de Amerikaanse centra voor ziektebestrijding en preventie (CDC). Vanaf dinsdag zijn 1.227 bevestigde mazelenzaken gemeld in 36 staten en New York City.

"In de jaren negentig stierven 1 miljoen kinderen per jaar in de wereld aan de ziekte van mazelen. Dat gebeurde niet in de VS omdat we vaccinvereisten hadden," zei Maldonaldo. "Maar nu, vanwege vaccinatie over de hele wereld, stierven slechts ongeveer 107.000 kinderen vorig jaar aan mazelen. Dat is nog steeds 107.000 te veel kinderen, maar het is een vermindering van 90% in het sterfgevallen door mazelen."

Maldonado suggereerde dat sommige mensen gokken met hun gezondheid.

“Vaccins zijn veilig, ze zijn effectief, ze voorkomen ziekten die we niet langer zien, en daarom," zei ze, "ik denk dat mensen zeggen:" Wel, waarom loop ik niet gewoon het risico te worden blootgesteld aan de ziekte? Het risico van de ziekte is nu erg laag, omdat de ziekten niet meer zijn. ' ”

Dat is riskant, waarschuwde ze.

"Als we allemaal op die manier beginnen te denken, zullen we de invoer van deze ziekten in de VS zien, en dan zullen we deze ziekten opnieuw vaststellen in de VS," concludeerde Maldonaldo.

"In de jaren 90 hadden sommige vaccinproducten zeer kleine hoeveelheden ethylmercurius, die niet-toxisch zijn, in hen om het vaccin te behouden, zodat het niet zou worden vervuild," zei Maldonaldo, en legde uit dat deze voornamelijk werden gebruikt in multi-dosis flesjes die werden opgeslagen na opening en toen werd een andere schot. zit in geen enkel vaccin, 'zei ze.

"Maar mensen verwarden methyl- en ethylkwik, en dus in de jaren 90 werd Ethyl Mercury of Thimerosal uit vrijwel alle vaccinproducten verwijderd," ging Maldonado verder. "We hebben ze waarschijnlijk 30 jaar of meer niet gebruikt."

Momenteel wordt Thimerosal gebruikt in één multidosis griepvaccin voor kinderen, zei ze.

De discussie over thimerosal werd gestimuleerd door bezorgdheid dat ethylmercurius autisme veroorzaakt, zei Maldonaldo.

“Ondanks talloze studies, en ik heb het over tientallen en tientallen studies waarbij honderdduizenden kinderen betrokken zijn, zo niet meer dan een miljoen kinderen over de hele wereld, is er nooit een onderzoek geweest dat met goede wetenschappelijke methoden een verband heeft aangetoond tussen autisme en vaccins in het bijzonder of met Thimerosal," zei Maldonaldo.

Veel van het vaccin -scepsis is gevoed door eerlijke zorgen van mensen die willen wat het beste is voor hun families, zei ze.

"Er is een kleinere groep, maar een zeer vocale groep, van mensen die erg diepgeworteld zijn in hun vaccin -verkeerde informatie en om een of andere reden gaan die overtuigingen echt niet los, ongeacht wat ze horen," zei ze. “I still am optimistic that the vast majority of people do still want to hear what you have to say and will listen. It may take a little more time and you may need to explain things over and over, but that's our job — to really make sure people have their questions answered.”

Sources

  • HealthDay Now, June 26, 2025

    • Disclaimer: statistische gegevens in medische artikelen bieden algemene trends en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Zoek altijd gepersonaliseerd medisch advies voor individuele beslissingen in de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Geplaatst : 2025-06-27 06:00

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire zoekwoorden