Ex-Vaccine Panelista przemawia o strzelaniu, nowym komitecie

Śledź Drugslib na

autor: Dennis Thompson Healthday Reporter

medycznie recenzowane przez carmen, BPHARM. Ostatnia aktualizacja 26 czerwca 2025 r.

Czwartek, 26 czerwca 2025 r. - Federalny Komitet Doradczy ds. Praktyk szczepień (ACIP) był trzeźwo i celowo pomaga w ustaleniu amerykańskiej polityki szczepień od ponad 60 lat.

W tym czasie jego członkowie zostali dokładnie sprawdzeni poprzez wyczerpujący proces nominacyjny, zanim podejmą prace nad ochroną narodu przed zakaźnymi.

Wszystko, co zakończyło się na początku tego miesiąca, kiedy sekretarz ds. Zdrowia i usług ludzkich Robert F. Kennedy Jr . Nagle zwolniło całą 17-członkowską tablicę i mianowało ośmiu członków ręcznie produkowanych, wielu z nich jest anti-vaccine. Nowa wersja ACIP zakończyła swoje pierwsze spotkanie w czwartek, które obejmowało tworzenie grup roboczych w celu ponownego zbadania immunizacji dzieciństwa harmonogram i projektowanie kontropeversial Prezentacja a Thimerosal Study że nie wydaje się istnieć .

.

.

.

.

„W dawnych czasach, co oznacza przed tym rokiem, komitet ten pracował w spokojny sposób” dr. Yvonne Maldonaldo , jeden z członków ACIP zwolniony przez Kennedy'ego, powiedział w wywiadzie dla Healthday Now. „Pracujemy od 1964 roku, więc przez ponad 60 lat, aby naprawdę przeglądać szczepionki w sposób celowy, w sposób bezstronny.”

Profesor globalnych chorób zdrowia i zakaźnych na Uniwersytecie Stanforda, Maldonaldo złożył wniosek o zostanie członkiem ACIP w 2020 r. I został zatwierdzony w 2024 r.

„Ogólnie rzecz biorąc, może potrwać do dwóch lat, aby naprawdę przejść proces nominacji i weryfikacji”, powiedział Maldonaldo, którego weryfikację powstał pandemia Covid-19. „To bardzo dokładny proces. Przechodzą przez twoje pochodzenie. Widzą, z kim pracowałeś, czy masz jakiekolwiek znaczące konflikty.”

Zarówno jej strzelanie, jak i nominacja ośmiu nowych członków ACIP miały miejsce w bardziej nagły sposób, powiedziała.

.

„Wszyscy 17 z nas dowiedzieli się, czytając artykuł z Wall Street Journal, że zostaliśmy natychmiast rozwiązani przez Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej USA, i nie wiedzieliśmy, czy to prawda, czy nie, czy to było w mediach” - powiedziała Maldonaldo.

„Myśleliśmy:„ Cóż, nie wiemy, czy to jest oficjalne, czy nie ” - powiedziała. „A kilka godzin później wszyscy otrzymujemy e -maile, bardzo krótkie e -maile, od razu zakończyło się skutecznym. I tak się dowiedzieliśmy. Nigdy nie słyszeliśmy od sekretarza.”

To także tajemnica, jak Kennedy wymyślił ośmiu nowych członków zarządu, z których niektórzy to sceptycy szczepionek, powiedziała Maldonaldo.

„Nie wiem nic o procesie ich wybranych. To nie było przejrzyste”, powiedziała. „Nie byłem świadomy żadnych powiadomień o nominacji. Nie wiem, jak zweryfikowano tych ludzi. Nie wiem, kto ich sprawdził. Nie wiem, jakie dokumenty musieli złożyć.”

W Wall Street Journal redakcja Ogłaszając ten ruch, Kennedy twierdził, że konflikty interesów wśród członków ACIP wymagały czystego zamiatania komitetu. Konflikty te były odpowiedzialne za podważanie zaufania do szczepień, napisał.

ACIP ma zasady obracające się wokół konfliktów interesów, w których członkowie otrzymują bezpośrednie płatności lub pracują nad badaniami klinicznymi dla firm z rozważanymi szczepionkami, powiedział Maldonaldo.

„Jeśli pracowałeś w przeszłości z tymi firmami i nie pracujesz już z nimi, możesz nadal być w komitecie, o ile nie omawiasz ani nie głosujesz na produkt przez tę konkretną firmę”, powiedziała. „Przed każdą głosowaniem i każdą dyskusją musisz ujawnić, pracuję z tą firmą przy tej szczepionce, a zatem nie zamierzam omawiać ani głosować w tej sprawie. I to jest bardzo jasne w rejestrze publicznym.”

Jednak nie było aktywnych konfliktów, aby zgłosić wśród niedawno zwolnionych członków zarządu, Maldonaldo.

„W tym momencie wszyscy nie współpracujemy z żadną z tych firm”, powiedział Maldonaldo.

Nowo utworzony panel ogłosił zamiar przeglądu obecnego harmonogramu szczepień zalecanych dla dzieci.

„Liczba szczepionek, które nasze dzieci i młodzież otrzymują dzisiaj, przekracza to, co dzieci w większości innych rozwiniętych narodów otrzymują i co większość z nas w tym pokoju otrzymała, gdy byliśmy dziećmi”, nowe krzesło ACIP

ACIP robi ten krok w obliczu przytłaczającego poparcia publicznego dla wymagań dotyczących szczepienia szkolnego.

Około 4 na 5 dorosłych w USA (79%) twierdzi, że rodzice powinni być zobowiązani do zaszczepienia dzieci przed chorobami możliwymi do zapobiegania, takimi jak odra, świnka i różyczka do uczęszczania do szkoły, zgodnie z Wyniki ankiety Wydane w tym tygodniu przez Harvard T.H. Chan School of Public Health.

„Tylko dlatego, że coś działa, nie oznacza, że wszyscy to dostaną, prawda?” Maldonaldo powiedział.

„Jeśli nie zezwalasz na wymagania szczepionek w szkołach, na przykład ludzie rozpowszechnią te choroby innym, którzy mogą chcieć być chronione, ale mogą nie kwalifikować się do szczepionki lub u których szczepionki mogą nie działać” - dodała Maldonaldo. „Przepisy dotyczące bezpieczeństwa drogowego nie są opcjonalne. Nie jest opcjonalne, abyś był bezpieczny na drodze. Musisz być bezpieczny, a jest dla tego monitorowanie. I Bóg pomóż nam, jeśli zabierzemy te zasady, ponieważ wtedy ludzie mogą robić, co chcą, a także rozbić czerwone światła, a to prowadzi do chaosu.”

i, jak ostrzegła, jest dokładnie tym, co może się zdarzyć z chorobami zapobiegającymi szczepionkom.

„Staliśmy się ofiarami naszego własnego sukcesu, ponieważ zmniejszyliśmy ryzyko chorób, które można zapobiec, w tym kraju nie widzimy ich”-powiedział Maldonado.

odry jest najlepszym przykładem, Maldonaldo powiedział. href = "https://www.cdc.gov/measles/data-research/index.html"> epidemia w 2025 r., Według amerykańskich Centrów kontroli i zapobiegania chorobom (CDC). We wtorek 1227 potwierdzonych przypadków odry zgłoszono w 36 stanach i Nowym Jorku.

„W latach 90. 1 milion dzieci rocznie na świecie zmarło na chorobę odry. Nie zdarzyło się to w Stanach Zjednoczonych, ponieważ mieliśmy wymagania szczepionki”, powiedział Maldonaldo. „Ale teraz, z powodu szczepień na całym świecie, tylko około 107 000 dzieci zmarło w zeszłym roku z odry. To wciąż 107 000 zbyt wielu dzieci, ale jest to 90% zmniejszenie zgonów z powodu odry.”

Maldonado sugeruje, że niektórzy ludzie hazardują ze swoim zdrowiem.

.

„Szczepionki są bezpieczne, są skuteczne, zapobiegają chorobom, których już nie widzimy, a z tego powodu”, powiedziała: „Myślę, że ludzie mówią:„ Cóż, dlaczego nie ryzykuję narażenia na chorobę? Ryzyko choroby jest teraz bardzo niskie, ponieważ choroby nie ma już w pobliżu. Dlaczego tak naprawdę powinienem ryzykować jakiekolwiek skutki uboczne, takie jak Sore Gorączka, gdy wiedzę, że moje dziecko nie są w pobliżu. ”

To ryzykowne, ostrzegła.

„Jeśli wszyscy zaczniemy myśleć w ten sposób, zaczniemy widzieć import tych chorób do USA, a następnie ponownie ustalimy te choroby w Stanach Zjednoczonych”, podsumował Maldonaldo.

Panel ACIP podjął również sprawę Thimerosal, rtęć etylową dodaną kiedyś do wielu pustek w celu zapobiegania bakterii.

„W latach 90. niektóre produkty szczepionkowe miały bardzo niewielkie ilości rtęci etylowej, która nie jest w nich nietoksyczna, aby zachować szczepionkę, aby nie było zanieczyszczone”, powiedział Maldonaldo, wyjaśniając, że były one przede wszystkim stosowane w wiolce wielopoziomowej, które miały być przechowywane po otwarciu, a następnie zastosowane do innego strzału. nie jest zawarta w żadnej szczepionce - powiedziała.

„Ale ludzie mylili rtęć metylową i etylową, a więc w latach 90. rtęć etylowa lub Thimerosal usunięto z praktycznie wszystkich produktów szczepionkowych”, kontynuował Maldonado. „Nie używamy ich przez prawdopodobnie 30 lat lub dłużej.”

Obecnie thimerosal jest stosowany w jednej szczepionce przeciw grypie z wieloma dawkami, powiedziała.

powiedziała.

Maldonaldo powiedział, że

Dyskusja na temat thimerosalizacji pobudziła obawy, że rtęć etylowa powoduje autyzm.

„Pomimo licznych badań, a ja mówię o dziesiątkach i dziesiątkach badań z udziałem setek tysięcy dzieci, jeśli nie więcej niż milion dzieci na całym świecie, nigdy nie było badań, które z dobrymi metodami naukowymi związek między autyzmem a szczepionkami w szczególności lub z thimerosal”, powiedział Maldonaldo.

Wiele sceptycyzmu szczepionki było podsycane uczciwymi obawami ludzi, którzy chcą tego, co jest najlepsze dla swoich rodzin, powiedziała.

„Część tego jest naprawdę brak słuchania ludzi i mówienie,„ spójrz, powiedz mi, o co martwisz się ”.” - powiedział Maldonaldo, dodając, że „ogromna większość” ludzi pytających o przesłuchanie.

„Istnieje mniejsza grupa, ale bardzo wokalna grupa ludzi, którzy są bardzo zakorzenione w dezinformacji szczepionki i z jakiegoś powodu tak naprawdę nie puszczą te przekonania, niezależnie od tego, co słyszą” - powiedziała. „Nadal jestem optymistą, że zdecydowana większość ludzi nadal chce usłyszeć, co masz do powiedzenia i będzie słuchać. Może to potrwać trochę więcej czasu i może być konieczne wyjaśnienie rzeczy w kółko, ale to nasza praca - aby naprawdę upewnić się, że ludzie mają odpowiedzieć na swoje pytania.”

Źródła

  • Zdrowie, 26 czerwca, 2025

  • 26 czerwca 2025 r. 2025 r. class = "DDC-DISCLAIMER"> Zastrzeżenie: Dane statystyczne w artykułach medycznych zapewniają ogólne trendy i nie dotyczą osób. Poszczególne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze szukaj spersonalizowanej porady medycznej w zakresie indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: Healthday

    Wysłano : 2025-06-27 06:00

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe