鼻副鼻腔炎に効果的なフルチカゾンを使用した呼気送達システム

ドラッグスリブをフォローしてください

Drugs.com による医学的レビュー。

Elana Gotkine HealthDay レポーターによる

1 月金曜日2024年1月26日 -- 慢性副鼻腔炎（CRS）の患者にとって、フルチカゾン（EDS-FLU）を下鼻甲介より上の副鼻腔領域に送達する呼気送達システムは、鼻ポリープに関係なく有効であると、1月にオンラインで発表された研究結果が発表された。 Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice で 18 位を獲得しました。

フィラデルフィアのペンシルバニア大学ペレルマン医科大学の James N. Palmer 医学博士と同僚​​は、CRS に対する EDS-FLU の有効性を 2 つの分野で検討しました。ポリープの有無に関係なくCRSを有する成人（ReOpen1; 患者332人）またはポリープのない成人のみを対象とした（ReOpen2; 患者223人）を対象としたランダム化EDSプラセボ対照試験。 24 週間にわたり、患者は EDS-FLU を鼻孔あたり 1 回または 2 回スプレーするか、EDS プラセボを 1 日 2 回投与されました。

研究者らは、EDS-FLU 1 回または 2 回のスプレーによる複合症状スコアの最小二乗平均の変化を発見しました。 /nostril 対 EDS プラセボは、ReOpen1 では -1.58 および -1.60 対 -0.62、ReOpen2 では -1.54 および -1.74 対 -0.81 でした。 EDS-FLU 対 EDS プラセボの鼻孔 1 回または 2 回のスプレーによる副鼻腔混濁の最小二乗平均変化は、ReOpen1 では -5.58 および -6.20 対 -1.60、ReOpen2 では -7.00 および -5.14 対 +1.19 でした。 EDS-プラセボと比較して、EDS-FLU では急性疾患の悪化が 56 ～ 66% 減少しました。研究に参加する直前に標準送達の鼻用ステロイド製品を使用した患者では、同様の規模の顕著な症状の軽減が観察されました。標準的な鼻腔内ステロイド投与を受けた患者にも同様の有害事象が見られました。

「これらの研究結果は、市販薬が効果を示さなかった後も症状が続く人々に対する効果的で非侵襲的な治療選択肢についての強力な証拠を提供する」とパーマー氏は声明で述べた。

数人の著者が明らかにした。この研究に資金提供したOptiNose USを含む製薬会社とのつながり。

要約/全文

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、必ずしも提供するものではありません。個人に関係するもの。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

投稿しました : 2024-01-27 02:15

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード