Extra geld houdt armere Amerikanen uit de Eerste Hulp, zo blijkt uit onderzoek

Medisch beoordeeld door Drugs.com.

Door Robin Foster HealthDay Reporter

DINSDAG 23 juli 2024 -- Het is een eenvoudige strategie die krachtige gezondheidsvoordelen zou kunnen opleveren: nieuw onderzoek toont aan dat het geven van contant geld aan arme mensen hen zou kunnen helpen uit de Eerste Hulp te blijven.

In het onderzoek volgden onderzoekers bijna 2.900 mensen met lage inkomens die zich hadden aangemeld voor een loterij in de omgeving van Boston. Bijna 1.750 van hen ontvingen van november 2020 tot en met augustus 2021 tot $ 400 per maand.

De resultaten? Degenen die geld ontvingen, hadden 27% minder bezoeken aan de eerste hulp dan degenen die de maandelijkse betalingen niet ontvingen.

“We kunnen de armen geld toevertrouwen”, studeerde co-auteur Dr. Sumit Agarwal, een arts in het Brigham and Women’s Hospital in Boston, vertelde de Associated Press. “Er is een verhaal dat je mensen contant geld geeft en dat zij het uitgeven aan drugs en alcohol. Ik denk dat we een van de eerste onderzoeken zijn die echt rigoureus en empirisch aantonen dat dit niet het geval is.”

In plaats daarvan gebruikten mensen in het onderzoek die geld ontvingen de eerste hulp minder voor medische problemen die verband hielden met gedragsmatige gezondheid en middelengebruik. Er waren geen significante verschillen tussen de twee groepen wat betreft reguliere doktersbezoeken of recepten, hoewel mensen met het extra inkomen meer ambulante specialistische zorg gebruikten.

Wat gebeurde er? Een grotere financiële stabiliteit leek hun stressniveau te verlagen, wat hun algemene gezondheid verbeterde, aldus de onderzoekers.

"Financiële druk wordt in verband gebracht met een verminderde cognitieve bandbreedte, meer psychische aandoeningen en een groter gebruik van alcohol en andere middelen", schreven ze in het onderzoek. “Het contante voordeel, door de financiële druk te verminderen en de economische veerkracht te verbeteren, kan directe positieve effecten hebben gehad op de geestelijke gezondheid van mensen met lagere inkomens.”

Toen de loterij voor het eerst werd opgericht, was deze bedoeld om de totale kosten van levensonderhoud voor de inwoners van Chelsea te verlagen, een stad in de buurt van Boston met veel immigranten met een laag inkomen die zwaar werd getroffen tijdens de pandemie, legde toen uit: stadsmanager Tom Ambrosino.

“We hebben dit plan bedacht om mensen gewoon geld te geven”, vertelde hij aan de AP. ‘Geef ze een bankpas. Als je er contant geld in steekt, zal het zoveel gemakkelijker en waardiger zijn voor de mensen.”

Hoewel hij dacht dat het programma positieve effecten zou hebben, had hij de gezondheidswinst die ermee gepaard ging niet verwacht.

"Ik was enigszins aangenaam verrast", zei hij. “Het ondersteunt de stelling dat universele basisinkomensprogramma’s werken en niet verspillend zijn. Mensen geven geld uit aan de dingen waar wij willen dat ze geld aan uitgeven: essentiële zaken.”

Eerder onderzoek naar inkomenssteun heeft bescheiden gezondheidseffecten aangetoond, omdat er vooral naar eenmalige betalingen is gekeken en er minder deelnemers waren en vertrouwden op zelfgerapporteerde gegevens, aldus de onderzoekers.

Maar hun onderzoek, gepubliceerd op 22 juli in het Journal of the American Medical Association, heeft administratieve gezondheidsgegevens gebruikt en een langer tijdsbestek gemeten, wat volgens Agarwal een “compleet beeld schetst.”

Sara Rosenbaum, van de School of Public Health and Health Services van de George Washington University, was het ermee eens dat de studie een van de eerste lijkt te zijn die de gezondheidsvoordelen van hoger onderwijs in verband brengt inkomen in de loop van de tijd tot een verlaging van de gezondheidszorgkosten en -uitgaven.

Bronnen

  • Journal of the American Medical Association, 22 juli 2024
  • Associated Druk op
  • Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire trefwoorden