Keputusan Mamogram Positif Palsu Meningkatkan Kemungkinan Kanser Payudara Kemudian

Disemak secara perubatan oleh Drugs.com.

Oleh Amy Norton HealthDay Reporter

JUMAAT, 3 Nov. 2023 -- Wanita yang mempunyai keputusan positif palsu pada mamogram saringan mungkin mempunyai peningkatan risiko kanser payudara sehingga 20 tahun, satu kajian baharu yang besar mendapati.

Positif palsu berlaku apabila mamogram saringan nampaknya menunjukkan sesuatu yang tidak normal yang, dengan ujian susulan, diisytiharkan bukan kanser.

kajian baharu — diterbitkan dalam talian pada 2 Nov. dalam JAMA Oncology — mencadangkan pemeriksaan tersebut keputusan boleh menjadi lebih daripada penggera palsu. Bagi sesetengah wanita, mereka mungkin menandakan risiko kanser payudara yang agak tinggi pada tahun-tahun akan datang.

Kaitan antara positif palsu dan kanser payudara pada masa hadapan adalah paling kuat dalam kalangan wanita yang lebih tua (umur 60 tahun ke atas) dan wanita dengan ketumpatan payudara yang rendah, yang bermaksud payudara mempunyai lebih banyak tisu lemak daripada tisu berserabut dan kelenjar.

Pakar berkata penemuan itu menekankan kepentingan untuk meneruskan pemeriksaan kanser payudara secara berkala selepas keputusan positif palsu — walaupun pengalaman itu mungkin membuatkan sesetengah wanita teragak-agak.

"Adalah penting bagi wanita ini untuk mengekalkan kesedaran jangka panjang tentang kanser payudara," kata ketua kajian Xinhe Mao, seorang penyelidik di Institut Karolinska di Stockholm, Sweden. "Mereka harus terus menghadiri pemeriksaan mamografi biasa dan sentiasa berwaspada tentang gejala payudara dan perubahan dalam penampilan payudara."

Penemuan ini berdasarkan hampir 500,000 wanita Sweden yang menjalani pemeriksaan mamografi antara 1991 dan 2017. Kumpulan itu termasuk lebih daripada 45,000 wanita yang telah menerima keputusan positif palsu.

Lebih 20 tahun, 11% wanita dalam kumpulan positif palsu itu kemudiannya menghidap kanser payudara, berbanding 7% wanita tanpa positif palsu.

Apabila pasukan Mao menggali lebih mendalam, mereka mendapati umur dan kepadatan payudara adalah faktor penting. Di kalangan wanita berumur 60 hingga 75 tahun, mereka yang positif palsu mempunyai dua kali ganda risiko mendapat kanser payudara kemudiannya berbanding mereka yang tidak mempunyai sejarah positif palsu. Risiko yang dikaitkan dengan positif palsu adalah kurang dalam kalangan wanita muda.

Sementara itu, ketumpatan payudara adalah lebih penting. Dalam kalangan wanita dengan ketumpatan payudara yang rendah, mereka yang mempunyai mamogram positif palsu hampir lima kali lebih berkemungkinan akhirnya didiagnosis dengan kanser payudara.

Sebaliknya, tiada hubungan kukuh antara positif palsu dan risiko kanser payudara kemudiannya dalam kalangan wanita dengan payudara padat.

Penemuan itu adalah "novel," kata Mao, tetapi ia tidak menghairankan.

Keputusan positif palsu adalah lebih biasa di kalangan wanita dengan payudara padat kerana tisu tidak berlemak itu menjadikan mamogram lebih sukar dibaca. Jadi wanita itu, kata Mao, sering dipanggil semula untuk ujian susulan semata-mata kerana sukar untuk membezakan normal daripada tisu abnormal pada mamogram awal.

Walau bagaimanapun, apabila wanita mempunyai ketumpatan payudara yang rendah, panggilan balik itu mungkin lebih kerap disebabkan oleh penemuan yang benar-benar mencurigakan, kata Mao. Dan walaupun mereka kemudiannya mungkin diberitahu bahawa itu adalah keputusan positif palsu, mereka masih boleh berisiko tinggi mendapat kanser payudara pada masa hadapan — kerana tumor kecil terlepas, sebagai contoh, atau kerana mereka mempunyai keadaan payudara "proliferatif".

Keadaan tersebut, yang menjadikan sel-sel payudara kelihatan tidak normal, bukanlah kanser, tetapi dikaitkan dengan peningkatan risiko kanser payudara.

"Kajian ini menekankan kepentingan pemeriksaan mamogram berterusan yang berterusan," kata Susan Brown, pengarah kanan maklumat kesihatan dan penerbitan di badan bukan untung kanser payudara Susan G. Komen.

Brown, yang tidak terlibat dalam kajian itu, berkata tiada nasihat menyeluruh untuk wanita yang mempunyai keputusan positif palsu. Sebaliknya, katanya, wanita harus bercakap dengan doktor mereka tentang risiko peribadi mereka terhadap kanser payudara dan "pelan saringan yang sesuai untuk mereka."

Mao bersetuju dan berkata bahawa lebih banyak penyelidikan diperlukan untuk menunjukkan sama ada wanita yang menerima keputusan positif palsu boleh mendapat manfaat daripada saringan yang lebih "intensif" untuk seketika selepas itu. Dalam kajian ini, peningkatan risiko kanser payudara adalah paling besar dalam tempoh empat tahun selepas mamogram positif palsu.

Kaveat ialah kajian itu dilakukan di Sweden, di mana wanita menjalani pemeriksaan mamografi setiap dua tahun. Di Amerika Syarikat, mamogram tahunan sering disyorkan.

Keputusan positif palsu, sementara itu, adalah lebih biasa di Amerika Syarikat. Dianggarkan separuh daripada wanita A.S. akan mendapat sekurang-kurangnya satu keputusan positif palsu selepas 10 pemeriksaan mamogram, berbanding 20% ​​daripada pasangan Eropah mereka.

Menurut Mao, ini mungkin disebabkan oleh pemeriksaan yang lebih kerap. Tetapi pembekal A.S. juga mungkin lebih cenderung untuk menandakan mamogram sebagai tidak normal.

Mao berkata pasukannya berpendapat corak umum yang dilihat dalam kajian ini akan berlaku di Amerika Syarikat juga. Tetapi risiko kanser payudara yang dikaitkan dengan mamogram positif palsu mungkin kurang.

Sumber

  • Xinhe Mao, MSc, penyelidik, epidemiologi dan biostatistik perubatan, Institut Karolinska, Stockholm, Sweden
  • Susan Brown, MS, RN, pengarah kanan, maklumat kesihatan dan penerbitan, Susan G. Komen, Dallas
  • JAMA Oncology, 2 Nov. 2023, dalam talian
  • Sumber: HealthDay

    Baca lagi

    Penafian

    Segala usaha telah dilakukan untuk memastikan bahawa maklumat yang diberikan oleh Drugslib.com adalah tepat, terkini -tarikh, dan lengkap, tetapi tiada jaminan dibuat untuk kesan itu. Maklumat ubat yang terkandung di sini mungkin sensitif masa. Maklumat Drugslib.com telah disusun untuk digunakan oleh pengamal penjagaan kesihatan dan pengguna di Amerika Syarikat dan oleh itu Drugslib.com tidak menjamin bahawa penggunaan di luar Amerika Syarikat adalah sesuai, melainkan dinyatakan sebaliknya secara khusus. Maklumat ubat Drugslib.com tidak menyokong ubat, mendiagnosis pesakit atau mengesyorkan terapi. Maklumat ubat Drugslib.com ialah sumber maklumat yang direka bentuk untuk membantu pengamal penjagaan kesihatan berlesen dalam menjaga pesakit mereka dan/atau memberi perkhidmatan kepada pengguna yang melihat perkhidmatan ini sebagai tambahan kepada, dan bukan pengganti, kepakaran, kemahiran, pengetahuan dan pertimbangan penjagaan kesihatan pengamal.

    Ketiadaan amaran untuk gabungan ubat atau ubat yang diberikan sama sekali tidak boleh ditafsirkan untuk menunjukkan bahawa gabungan ubat atau ubat itu selamat, berkesan atau sesuai untuk mana-mana pesakit tertentu. Drugslib.com tidak memikul sebarang tanggungjawab untuk sebarang aspek penjagaan kesihatan yang ditadbir dengan bantuan maklumat yang disediakan oleh Drugslib.com. Maklumat yang terkandung di sini tidak bertujuan untuk merangkumi semua kemungkinan penggunaan, arahan, langkah berjaga-jaga, amaran, interaksi ubat, tindak balas alahan atau kesan buruk. Jika anda mempunyai soalan tentang ubat yang anda ambil, semak dengan doktor, jururawat atau ahli farmasi anda.

    Kata Kunci Popular