كان من الممكن أن يؤدي الحظر الفيدرالي على الأسلحة الهجومية إلى إيقاف 38 حادث إطلاق نار جماعي منذ عام 2005

تمت المراجعة طبيًا بواسطة Drugs.com.

بواسطة Dennis Thompson HealthDay Reporter

الثلاثاء، 24 سبتمبر 2024 - كان من الممكن أن يمنع الحظر الفيدرالي للأسلحة الهجومية (FAWB) ما يصل إلى 38 حادث إطلاق نار جماعي وقع منذ صدور القانون في عام 2005، وفقًا لتقديرات دراسة جديدة.

سنه الكونجرس في عام 1994، ويحظر الحظر بيع وتصنيع بعض الأسلحة شبه الآلية ذات الطراز العسكري في الولايات المتحدة - بما في ذلك الأسلحة الفتاكة المشهورة مثل AK-47s وAR-15s وTEC-9s وبنادق "Street Sweeper" ذات الرؤوس الحربية. أسطوانات دوارة ذات قدرة عالية.

كانت هناك محاولات متعددة لتجديد الحظر، ولكن لم ينجح أي منها.

بينما كان الحظر ساريًا، لم يلجأ مطلقو النار الجماعيون المحتملون الذين مُنعوا من الوصول إلى الأسلحة الهجومية إلى أنواع أخرى من الأسلحة الهجومية. وجد الباحثون أسلحة نارية لتنفيذ مجزرة.

"تشير هذه النتائج إلى أن FAWB لم يشجع الجناة المحتملين على ارتكاب عملية إطلاق نار جماعي باستخدام سلاح هجومي، علاوة على ذلك، فإن هؤلاء الجناة المحتملين لم ينفذوا ببساطة هجمات بأنواع أخرى من الأسلحة"، كما قال الباحث الرئيسي ألكسندر لوندبيرج، أستاذ مساعد في طب الطوارئ بجامعة نورث وسترن كلية الطب في شيكاغو.

بالنسبة للدراسة، بحث الباحثون عن الأحداث التي قُتل فيها أربعة أشخاص على الأقل بسلاح ناري. وقد وقع إجمالي 184 حادث إطلاق نار جماعي بين عامي 1966 و2022.

ثم نظر الباحثون في الاتجاهات قبل وأثناء وبعد حظر الأسلحة الهجومية، لتقدير عدد عمليات إطلاق النار الجماعية التي اعتمدت على هذه الأسلحة النارية.

أثناء نشاطه، منع حظر الأسلحة الهجومية ما وقال الباحثون إن خمسة حوادث إطلاق نار جماعية في الأماكن العامة. ووقع إجمالي 34 حادث إطلاق نار جماعي أثناء سريان الحظر بين عامي 1995 و2004.

"خلال FAWB، وجدنا اتجاهًا تنازليًا في عمليات إطلاق النار الجماعية حيث أحضر الجاني سلاحًا هجوميًا،" قال لوندبيرج في بيان صحفي للجامعة. "ومع ذلك، لم نجد اختلافًا في اتجاهات عمليات إطلاق النار الجماعية حيث لم يحضر مرتكب الجريمة سلاحًا هجوميًا". وأظهرت النتائج أنه لو تم تجديد الحظر من قبل الكونجرس، لكان من الممكن أن يمنع ما يصل إلى 38 من أصل 95 حادث إطلاق نار جماعي وقعت بين عامي 2005 و2022. وفي تلك الحالات، سيتم منع مطلق النار من الوصول إلى سلاح هجومي محظور سابقًا أو مخزن ذخيرة موسع.

تم نشر الدراسة الجديدة مؤخرًا في مجلة JMIR Public Health and Surveillance.

"لن نكون قادرين على وقف جميع عمليات إطلاق النار الجماعية - - خاصة تلك التي يرتكبها الزوج المهجور أو الموظف المفصول الذي يرد ويقتل الأشخاص الذين يعرفونهم بأي سلاح لديهم،" قال كبير الباحثين لوري بوست، مديرة معهد الصحة العامة والطب في جامعة نورث وسترن.

"ومع ذلك، فإن فرض حظر على الأسلحة الهجومية ومخازن الذخيرة ذات السعة الكبيرة من شأنه أن يحبط بالتأكيد عمليات إطلاق النار الجماعية التي يرتكبها هؤلاء القتلة الجماعيون الذين يقضون أسابيع إلى أشهر في التخطيط لإطلاق النار الجماعي أو أولئك الذين يريدون أن يكونوا مشهورين ولديهم خيالات، مثل ارتداء الملابس وأضاف بوست: "يرتدي زي كوماندوز زائف يتضمن بندقية هجومية". وأضاف بوست: "معظم الأمريكيين، على الرغم من انتماءاتهم السياسية، يؤمنون بالملكية المسؤولة للأسلحة". "نحن بحاجة إلى منع الراغبين في إطلاق النار الجماعي من الحصول على بنادق هجومية - لأن الكثيرين يحتاجون إلى بندقية هجومية لتنفيذ عمليات إطلاق النار الجماعي."

المصادر

  • جامعة نورث وسترن، أخبار الإصدار، 20 سبتمبر 2024
  • إخلاء المسؤولية: توفر البيانات الإحصائية في المقالات الطبية اتجاهات عامة ولا تتعلق بالأفراد. يمكن أن تختلف العوامل الفردية بشكل كبير. اطلب دائمًا المشورة الطبية المخصصة لاتخاذ قرارات الرعاية الصحية الفردية.

    المصدر: HealthDay

    اقرأ أكثر

    إخلاء المسؤولية

    تم بذل كل جهد لضمان دقة المعلومات المقدمة من Drugslib.com، وتصل إلى -تاريخ، وكامل، ولكن لا يوجد ضمان بهذا المعنى. قد تكون المعلومات الدوائية الواردة هنا حساسة للوقت. تم تجميع معلومات موقع Drugslib.com للاستخدام من قبل ممارسي الرعاية الصحية والمستهلكين في الولايات المتحدة، وبالتالي لا يضمن موقع Drugslib.com أن الاستخدامات خارج الولايات المتحدة مناسبة، ما لم تتم الإشارة إلى خلاف ذلك على وجه التحديد. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com لا تؤيد الأدوية أو تشخص المرضى أو توصي بالعلاج. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com هي مورد معلوماتي مصمم لمساعدة ممارسي الرعاية الصحية المرخصين في رعاية مرضاهم و/أو لخدمة المستهلكين الذين ينظرون إلى هذه الخدمة كمكمل للخبرة والمهارة والمعرفة والحكم في مجال الرعاية الصحية وليس بديلاً عنها. الممارسين.

    لا ينبغي تفسير عدم وجود تحذير بشأن دواء معين أو مجموعة أدوية بأي حال من الأحوال على أنه يشير إلى أن الدواء أو مجموعة الأدوية آمنة أو فعالة أو مناسبة لأي مريض معين. لا يتحمل موقع Drugslib.com أي مسؤولية عن أي جانب من جوانب الرعاية الصحية التي يتم إدارتها بمساعدة المعلومات التي يوفرها موقع Drugslib.com. ليس المقصود من المعلومات الواردة هنا تغطية جميع الاستخدامات أو التوجيهات أو الاحتياطات أو التحذيرات أو التفاعلات الدوائية أو ردود الفعل التحسسية أو الآثار الضارة المحتملة. إذا كانت لديك أسئلة حول الأدوية التي تتناولها، استشر طبيبك أو الممرضة أو الصيدلي.

    الكلمات الرئيسية الشعبية