Il divieto federale delle armi d'assalto avrebbe potuto fermare 38 sparatorie di massa dal 2005

Revisionato dal punto di vista medico da Drugs.com.

Di Dennis Thompson HealthDay Reporter

MARTEDÌ 24 settembre 2024 -- Il divieto federale sulle armi d'assalto (FAWB) avrebbe impedito fino a 38 sparatorie di massa avvenute da quando la legge è scaduta nel 2005, secondo le stime di un nuovo studio.

Entrato dal Congresso nel 1994, il divieto vietava la vendita e la produzione di alcune armi semiautomatiche di tipo militare negli Stati Uniti, comprese armi notoriamente mortali come AK-47, AR-15, TEC-9 e fucili "Street Sweeper" con cilindri girevoli ad alta capacità.

Ci sono stati diversi tentativi di rinnovare il divieto, ma nessuno ha avuto successo.

Mentre il divieto era in vigore, gli aspiranti tiratori di massa a cui era stato negato l'accesso a un'arma d'assalto non si sono rivolti ad altri tipi di armi da fuoco per compiere un massacro, hanno scoperto i ricercatori.

"Questi risultati suggeriscono che il FAWB ha scoraggiato potenziali autori di reati dal commettere una sparatoria di massa con un'arma d'assalto e, inoltre, che questi potenziali autori non hanno semplicemente effettuato attacchi con altri tipi di armi", ha affermato il ricercatore capo Alexander Lundberg, assistente professore di medicina d'urgenza presso la Northwestern University School of Medicine, a Chicago.

Per lo studio, i ricercatori hanno cercato eventi in cui almeno quattro persone sono state uccise da un'arma da fuoco. Tra il 1966 e il 2022 si sono verificate in totale 184 sparatorie di massa di questo tipo.

I ricercatori hanno poi esaminato le tendenze prima, durante e dopo il divieto delle armi d'assalto, per stimare il numero di sparatorie di massa avvenute con tali armi da fuoco.

Mentre era attivo, il divieto delle armi d'assalto ha impedito un aumento a cinque sparatorie di massa pubbliche, hanno detto i ricercatori. Tra il 1995 e il 2004, durante il periodo in cui era in vigore il divieto, si sono verificate 34 sparatorie di massa.

"Durante il FAWB, abbiamo riscontrato una tendenza al ribasso nelle sparatorie di massa in cui l'autore del reato portava con sé un'arma d'assalto", ha affermato Lundberg in un comunicato stampa universitario. “Tuttavia, non abbiamo riscontrato alcuna differenza nell’andamento delle sparatorie di massa in cui l’autore del reato non aveva con sé un’arma d’assalto”.

Se fosse stato rinnovato dal Congresso, il divieto avrebbe potuto prevenire fino a 38 delle 95 sparatorie di massa avvenute tra il 2005 e il 2022, mostrano i risultati. In questi casi, al tiratore sarebbe stato negato l'accesso a un'arma d'assalto precedentemente proibita o a un caricatore di munizioni ampliato.

Il nuovo studio è stato pubblicato di recente sulla rivista JMIR Public Health and Surveillance.

"Non saremo in grado di fermare tutte le sparatorie di massa - - soprattutto quelli commessi da un marito abbandonato o da un dipendente licenziato che reagisce e uccide persone che conosce con qualunque arma abbia", ha affermato il ricercatore senior Lori Post, direttore dell'Istituto per la sanità pubblica e la medicina della Northwestern.

"Tuttavia, il divieto delle armi d'assalto e dei caricatori di grande capacità ostacolerebbe sicuramente le sparatorie di massa commesse da quegli assassini di massa che passano settimane o mesi a pianificare una sparatoria di massa o da coloro che vogliono essere famosi e hanno fantasie, come travestirsi in un costume da pseudo-commando, che include un fucile d'assalto", ha aggiunto Post.

"La maggior parte degli americani, nonostante l'affiliazione politica, crede nel possesso responsabile delle armi", ha aggiunto Post. "Dobbiamo impedire agli aspiranti tiratori di massa di procurarsi fucili d'assalto, perché molti hanno bisogno di un fucile d'assalto per eseguire le sparatorie di massa."

Fonti

  • Northwestern University, notizie uscita, 20 settembre 2024
  • Disclaimer: i dati statistici negli articoli medici forniscono tendenze generali e non riguardano singoli individui. I fattori individuali possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni sanitarie individuali.

    Fonte: HealthDay

    Per saperne di più

    Disclaimer

    È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.

    L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.

    Parole chiave popolari