I siti Web Federal Covid ora promuovono la teoria delle perdite di laboratorio

rivisto medico da Carmen Pope, bpharm. Ultimo aggiornamento il 22 aprile 2025.

di I. Edwards Healthday Reporter

martedì 22 aprile 2025 - L'amministrazione Trump ha sostituito due principali siti Web federali per le informazioni cofide con una nuova pagina che promuove la teoria secondo cui il virus proveniva da un laboratorio in Cina.

Covid.gov e Covidtests.gov, che una volta hanno aiutato le persone a ordinare i test di Covidid e trovare informazioni sulla salute pubblica, ora redatti a una nuova pagina intitolata ". La pagina mostra un'immagine del presidente Donald Trump insieme alle parole "Le vere origini di Covid-19".

Il nuovo sito afferma che il virus è trapelato dal Wuhan Institute of Virology, dove era in corso ricerche Covid. Solleva preoccupazioni per la sicurezza e i riferimenti del recente supporto della CIA per la teoria delle perdite di laboratorio, secondo quanto riferito dal New York Times.

ma il sito non condivide i dettagli chiave come i dati genetici di un mercato selvaggio di Wuhan in cui sono stati trovati molti dei primi casi di Covidid.

Molti scienziati e diverse agenzie di intelligence credono ancora che il virus molto probabilmente sia saltato dagli animali agli umani sul mercato, una teoria sostenuta dalla genetica e dai modelli nei primi casi.

Alcune agenzie governative, come l'FBI e il dipartimento di energia, hanno espresso un certo sostegno per la teoria delle perdite di laboratorio.

Ma altri, tra cui cinque corpi di intelligence statunitensi, considerano ancora più probabilità più probabili da animale a umano naturale, ha detto il Times.

La CIA si è recentemente spostata a sostenere la teoria del laboratorio, ma con "bassa fiducia" e nessuna nuova prova.

Il nuovo sito Web ha anche affermato che alcuni lavoratori "erano malati di sintomi simili a Covid nell'autunno del 2019".

Ma un rapporto declassificato del 2023 dall'ufficio del direttore dell'intelligence nazionale ha affermato che non vi era alcun segno che il laboratorio Wuhan avesse mai il virus o uno stretto prima dell'epidemia.

Il nuovo sito Web include anche affermazioni imprecise, come "il virus possiede una caratteristica biologica che non si trova in natura". Il Times ha osservato che questo sembra essere un riferimento a una caratteristica che aiuta il virus ad entrare all'interno delle cellule, noto come sito di scissione della furina.

Gli scienziati affermano che queste caratteristiche si trovano in altri coronavirus e non sono segni di ingegneria di laboratorio, il Times riportato.

In effetti, i ricercatori affermano che un virus fabbricato in laboratorio probabilmente mancherà di questa caratteristica. Anthony Fauci , ex capo del National Institute of Allergy and Infectious Disease e Presidential Advisor e critica misure di sicurezza pandemica come blocchi e indossare maschere.

I ricercatori hanno dimostrato che molti primi pazienti con cortile vivevano vicino al mercato di Wuhan e che i campioni di virus trovavano lì includevano materiale genetico di animali come cani di procione. Ciò supporta ulteriormente l'idea della diffusione da animale a umano.

Fonti

  • Il New York Times, 18 aprile 2025
  • Disclayimer: Dati statistici negli articoli medici forniscono tendenze generali e non si perin a individui. I singoli fattori possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni di assistenza sanitaria individuali.

    Fonte: Healthday

    Per saperne di più

    Disclaimer

    È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.

    L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.

    Parole chiave popolari