Los recortes de fondos federales "diezmarían" la investigación médica, advierte experto
por Dennis Thompson Healthday Reporter
Martes 8 de abril de 2025 - Los recortes federales a la financiación podrían "diezmar" la investigación médica en los Estados Unidos, retrasando las curas y costando innumerables vidas, según un líder en investigación del cáncer.
Ha habido una congelación general en la financiación de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) desde el comienzo de la administración Trump, y ha sido "bonito a la gestión del campo", alicia zhou , CEO del Instituto de Investigación del Cáncer, dijo a HealthDay TV.
"Lo sé, después de haber hablado con los científicos que están haciendo la investigación, que en un mundo donde están preocupados por tener fondos de NIH, están eligiendo hacer solo los proyectos menos riesgosos", dijo Zhou. "Los proyectos que se están reduciendo son los proyectos de mayor riesgo y de mayor recompensa".
Ella continuó: "En cambio, los investigadores ahora se centrarán en los proyectos que creen que darán como resultado una publicación de inmediato porque esas publicaciones son importantes para que muestren su productividad a sus instituciones".
Tales recortes pueden producir un encogimiento de hombros del público, pero Zhou señaló que de 356 medicamentos aprobados por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) de 2010 a 2019, "354 de ellos tuvieron sus origen con una investigación financiada por NIH". En este momento, estos recortes se suspenden debido a un desafío judicial, pero si pasan, podrían arrojar una llave de mono en una investigación en curso, dijo Zhou.
Esta financiación indirecta puede parecer no esencial, ya que paga las instalaciones básicas en lugar de la investigación directa, dijo.
Pero también pagan por "los recursos compartidos que usan la gente", y no solo los conserjes para limpiar edificios de laboratorio, dijo Zhou.
Tome ratones de laboratorio como ejemplo.
"Si vas a usar ratones para tu experimento, en realidad necesitas una instalación del mouse", dijo Zhou. "Y esa instalación del mouse tiene que estar atendida de trabajadores calificados que saben cómo manejar esos ratones éticamente y mantenerlos vivos para que pueda hacer su investigación. Todos esos tipos de cosas son pagados por los costos indirectos".
Dada la necesidad de este soporte, un corte del 15% es un "no inicial completo", dijo Zhou.
"Creo que el 15% diecia la investigación biomédica en los Estados Unidos tal como lo conocemos hoy", dijo Zhou.
.Dijo que está particularmente preocupada por el impacto que los recortes de financiación tendrán en el desarrollo de la vacuna contra el ARNm para el cáncer.
"Para nosotros en el espacio del cáncer, las vacunas de ARNm son muy prometedoras", dijo Zhou. "De hecho, Moderna estaba desarrollando una vacuna contra el cáncer antes de que girara para hacer covid-19 trabajo vacío y el trabajo de enfermedad infecciosa durante el trabajo vacío de enfermedades durante la enfermedad durante la enfermedad durante el trabajo de la enfermedad infecta durante el pandemic".
Señaló que la tecnología subyacente de las vacunas de ARNm juega un papel importante en el desarrollo de la vacuna contra el cáncer.
”Así que estoy muy preocupado de que, por ejemplo, la investigación de la vacuna contra el cáncer se vea desproporcionadamente afectada aquí”, dijo Zhou.
También hay preocupaciones de que los recortes de financiación causen una "fuga de cerebros" entre los jóvenes investigadores en ciernes. Alrededor del 43% de los investigadores postdoctorales dicen que sus posiciones están en riesgo debido a los recortes.
"Cuando hablamos con los miembros del Consejo Asesor Científico, todos nos han dicho que son los jóvenes científicos, los científicos de la capacitación, esta es la generación de científicos que están más preocupados, porque la incertidumbre en la financiación crea toda esta inferción en el mercado laboral".
"Si eres temprano en tu carrera, ahora estás teniendo una especie de crisis existencial sobre si debes convertirte en un científico o no, o si debes seguir una vocación completamente diferente", continuó. "Si tenemos demasiadas personas que optan por la ciencia, veremos una gran fuga de cerebros cuando se trata de 10 años a partir de ahora cuando miramos la fuerza laboral científica en los Estados Unidos".
El Instituto de Investigación del Cáncer, que es una organización sin fines de lucro, planea gastar otros $ 2.5 millones este año para agregar 10 becas postdoctorales más al programa, dijo Zhou.
"Esta es nuestra forma de tratar de ayudar a reforzar a esa comunidad y enviarles un mensaje fuerte de que queremos que haya estabilidad en este espacio", dijo Zhou. "Queremos que permanezcan en la investigación académica. No queremos ver que esta fuga de cerebro suceda, y estoy muy orgulloso de poder decir que estamos avanzando en esta área". tendencias y no pertenecen a individuos. Los factores individuales pueden variar mucho. Siempre busque asesoramiento médico personalizado para decisiones de atención médica individuales.
Fuente: Salud Day
Al corriente : 2025-04-09 06:00
Leer más

- La evidencia respalda la continua buprenorfina para el dolor agudo en aquellos con trastorno por uso de opioides
- El lepodisiran de Lilly redujo los niveles de factor de riesgo de enfermedad cardíaca genéticamente hereditaria, la lipoproteína (a), en casi un 94% desde el inicio en la dosis más alta en adultos con niveles elevados
- El humo de los incendios forestales aumenta el riesgo de problemas de salud mental
- Las armas de fuego rara vez se usan para la protección contra el crimen
- Muchos adultos estadounidenses todavía tienen ideas erróneas sobre el riesgo de cáncer de piel
- Los adultos mayores tienen un bajo conocimiento de la enfermedad del RSV y la elegibilidad de la vacuna
Descargo de responsabilidad
Se ha hecho todo lo posible para garantizar que la información proporcionada por Drugslib.com sea precisa, hasta -fecha y completa, pero no se ofrece ninguna garantía a tal efecto. La información sobre medicamentos contenida en este documento puede ser urgente. La información de Drugslib.com ha sido compilada para uso de profesionales de la salud y consumidores en los Estados Unidos y, por lo tanto, Drugslib.com no garantiza que los usos fuera de los Estados Unidos sean apropiados, a menos que se indique específicamente lo contrario. La información sobre medicamentos de Drugslib.com no respalda medicamentos, ni diagnostica a pacientes ni recomienda terapias. La información sobre medicamentos de Drugslib.com es un recurso informativo diseñado para ayudar a los profesionales de la salud autorizados a cuidar a sus pacientes y/o para servir a los consumidores que ven este servicio como un complemento y no un sustituto de la experiencia, habilidad, conocimiento y criterio de la atención médica. practicantes.
La ausencia de una advertencia para un determinado medicamento o combinación de medicamentos de ninguna manera debe interpretarse como una indicación de que el medicamento o la combinación de medicamentos es seguro, eficaz o apropiado para un paciente determinado. Drugslib.com no asume ninguna responsabilidad por ningún aspecto de la atención médica administrada con la ayuda de la información que proporciona Drugslib.com. La información contenida en este documento no pretende cubrir todos los posibles usos, instrucciones, precauciones, advertencias, interacciones medicamentosas, reacciones alérgicas o efectos adversos. Si tiene preguntas sobre los medicamentos que está tomando, consulte con su médico, enfermera o farmacéutico.
Palabras clave populares
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions