Les coupes de financement fédérales «décimeraient» la recherche médicale, avertit l'expert

Suivez Drugslib sur

examiné médicalement par Carmen Pope, bpharm. Dernière mise à jour le 8 avril 2025.

par Dennis Thompson Healthday Reporter

mardi 8 avril 2025 - Les coupes fédérales au financement pourraient «décimer» la recherche médicale aux États-Unis, retarder les remèdes et coûter une innombrable vie, selon un leader de la recherche sur le cancer.

Il y a eu un gel global dans le financement des National Institutes of Health (NIH) depuis le début de l'administration Trump, et c'est «assez perturbateur sur le terrain», Alicia Zhou , PDG du cancer Research Institute, a déclaré à Healthday TV.

"Je sais, après avoir parlé aux scientifiques qui font la recherche, que dans un monde où ils craignent d'avoir un financement des NIH, ils choisissent de ne faire que des projets moins risqués", a déclaré Zhou. «Les projets qui sont réduits sont les projets de récompense plus à risque plus à risque.»

Elle a poursuivi: «Au lieu de cela, les chercheurs vont maintenant se concentrer sur les projets qui, selon eux, se traduiront immédiatement par une publication parce que ces publications sont importantes pour eux de montrer leur productivité à leurs institutions.»

De telles réductions pourraient produire un haussement d'épaules du public, mais Zhou a noté que sur 356 médicaments approuvés par la U.S. Food and Drug Administration (FDA) de 2010 à 2019, «354 d'entre eux ont eu leurs origines avec des recherches financées par les NIH».

Le NIH a également annoncé ses plans pour réduire le financement de la recherche indirecte par 15%. À l'heure actuelle, ces coupes sont suspendues en raison d'une contestation judiciaire, mais si elles passent, elles pourraient jeter une clé de singe dans des recherches en cours, a déclaré Zhou.

Ce financement indirect peut sembler non essentiel, car il est payant pour les installations de base plutôt que pour des recherches directes, a-t-elle déclaré.

, mais ils paient également "les ressources partagées que les gens utilisent" et pas seulement des concierges pour nettoyer les bâtiments en laboratoire, a déclaré Zhou.

Prenez des souris de laboratoire comme exemple.

"Si vous allez utiliser des souris pour votre expérience, vous avez en fait besoin d'une installation de souris", a déclaré Zhou. «Et cet établissement de souris doit être doté de travailleurs qualifiés qui savent comment gérer ces souris de manière éthique et les garder en vie afin que vous puissiez faire vos recherches. Tous ces types de choses sont payés par les coûts indirects.»

Compte tenu de la nécessité de ce soutien, une baisse de 15% est un "non-démarreur complet", a déclaré Zhou.

"Je pense que 15% décime la recherche biomédicale aux États-Unis telle que nous le connaissons aujourd'hui", a déclaré Zhou.

Elle a déclaré qu'elle était particulièrement préoccupée par l'impact que les coupes de financement auront sur le développement du vaccin contre l'ARNm pour le cancer.

"Pour nous dans l'espace du cancer, les vaccins de l'ARNm sont très prometteurs", a déclaré Zhou. "En fait, Moderna développait un vaccin contre le cancer avant qu'il ne pivote pour faire covid-19"

Elle a noté que la technologie sous-jacente des vaccins d'ARNm joue un rôle important dans le développement du vaccin contre le cancer.

"Je suis donc très inquiet que, par exemple, la recherche sur le vaccin contre le cancer soit impactée de manière disproportionnée ici», a déclaré Zhou.

Les coupures de financement provoqueront également une «fuite des cerveaux» chez les jeunes chercheurs en herbe. Environ 43% des chercheurs postdoctoraux disent que leurs positions sont en danger en raison des coupes.

"Lorsque nous parlons à nos membres du Conseil consultatif scientifique, ils nous ont tous dit que ce sont les jeunes scientifiques, les scientifiques de la formation, c'est la génération de scientifiques qui leur sont les plus inquiets, car l'incertitude dans les créations financières de cette incertitude dans le marché du travail", a déclaré Zhou.

"Si vous êtes au début de votre carrière, vous avez maintenant une sorte de crise existentielle pour savoir si vous devriez devenir scientifique ou non, ou si vous devriez poursuivre une vocation entièrement différente", a-t-elle poursuivi. "Si nous avons trop de gens qui se sont éteints de la science, nous verrons une énorme fuite des cerveaux en ce qui concerne 10 ans lorsque nous examinerons la main-d'œuvre scientifique aux États-Unis."

Le Cancer Research Institute, qui est un organisme à but non lucratif, prévoit de dépenser encore 2,5 millions de dollars cette année pour ajouter 10 bourses postdoctorales supplémentaires à son programme, a déclaré Zhou.

"C'est notre façon d'essayer de renforcer cette communauté et de leur envoyer un message fort que nous voulons qu'il y ait de la stabilité dans cet espace", a déclaré Zhou. "Nous voulons qu'ils restent dans la recherche universitaire. Nous ne voulons pas voir cette fuite des cerveaux se produire, et je suis très fier de pouvoir dire que nous inventions dans ce domaine."

Sources

  • Healthday TV, 8 avril 2025 et ne concernent pas les individus. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Recherchez toujours des conseils médicaux personnalisés pour les décisions de santé individuelles.

    Source: Healthday

    Publié : 2025-04-09 06:00

    En savoir plus

    Avis de non-responsabilité

    Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

    L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

    Mots-clés populaires