Federální soudce oživuje právní snahu omezit přístup k potratové pilulce

Lékařsky zkontrolováno Carmen Pope, BPharm. Poslední aktualizace 22. ledna 2025.

Autor: Carole Tanzer Miller HealthDay Reporter

STŘEDA, 22. ledna 2025 – Snahy o omezení přístupu k potratové droze mifepristone byly podpořeny federálním soudcem, který usedl na lavici obžalovaných během prvního funkčního období prezidenta Donalda Trumpa.

U.S. Okresní soudce Matthew Kacsmaryk rozhodl, že Missouri, Kansas a Idaho mohou postoupit soudní spor směřující k přehodnocení předepisování a užívání drogy. Kaczmaryk ze severního distriktu Texasu má podle The Washington Post v minulosti silné protipotratové názory.

Jeho příkaz, vydaný ve čtvrtek, otevírá nové kolo soudního sporu ohledně léku na předpis. Mifepristone nabyl na důležitosti, když Nejvyšší soud USA v roce 2022 ukončil ústavní právo žen na potrat.

Od té doby se odpůrci potratů pokoušeli omezit přístup k této droze. Případ, který podala koalice lékařů, selhal loni, když soudci rozhodli, že nemohou případ předložit.

Rozsudek ponechal otevřenou možnost, že vlády států budou stát, čímž se připraví půda pro novou výzvu, uvedl Post.

Obžalovaní v případu -- USA Food and Drug Administration a Danco Laboratories, která lék vyrábí – argumentovaly, že žalobci nemají žádné vazby na Texas, a proto nemá žádné postavení, aby případ podala. Tvrdili, že patří do Missouri, Idaho, Texasu nebo Washingtonu, DC, ale Kacsmarykovo rozhodnutí toto rozhodnutí prozatím odložilo.

Greer Donley, profesor práva na University of Pittsburgh, který studuje potraty a zákon, řekly, že státy se záměrně rozhodly nepodat žalobu k jinému soudu.

"Nedělají to z jednoho zřejmého důvodu, který všichni vědí, a sice že chtějí Kacsmaryka," řekla Příspěvek. "Chtějí, aby soudce proti potratům vyslechl jejich případ a aby je trochu soucitně poslouchal."

První výzvu mifepristonu přinesla v roce 2022 koalice protipotratových lékařů a dalších s názvem Aliance pro hippokratickou medicínu. Argumentovala tím, že FDA při schvalování léku v roce 2000 nebo v roce 2016 dostatečně nezvážila bezpečnost, když povolila použití léku v pozdějším těhotenství, aby jej předepisovali poskytovatelé zdravotní péče jiní než lékaři, a aby byl zasílán poštou. k pacientům.

V té době se Kacsmaryk postavil na stranu vyzyvatelů a pozastavil schválení FDA – rozhodnutí odvolal odvolací soud, podle Post. Minulý rok Nejvyšší soud USA celý rozsudek zrušil s tím, že protipotratová koalice nemá dostatečné postavení, aby případ podala.

Missouri, Kansas a Idaho tvrdí, že mají své postavení, protože jim na péči související s mifepristonem vznikají dodatečné náklady na veřejné pojištění. Představitelé Missouri a Idaho tvrdí, že povolení zasílání pilulek ze států, kde je interrupce legální, podkopává jejich úsilí o prosazení přísných celostátních zákazů potratů.

Chtějí, aby FDA znovu zavedla omezení na mifepriston a umožnila jeho používání pouze v prvních sedmi týdnech těhotenství a vydává se pouze osobně, uvedl Post.

Zdroje

  • Washington Příspěvek
  • Odmítnutí odpovědnosti: Statistická data v lékařských článcích poskytují obecné trendy a netýkají se jednotlivců. Jednotlivé faktory se mohou velmi lišit. Při individuálních rozhodnutích o zdravotní péči vždy vyhledejte osobní lékařskou pomoc.

    Zdroj: HealthDay

    Přečtěte si více

    Odmítnutí odpovědnosti

    Vynaložili jsme veškeré úsilí, abychom zajistili, že informace poskytované na webu Drugslib.com jsou přesné a aktuální -datum a úplné, ale v tomto smyslu není poskytována žádná záruka. Informace o léčivech zde uvedené mohou být časově citlivé. Informace Drugslib.com byly sestaveny pro použití zdravotnickými lékaři a spotřebiteli ve Spojených státech, a proto Drugslib.com nezaručuje, že použití mimo Spojené státy jsou vhodné, pokud není výslovně uvedeno jinak. Informace o drogách na webu Drugslib.com nepodporují léky, nediagnostikují pacienty ani nedoporučují terapii. Informace o lécích na webu Drugslib.com jsou informačním zdrojem, který má pomáhat licencovaným lékařům v péči o jejich pacienty a/nebo sloužit spotřebitelům, kteří tuto službu vnímají jako doplněk, a nikoli náhradu za odborné znalosti, dovednosti, znalosti a úsudek zdravotní péče. praktikující.

    Neexistence varování pro daný lék nebo lékovou kombinaci by v žádném případě neměla být vykládána tak, že naznačuje, že lék nebo léková kombinace je pro daného pacienta bezpečná, účinná nebo vhodná. Drugslib.com nepřebírá žádnou odpovědnost za jakýkoli aspekt zdravotní péče poskytované s pomocí informací, které poskytuje Drugslib.com. Informace obsažené v tomto dokumentu nejsou určeny k pokrytí všech možných použití, pokynů, opatření, varování, lékových interakcí, alergických reakcí nebo nežádoucích účinků. Máte-li otázky týkající se léků, které užíváte, zeptejte se svého lékaře, zdravotní sestry nebo lékárníka.

    Populární klíčová slova