Juiz Federal reaviva esforço legal para limitar o acesso à pílula abortiva

Siga Drugslib em

Revisado clinicamente por Carmen Pope, BPharm. Última atualização em 22 de janeiro de 2025.

Por Carole Tanzer Miller HealthDay Reporter

QUARTA-FEIRA, 22 de janeiro de 2025 – Os esforços para limitar o acesso ao medicamento abortivo mifepristona receberam um impulso de um juiz federal que assumiu o cargo durante o primeiro mandato do presidente Donald Trump.

Os EUA O juiz distrital Matthew Kacsmaryk decidiu que Missouri, Kansas e Idaho podem prosseguir com uma ação que busca reformular a prescrição e o uso do medicamento. Kaczmaryk, do Distrito Norte do Texas, tem um histórico de fortes opiniões antiaborto, de acordo com o The Washington Post.

Sua ordem, emitida na quinta-feira, abre uma nova rodada de litígios sobre o medicamento prescrito. A importância do mifepristona cresceu quando a Suprema Corte dos EUA acabou com o direito constitucional da mulher ao aborto em 2022.

Desde então, os oponentes ao aborto têm tentado limitar o acesso à droga. Um caso movido por uma coalizão de médicos fracassou no ano passado, quando os juízes decidiram que não tinham legitimidade para abrir o caso.

A decisão deixou aberta a possibilidade de que os governos estaduais tivessem legitimidade, abrindo caminho para o novo desafio, informou o Post.

Réus no caso - o EUA Food and Drug Administration e Danco Laboratories, que fabrica o medicamento - argumentaram que os demandantes não têm laços com o Texas e, portanto, sem legitimidade para abrir o caso. Eles argumentaram que pertence ao Missouri, Idaho, Texas ou Washington, D.C. Mas a decisão de Kacsmaryk adiou essa decisão por enquanto.

Greer Donley, professora de direito da Universidade de Pittsburgh que estuda aborto e a lei, disse que os estados optaram deliberadamente por não entrar com o processo em um tribunal diferente.

"Eles não estão fazendo isso por uma razão óbvia que todo mundo sabe, que é que eles querem Kacsmaryk", disse ela ao Publicar. “Eles querem que aquele juiz antiaborto ouça seu caso e lhes dê um ouvido solidário.”

O primeiro desafio ao mifepristona foi apresentado em 2022 por uma coalizão de médicos antiaborto e outros chamada Aliança pela Medicina Hipocrática. Argumentou que a FDA não avaliou adequadamente a segurança quando aprovou o medicamento em 2000 ou em 2016, quando permitiu que o medicamento fosse usado mais tarde na gravidez, para que outros prestadores de cuidados de saúde que não os médicos o prescrevessem e que fosse enviado pelo correio. aos pacientes.

Naquela época, Kacsmaryk ficou do lado dos desafiantes e suspendeu a aprovação da FDA – uma decisão reduzida por um tribunal de apelações, de acordo com o Post. No ano passado, a Suprema Corte dos EUA reverteu toda a decisão, dizendo que a coalizão antiaborto não tinha legitimidade para abrir o caso.

Missouri, Kansas e Idaho afirmam que têm legitimidade porque estão incorrendo em custos extras de seguro público para cuidados relacionados ao mifepristona. Autoridades de Missouri e Idaho afirmam que permitir que as pílulas sejam enviadas de estados onde o aborto é legal prejudica seus esforços para impor proibições estritas ao aborto em todo o estado.

Eles querem que a FDA restabeleça as restrições ao mifepristona, permitindo que ele seja usado apenas nas primeiras sete semanas de gravidez e dispensado apenas pessoalmente, informou o Post.

Fontes

  • Washington Post

    • Isenção de responsabilidade: os dados estatísticos em artigos médicos fornecem tendências gerais e não se referem a indivíduos. Fatores individuais podem variar muito. Sempre procure aconselhamento médico personalizado para decisões individuais de saúde.

    Fonte: HealthDay

    Postou : 2025-01-23 06:00

    Consulte Mais informação

    Isenção de responsabilidade

    Todos os esforços foram feitos para garantir que as informações fornecidas por Drugslib.com sejam precisas, atualizadas -date e completo, mas nenhuma garantia é feita nesse sentido. As informações sobre medicamentos aqui contidas podem ser sensíveis ao tempo. As informações do Drugslib.com foram compiladas para uso por profissionais de saúde e consumidores nos Estados Unidos e, portanto, o Drugslib.com não garante que os usos fora dos Estados Unidos sejam apropriados, a menos que especificamente indicado de outra forma. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com não endossam medicamentos, diagnosticam pacientes ou recomendam terapia. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com são um recurso informativo projetado para ajudar os profissionais de saúde licenciados a cuidar de seus pacientes e/ou para atender os consumidores que veem este serviço como um complemento, e não um substituto, para a experiência, habilidade, conhecimento e julgamento dos cuidados de saúde. profissionais.

    A ausência de uma advertência para um determinado medicamento ou combinação de medicamentos não deve de forma alguma ser interpretada como indicação de que o medicamento ou combinação de medicamentos é seguro, eficaz ou apropriado para qualquer paciente. Drugslib.com não assume qualquer responsabilidade por qualquer aspecto dos cuidados de saúde administrados com a ajuda das informações fornecidas por Drugslib.com. As informações aqui contidas não se destinam a cobrir todos os possíveis usos, instruções, precauções, advertências, interações medicamentosas, reações alérgicas ou efeitos adversos. Se você tiver dúvidas sobre os medicamentos que está tomando, consulte seu médico, enfermeiro ou farmacêutico.

    Palavras-chave populares