Reglas del juez federal FDA, CDC deben restaurar los sitios web de salud eliminados bajo la orden de Trump

Siga a Drugslib en

Médicamente revisado por Carmen Pope, Bpharm. Última actualización el 12 de febrero de 2025.

por India Edwards Healthday Reporter

Martes, 12 de febrero de 2025 - Un juez federal ordenó a los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para restaurar el acceso a los sitios web de salud pública que fueron eliminados o modificados en respuesta a Una orden ejecutiva de la administración Trump sobre género.

La orden, emitida el 11 de febrero por el juez de distrito estadounidense John Bates , otorga una orden de restricción temporal solicitada por Doctors for America , un grupo sin fines de lucro que demandó a la administración por las eliminaciones del sitio web.

Los sitios afectados, algunos de los cuales han estado en línea durante décadas, contienen información de salud pública sobre prevención del VIH, riesgos para la salud de los jóvenes, tratamientos de fertilidad y más.

El fallo establece que las dos agencias de salud eliminaron los Sitios sin explicación y probablemente violó la ley federal.

"Al eliminar desde hace mucho tiempo se basó en los recursos médicos sin explicación, es probable que ... cada agencia no pudo" examinar los datos relevantes y articular una explicación satisfactoria para su acción ", escribió Bates.

Él ordenó a los CDC y la FDA que restauren el acceso al final del día, un proceso que los miembros del personal estaban luchando por completar.

"Fue un doble desperdicio para nosotros porque los sacamos fuera de línea, dejamos de vuelta a algunos de ellos, editamos a otros y ahora lo estamos volviendo a poner de nuevo", dijo un funcionario federal de salud que quería permanecer en el anonimato The Washington Post.

Los sitios eliminados incluyen:

  • Las pautas de los CDC para el VIH y la preparación, un medicamento que reduce el riesgo de contraer ayudas.
  • El índice de vulnerabilidad social de los CDC, que fue clave para identificar alto riesgo puntos calientes durante Covid.
  • bases de datos de la FDA que rastrean la diversidad en los ensayos clínicos.
  • El sistema de vigilancia de tecnologías reproductivas asistidas nacionales, que monitorea las tasas de éxito del tratamiento de fertilidad.
    • li>

    Información sobre riesgos para la salud de los jóvenes.

    Algunos investigadores también informaron que se eliminaron los estudios científicos sobre las disparidades de salud racial, informó el Washington Post.

    Lucia leone , una profesora asociada de comportamiento de salud y salud comunitaria en la Universidad de Buffalo, dijo en un puesto de redes sociales que se eliminó un estudio de 2017 que fue coautora sobre el acceso a los alimentos en las comunidades de bajos ingresos, porque contenía La palabra "diversa".

    Los médicos e investigadores estaban alarmados sobre las mudanzas.

    “Restaurar el acceso a estos datos vitales es una buena noticia, si sucede," Dr. Steven Woolf < /A>, el director emérito y profesor de medicina familiar y salud de la población en la Virginia Commonwealth University, dijo a The Washington Post. VIH Los pacientes dijeron que ya estaban luchando sin las pautas de VIH y preparación de los CDC.

    "Recientemente tuvimos un brote de clamidia en la escuela secundaria donde trabajo y me reunimos activamente con el liderazgo escolar para abordar nuestros esfuerzos en torno a las pruebas y prevención de ITS", dr. Stephanie Liou , que proyecta a los estudiantes para infecciones de transmisión sexual y prescribe la preparación, dijo en una declaración judicial. "Sin estos recursos cruciales de los CDC, no puedo hacer mi trabajo para ayudar a abordar esta situación urgente que está afectando a nuestra juventud".

    dr. Reshma Ramachandran , profesor asistente de la Facultad de Medicina de Yale, dijo que la orientación anticonceptiva de los CDC para los proveedores también fue eliminada, informó el Washington Post.

    .

    “Me ocupo de las pacientes femeninas de edad reproductiva, muchas de las cuales tienen otras afecciones médicas, lo que hace que sea imperativo seleccionar el anticonceptivo apropiado que no interfiera con sus comorbilidades existentes y otros medicamentos", explicó Ramachandran.

    <

    < P> La demanda argumenta que los CDC y la FDA violaron la ley federal al no seguir los procedimientos correctos para eliminar la información pública.

    El Departamento de Justicia, defendiendo la administración Trump, afirmó que los médicos para Estados Unidos carecían de posición legal para desafiar las acciones. Dijo que aún se podía acceder a los sitios a través de un archivo en línea llamado Wayback Machine, informó el Washington Post.

    "Los médicos simplemente prefieren no buscar", discutió el abogado del Departamento de Justicia James Harlow en una presentación legal. "Pero el 'deseo' de uno para la información de una fuente gubernamental preferida y en un formato preferido no establece lesiones informativas cuando el contenido se puede obtener de otra manera".La opinión de 21 páginas de

    Bates rechazó ese argumento, dictaminando que las acciones de las agencias de salud dañarían "los estadounidenses cotidianos, y los estadounidenses más privilegiados, que buscan atención médica".

    "Si esos médicos no pueden proporcionar Estos individuos son la atención que necesitan (y merecen) dentro del marco de tiempo programado y, a menudo, existe la posibilidad de que algunas personas no reciban tratamiento, incluso para condiciones graves y potencialmente mortales ”, escribió Bates.

    Fuentes

  • The Washington Post, Media Report, 11 de febrero de 2025
  • Opinión de Memorandum, Doctors for America v. Office of Personnel Management et al., , 2025

    • Descargo de responsabilidad: Los datos estadísticos en artículos médicos proporcionan tendencias generales y no pertenecen a los individuos. Los factores individuales pueden variar mucho. Siempre busque asesoramiento médico personalizado para decisiones de atención médica individuales.

    Fuente: HealthDay

    Al corriente : 2025-02-13 06:00

    Leer más

    Descargo de responsabilidad

    Se ha hecho todo lo posible para garantizar que la información proporcionada por Drugslib.com sea precisa, hasta -fecha y completa, pero no se ofrece ninguna garantía a tal efecto. La información sobre medicamentos contenida en este documento puede ser urgente. La información de Drugslib.com ha sido compilada para uso de profesionales de la salud y consumidores en los Estados Unidos y, por lo tanto, Drugslib.com no garantiza que los usos fuera de los Estados Unidos sean apropiados, a menos que se indique específicamente lo contrario. La información sobre medicamentos de Drugslib.com no respalda medicamentos, ni diagnostica a pacientes ni recomienda terapias. La información sobre medicamentos de Drugslib.com es un recurso informativo diseñado para ayudar a los profesionales de la salud autorizados a cuidar a sus pacientes y/o para servir a los consumidores que ven este servicio como un complemento y no un sustituto de la experiencia, habilidad, conocimiento y criterio de la atención médica. practicantes.

    La ausencia de una advertencia para un determinado medicamento o combinación de medicamentos de ninguna manera debe interpretarse como una indicación de que el medicamento o la combinación de medicamentos es seguro, eficaz o apropiado para un paciente determinado. Drugslib.com no asume ninguna responsabilidad por ningún aspecto de la atención médica administrada con la ayuda de la información que proporciona Drugslib.com. La información contenida en este documento no pretende cubrir todos los posibles usos, instrucciones, precauciones, advertencias, interacciones medicamentosas, reacciones alérgicas o efectos adversos. Si tiene preguntas sobre los medicamentos que está tomando, consulte con su médico, enfermera o farmacéutico.

    Palabras clave populares