Regole del giudice federale FDA, il CDC deve ripristinare i siti Web sanitari rimossi in base all'ordine di Trump

Segui Drugslib su

rivisto medico da Carmen Pope, bpharm. Ultimo aggiornamento il 12 febbraio 2025.

da India Edwards Healthday Reporter

Martedì 12 febbraio 2025 - Un giudice federale ha ordinato ai Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) e la Food and Drug Administration (FDA) per ripristinare l'accesso ai siti Web di salute pubblica che sono stati rimossi o modificati in risposta a un ordine esecutivo dell'amministrazione Trump sul genere.

L'ordine, emesso l'11 febbraio dal giudice distrettuale degli Stati Uniti John Bates , concede un ordine restrittivo temporaneo richiesto da medici per l'America , a nonprofit group that sued the administration over the website removals.

I siti interessati, alcuni dei quali sono stati online per decenni, contengono informazioni sulla salute pubblica sulla prevenzione dell'HIV, rischi per la salute dei giovani, trattamenti per la fertilità e altro ancora. siti senza spiegazione e probabilmente violavano la legge federale.

"Rimuovendo a lungo le risorse mediche senza spiegazioni, è probabile che ... ogni agenzia non sia riuscita a" esaminare i dati pertinenti e articolare una spiegazione soddisfacente per la sua azione ", ha scritto Bates.

ordinato al CDC e alla FDA di ripristinare l'accesso entro la fine della giornata martedì, un processo che i membri del personale stavano completando per completare.

"È stato un doppio spreco per noi perché li abbiamo portati offline, abbiamo rimesso alcuni, modificati gli altri e ora lo stiamo rimettendo indietro", ha detto un funzionario sanitario federale che voleva rimanere anonimo al Washington Post.

I siti rimossi inclusi:

  • Le linee guida del CDC per l'HIV e la preparazione, un farmaco che riduce il rischio di contrarre gli aiuti.
  • L'indice di vulnerabilità sociale del CDC-che era la chiave per identificare ad alto rischio punti caldi durante Covid.
  • database FDA che tracciano la diversità negli studi clinici.
  • Il sistema nazionale di sorveglianza delle tecnologie riproduttive assistite, che monitora i tassi di successo del trattamento della fertilità.
    • li>

    Informazioni sui rischi per la salute dei giovani.

    Alcuni ricercatori hanno anche riferito che gli studi scientifici sulle disparità di salute razziale sono stati rimossi, secondo quanto riferito dal Washington Post.

    ;     , un professore associato di comportamento sanitario e sanitario della comunità presso l'Università di Buffalo, ha dichiarato in un post sui social media che è stato rimosso uno studio del 2017 che ha scritto l'accesso al cibo nelle comunità a basso reddito, probabilmente perché conteneva La parola "Diverse".

    medici e ricercatori erano allarmati per le rimozioni.

    "Ripristinare l'accesso a questi dati vitali è una notizia di benvenuto, se succede", Dr. Steven Woolf < /A>, direttore emerito e professore di medicina di famiglia e salute della popolazione presso la Virginia Commonwealth University, ha detto al Washington Post. HIV I pazienti hanno detto che stavano già lottando in lotta Senza le linee guida HIV e Prep del CDC.

    "Di recente abbiamo avuto un focolaio di clamidia al liceo dove lavoro e mi incontro attivamente con la leadership scolastica per affrontare l'aumento dei nostri sforzi sui test e sulla prevenzione STI", dr. Stephanie Liou , che protegge gli studenti per infezioni a trasmissione sessuale e prescrive la preparazione, in una dichiarazione del tribunale. "Senza queste risorse cruciali del CDC, non sono in grado di fare il mio lavoro per aiutare a affrontare questa situazione urgente che sta colpendo la nostra giovinezza."

    dr. Reshma Ramachandran , Assistant Professor presso la Yale School of Medicine, ha affermato che è stata rimossa anche la guida contraccettiva del CDC per i fornitori

    "Mi prendo cura delle pazienti femminili in età riproduttiva, molte delle quali hanno altre condizioni mediche che rendono indispensabile selezionare il contraccettivo appropriato che non interferirebbe con le loro comorbidità esistenti e altri farmaci", ha spiegato Ramachandran.

    < P> La causa sostiene che il CDC e la FDA hanno violato la legge federale non riuscendo a seguire le procedure corrette per la rimozione di informazioni pubbliche.

    Il Dipartimento di Giustizia, difendendo l'amministrazione Trump, ha affermato che i medici per l'America non avevano una posizione legale per sfidare le azioni. Diceva che i siti potevano ancora accedere attraverso un archivio online chiamato Wayback Machine, secondo quanto riferito dal Washington Post.

    "I medici preferiscono solo non cercare", ha sostenuto il procuratore del Dipartimento di Giustizia James Harlow in un deposito legale. "Ma il" desiderio "di uno per le informazioni da una fonte governativa preferita e in un formato preferito non stabilisce lesioni informative quando il contenuto è altrimenti ottenibile."

    L'opinione di 21 pagine di Bates ha respinto tale argomento, decretando che le azioni delle agenzie sanitarie danneggerebbero "gli americani quotidiani e, in particolare, americani svantaggiati, in cerca di assistenza sanitaria."

    "Se quei medici non possono fornire Queste persone le cure di cui hanno bisogno (e meritano) all'interno del periodo di tempo programmato e spesso limitato, c'è la possibilità che alcuni individui non ricevano cure, anche per condizioni gravi e potenzialmente letali ", ha scritto Bates.

    Fonti

  • The Washington Post, Rapporto sui media, 11 febbraio 2025
  • Opinione del memorandum, medici per l'America v. Office of Personnel Management et al. , 2025

    • Disclaimer: I dati statistici negli articoli medici forniscono tendenze generali e non riguardano le persone. I singoli fattori possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni di assistenza sanitaria individuali.

    Fonte: Healthday

    Pubblicato : 2025-02-13 06:00

    Per saperne di più

    Disclaimer

    È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.

    L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.

    Parole chiave popolari