Federale rechterregels FDA, CDC moet gezondheidswebsites herstellen die zijn verwijderd onder Trump Order

medisch beoordeeld door Carmen Pope, bpharm. Laatst bijgewerkt op 12 februari 2025.

door India Edwards HealthDay Reporter

Dinsdag 12 februari 2025 - Een federale rechter heeft de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en Food and Drug Administration (FDA) bevolen om de toegang tot websites voor de volksgezondheid te herstellen die werden verwijderd of gemodificeerd als reactie op reactie op een executive order van Trump -administratie over geslacht.

Het bevel, uitgegeven op 11 februari door de Amerikaanse districtsrechter John Bates , verleent een tijdelijk beperkende bevel gevraagd door Doctors for America , een non -profit groep die de administratie heeft aangeklaagd via de website van de website.

De getroffen sites, waarvan sommige al tientallen jaren online zijn, bevatten informatie over de volksgezondheid over HIV -preventie, gezondheidsrisico's voor jongeren, vruchtbaarheidsbehandelingen en meer.

De uitspraak stelt dat de twee gezondheidsinstanties de verwijdering Sites zonder uitleg en hebben waarschijnlijk de federale wet geschonden.

"Door lang te verwijderen op medische middelen zonder uitleg, is het waarschijnlijk dat ... elk agentschap de relevante gegevens niet heeft onderzocht en een bevredigende verklaring voor zijn actie kan verwoorden", schreef Bates.

hij bestelde de CDC en de FDA om de toegang te herstellen tegen het einde van de dag dinsdag, een proces dat medewerkers klauteren om te voltooien.

"Het was een dubbele afval voor ons omdat we ze offline hebben gehaald, een aantal van hen terug hebben gezet, anderen bewerkt en het nu weer terugbrengen," vertelde een federale gezondheidsfunctionaris die anoniem wilde blijven de Washington Post.

De verwijderde sites inbegrepen:

  • De richtlijnen van de CDC voor HIV en PREP, een medicijn dat het risico op contracthulpmiddelen vermindert.
  • De Social Vulnerability Index van de CDC-die de sleutel was tot het identificeren van een hoog risico Hotspots tijdens Covid.
  • FDA -databases die diversiteit volgen in klinische proeven.
  • Het nationale geassisteerde reproductieve technologieënbewakingssysteem, dat de succespercentages voor vruchtbaarheidsbehandeling bewaakt.
  • <
  • Informatie over gezondheidsrisico's voor jongeren.
  • Sommige onderzoekers hebben ook gemeld dat wetenschappelijke studies naar raciale gezondheidsverschillen werden verwijderd, meldde de Washington Post.

    lucia leone "> lucia leone"> lucia leone "> lucia leone"> lucia leone "> lucia leone"> lucia leone "> lucia leone , een universitair hoofddocent in de gezondheid van de gemeenschap en gezondheidsgedrag aan de Universiteit van Buffalo, zei in een post op sociale media dat een studie uit 2017 die ze co-auteur was van de toegang tot voedsel in gemeenschappen met een laag inkomen, waarschijnlijk werd verwijderd, waarschijnlijk omdat het bevatte Het woord "divers."

    Artsen en onderzoekers waren gealarmeerd over de verwijderingen.

    "Het herstellen van de toegang tot deze vitale gegevens is welkom nieuws, als het gebeurt," dr. Steven Woolf < /A>, directeur Emeritus en hoogleraar huisartsgeneeskunde en bevolkingsgezondheid aan de Virginia Commonwealth University, vertelde de Washington Post. "Maar deze lijst omvat niet alles wat is vermist."

    Sommige artsen die behandelen hiv Patiënten zeiden dat ze al worstelden. Zonder de HIV- en PREP -richtlijnen van de CDC.

    "We hebben onlangs een uitbraak van chlamydia gehad op de middelbare school waar ik werk en een ontmoeting hebben met schoolleiderschap om onze inspanningen rond STI -testen en preventie aan te pakken," dr. Stephanie Liou , die studenten screent op seksueel overdraagbare infecties en Prep voorschrijft, zei in een rechtbankverklaring. "Zonder deze cruciale CDC -bronnen kan ik mijn werk niet doen om deze dringende situatie aan te pakken die onze jeugd beïnvloedt."

    dr. Reshma Ramachandran , universitair docent aan de Yale School of Medicine, zei dat de anticonceptie van de CDC voor providers ook werd verwijderd, meldde de Washington Post.

    "Ik zorg voor vrouwelijke patiënten met reproductieve leeftijd, van wie velen andere medische aandoeningen hebben, waardoor het noodzakelijk is om het juiste anticonceptie te selecteren dat hun bestaande comorbiditeiten en andere medicijnen niet zou verstoren," legde Ramachandran uit.

    <

    <

    <

    < P> De rechtszaak betoogt dat de CDC en de FDA de federale wetgeving heeft overtreden door de juiste procedures voor het verwijderen van openbare informatie niet te volgen.

    Het ministerie van Justitie, die de Trump -regering verdedigde, beweerde dat artsen voor Amerika geen juridische status hadden om de acties aan te vechten. Het zei dat de sites nog steeds toegankelijk konden worden via een online archief genaamd de Wayback -machine, meldde de Washington Post.

    “De artsen geven er de voorkeur aan om niet te zoeken," argumenteerde James Harlow van het ministerie van Justitie in een juridische indiening. "Maar iemands 'wens' naar informatie van een voorkeursoverheidsbron en in een voorkeursformaat stelt geen informatief letsel op wanneer de inhoud anders verkrijgbaar is."

    de opinie van 21 pagina's van Bates verwierp dat argument en oordeelde dat de acties van de gezondheidsinstanties "alledaagse Amerikanen, en het meest acuut, kansarme Amerikanen zouden schaden, op zoek naar gezondheidszorg."

    "Als die artsen niet kunnen voorzien Deze individuen De zorg die ze nodig hebben (en verdienen) binnen het geplande en vaak beperkte tijdsbestek, is er een kans dat sommige personen geen behandeling krijgen, inclusief voor ernstige, levensbedreigende omstandigheden, ”schreef Bates.

    Bronnen

  • The Washington Post, Media Report, 11 februari 2025
  • Memorandum Opinion, Doctors for America v. Office of Persersnel Management et al., 11 februari 11 februari , 2025
  • Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen bieden algemene trends en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Zoek altijd gepersonaliseerd medisch advies voor individuele beslissingen in de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire zoekwoorden