Federalne sędzie

Medicalnie przeglądane przez Carmen Pope, Bpharm. Ostatnia aktualizacja 12 lutego 2025 r.

John Bates , daje tymczasowe nakaz krępowania żądany przez lekarze dla Ameryki , grupa non -profit, która pozwała administrację w stosunku do usuwania strony internetowej.

dotknięte strony, z których niektóre są online od dziesięcioleci, zawierają informacje o zdrowiu publicznym na temat zapobiegania HIV, zagrożeniom w zakresie zdrowia młodzieży, metod leczenia płodności i innych.

rządzących stwierdza, że ​​dwie agencje zdrowotne usunęły Witryny bez wyjaśnienia i prawdopodobnie naruszyły prawo federalne.

„Usuwając długie poleganie na zasobach medycznych bez wyjaśnienia, prawdopodobne jest, że… każda agencja nie„ zbadała odpowiednich danych i nie wyraża zadowalającego wyjaśnienia swojego działania ”, napisał Bates.

on nakazał CDC i FDA przywrócenie dostępu do końca dnia we wtorek, proces, w którym pracownicy starali się ukończyć.

„To było dla nas podwójne marnotrawstwo, ponieważ wzięliśmy je w trybie offline, odłożyliśmy niektóre z nich, zredagowaliśmy innych, a teraz odłożyli to ponownie”, federalny urzędnik zdrowia, który chciał pozostać anonimowy, powiedział The Washington Post.

Usunięte miejsca obejmowały:

  • The CDC's guidelines for HIV and PrEP, a medication that reduces the risk of contracting AIDS.

  • The CDC's Social Vulnerability Index -- which was key to identifying high-risk gorące punkty podczas Covid.

  • FDA databases that track diversity in clinical trials.

  • The National Assisted Reproductive Technologies Surveillance System, which monitors fertility treatment success rates.

  • < Li>

    Informacje na temat zagrożeń dla zdrowia młodzieży.

    Niektórzy badacze zgłosili również, że badania naukowe dotyczące różnic w zdrowiu rasowym zostały usunięte, jak donosi Washington Post.

    Lucia Leone , profesor nadzwyczajny zdrowia i zachowań zdrowotnych na Uniwersytecie Buffalo, powiedział w poście w mediach społecznościowych, że badanie z 2017 r. Współpracowało w zakresie dostępu do żywności w społecznościach o niskich dochodach, prawdopodobnie dlatego, że zawierała to Słowo „różnorodne.”

    Lekarze i naukowcy byli zaniepokojeni przeprowadzkami.

    „Przywracanie dostępu do tych istotnych danych jest mile widziane wiadomości, jeśli to się stanie,” dr. Steven Woolf < /A>, emerytowany dyrektor i profesor medycyny rodzinnej i populacji na Virginia Commonwealth University, powiedział The Washington Post. HIV Pacjenci stwierdzili, że już walczą o walkę bez wytycznych CDC HIV i PREP.

    „Niedawno mieliśmy wybuch Chlamydii w szkole średniej, w której pracuję i aktywnie spotykam się z przywództwem szkoły, aby zająć się rosnącymi wysiłkami na temat testowania i zapobiegania STI”, dr. Stephanie Liou , która sprawdza uczniów pod kątem infekcji przenoszonych seksualnie i przepisuje PREP, powiedział w oświadczeniu sądowym. „Bez tych kluczowych zasobów CDC nie jestem w stanie wykonywać swojej pracy, aby zaradzić tej pilnej sytuacji, która wpływa na naszą młodość.”

    dr. Reshma Ramachandran , adiunkt w Yale School of Medicine, powiedział, że usunięto również wytyczne CDC dla dostawców, poinformowało Washington Post.

    „Zajmuję się kobietami w wieku reprodukcyjnym, z których wielu ma inne schorzenia, czyniąc konieczne wybór odpowiedniego środka antykoncepcyjnego, który nie zakłóciłby ich istniejących chorób współistniejących i innych leków”, wyjaśnił Ramachandran.

    <

    <

    <

    <

    <

    <

    < P> Pozew twierdzi, że CDC i FDA naruszyły prawo federalne, nie przestrzegając prawidłowych procedur usuwania informacji publicznych.

    Departament Sprawiedliwości, obrony administracji Trumpa, twierdził, że lekarze Ameryki nie mieli prawnej pozycji, aby zakwestionować działania. Stwierdzono, że witryny można nadal uzyskać dostęp za pośrednictwem archiwum internetowego o nazwie The Wayback Machine, poinformował Washington Post.

    „Lekarze po prostu wolą nie przeszukiwać” - argumentował adwokat Departamentu Sprawiedliwości James Harlow w złożeniu prawnym. „Ale„ pragnienie ”informacji z preferowanego źródła rządowego i w preferowanym formacie nie ustanawia obrażeń informacyjnych, gdy treść jest możliwa do uzyskania.”

    21-stronicowa opinia Batesa odrzuciła ten argument, orzekając, że działania agencji zdrowotnych zaszkodzą „codziennym Amerykanom, a najbardziej ostro, nieuprzywilejowani Amerykanie, szukając opieki zdrowotnej.”

    „Jeśli ci lekarze nie mogą udzielić lekarzy Te osoby, których potrzebują (i na to zasługują) w zaplanowanych i często ograniczonych ramach czasowych, istnieje szansa, że ​​niektóre osoby nie otrzymają leczenia, w tym w przypadku ciężkich, zagrażających życiu warunków ”, napisał Bates.

    Źródła

  • The Washington Post, Raport medialny, 11 lutego 2025 r.
  • Opinia memorandum, Doctors for America przeciwko Biuro Personel Management i in., 11 lutego , 2025
  • Zastrzeżenie: Dane statystyczne w artykułach medycznych zapewniają ogólne trendy i nie dotyczą osób. Poszczególne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze szukaj spersonalizowanej porady medycznej na indywidualne decyzje dotyczące opieki zdrowotnej.

    Źródło: Healthday

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe