Regras do juiz federal FDA, o CDC deve restaurar sites de saúde removidos sob a ordem de Trump

Siga Drugslib em

revisado medicamente por Carmen Pope, Bpharm. Última atualização em 12 de fevereiro de 2025.Terça -feira, 12 de fevereiro de 2025 - Um juiz federal ordenou que os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC) e Food and Drug Administration (FDA) restaurassem o acesso a sites de saúde pública que foram removidos ou modificados em resposta a uma ordem executiva do governo Trump em gênero. Senior-juiz-john-d-bates "> John Bates , concede uma ordem de restrição temporária solicitada por Doctors for America , um grupo sem fins lucrativos que processou a administração pelas remoções do site.

Os sites afetados, alguns dos quais online há décadas, contêm informações de saúde pública sobre prevenção do HIV, riscos à saúde dos jovens, tratamentos de fertilidade e muito mais.

A decisão afirma que as duas agências de saúde removeram o sites sem explicação e provavelmente violou a lei federal.

"Ao remover há muito tempo dependia de recursos médicos sem explicação, é provável que ... cada agência não examinou os dados relevantes e articule uma explicação satisfatória para sua ação", escreveu Bates.

Ele Encomendei o CDC e o FDA para restaurar o acesso até o final do dia na terça -feira, um processo que os funcionários estavam lutando para concluir.

“Foi um desperdício duplo para nós porque os levamos offline, colocamos alguns deles de volta, editamos outros e agora o colocamos de volta”, disse um funcionário federal da saúde que queria permanecer anônimo ao Washington Post.

Os sites removidos incluíram:

  • As diretrizes do CDC para HIV e Prep, um medicamento que reduz o risco de contrair AIDS.
  • O índice de vulnerabilidade social do CDC-que foi a chave para identificar Pontos quentes durante a Covid.
  • Banco de dados da FDA que rastreiam a diversidade em ensaios clínicos. li>

    Informações sobre riscos à saúde da juventude.

    • Lucia leone , Professor Associado de Saúde Comunitária e Comportamento de Saúde da Universidade de Buffalo, disse em um post de mídia social que um estudo de 2017 que ela é co-autor de acesso a alimentos em comunidades de baixa renda foi retirado, provavelmente porque continha A palavra “diversificada."

    médicos e pesquisadores ficaram alarmados com as remoções.

    “Restaurar o acesso a esses dados vitais é notícia bem -vinda, se acontecer" dr. Steven Woolf < /A>, o diretor emérito e professor de medicina de família e saúde da população na Virginia Commonwealth University, disse ao Washington Post. hiv Os pacientes disseram que já estavam lutando sem as diretrizes de HIV e preparação do CDC.

    “Recentemente, tivemos um surto de clamídia no ensino médio, onde trabalho e estamos encontrando ativamente a liderança da escola para abordar o aumento de nossos esforços em torno de testes e prevenção do DST”, dr. Stephanie Liou , que exibe os alunos por infecções sexualmente transmissíveis e prescreve preparação, disse em uma declaração judicial. “Sem esses recursos cruciais do CDC, não consigo fazer meu trabalho para ajudar a lidar com essa situação urgente que está afetando nossa juventude.”

    dr. Reshma Ramachandran , Professor Assistente da Escola de Medicina de Yale, disse que as orientações contraceptivas do CDC para os fornecedores também foram removidas, informou o Washington Post.

    "Eu cuido de pacientes do sexo feminino em idade reprodutiva, muitas das quais têm outras condições médicas, tornando imperativo selecionar o contraceptivo apropriado que não interferiria em suas comorbidades existentes e outros medicamentos", explicou Ramachandran.

    < P> O processo argumenta que o CDC e o FDA violaram a lei federal ao não seguir os procedimentos corretos para remover informações públicas.

    O Departamento de Justiça, defendendo o governo Trump, alegou que os médicos da América careciam de posição legal para contestar as ações. Ele disse que os sites ainda podem ser acessados ​​através de um arquivo on -line chamado Wayback Machine, informou o Washington Post. "Mas o 'desejo' de alguém de uma fonte preferida do governo e em um formato preferido não estabelece lesões informativas quando o conteúdo é obtido.”

    A opinião de 21 páginas de Bates rejeitou esse argumento, decidindo que as ações das agências de saúde prejudicariam “os americanos comuns e, mais agudamente, os americanos desprivilegiados, buscando cuidados de saúde.”

    “Se esses médicos não puderam fornecer Esses indivíduos de que precisam (e merecem) dentro do prazo programado e muitas vezes limitado, há uma chance de que alguns indivíduos não recebam tratamento, inclusive para condições graves e com risco de vida ”, escreveu Bates.

    Fontes

  • The Washington Post, Relatório da Mídia, 11 de fevereiro de 2025
  • Memorando Opinion, Doctors for America v. Office of Personnel Management et al., 11 de fevereiro , 2025

    • Isenção de responsabilidade: dados estatísticos em artigos médicos fornecem tendências gerais e não se referem aos indivíduos. Fatores individuais podem variar muito. Sempre procure aconselhamento médico personalizado para decisões individuais de saúde.

    Fonte: HealthDay

    Postou : 2025-02-13 06:00

    Consulte Mais informação

    Isenção de responsabilidade

    Todos os esforços foram feitos para garantir que as informações fornecidas por Drugslib.com sejam precisas, atualizadas -date e completo, mas nenhuma garantia é feita nesse sentido. As informações sobre medicamentos aqui contidas podem ser sensíveis ao tempo. As informações do Drugslib.com foram compiladas para uso por profissionais de saúde e consumidores nos Estados Unidos e, portanto, o Drugslib.com não garante que os usos fora dos Estados Unidos sejam apropriados, a menos que especificamente indicado de outra forma. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com não endossam medicamentos, diagnosticam pacientes ou recomendam terapia. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com são um recurso informativo projetado para ajudar os profissionais de saúde licenciados a cuidar de seus pacientes e/ou para atender os consumidores que veem este serviço como um complemento, e não um substituto, para a experiência, habilidade, conhecimento e julgamento dos cuidados de saúde. profissionais.

    A ausência de uma advertência para um determinado medicamento ou combinação de medicamentos não deve de forma alguma ser interpretada como indicação de que o medicamento ou combinação de medicamentos é seguro, eficaz ou apropriado para qualquer paciente. Drugslib.com não assume qualquer responsabilidade por qualquer aspecto dos cuidados de saúde administrados com a ajuda das informações fornecidas por Drugslib.com. As informações aqui contidas não se destinam a cobrir todos os possíveis usos, instruções, precauções, advertências, interações medicamentosas, reações alérgicas ou efeitos adversos. Se você tiver dúvidas sobre os medicamentos que está tomando, consulte seu médico, enfermeiro ou farmacêutico.

    Palavras -chave populares