Bundesbeamte ermitteln in Staaten, die eine Abtreibungsversicherung verlangen

Folgen Sie Drugslib auf

Von HealthDay Staff HealthDay Reporter

Amazon Big Spring Sale - Up to 40% off

Medizinisch überprüft von Carmen Pope, BPharm. Zuletzt aktualisiert am 25. März 2026.

über HealthDay

MITTWOCH, 25. März 2026 – Bundesgesundheitsbehörden sagen, dass sie 13 Bundesstaaten prüfen, die bestimmte Krankenversicherungen zur Absicherung von Abtreibungen vorschreiben.

Das US-Gesundheitsministerium (HHS) hat bekannt gegeben, dass sein Bürgerrechtsbüro Ermittlungen eingeleitet hat, um weitere Details aus diesen Bundesstaaten zu sammeln. Zwölf haben Gouverneure, die Demokraten sind.

Im Mittelpunkt des Problems? Eine Regel, die als Weldon Amendment bekannt ist. In den Bundesausgabengesetzen heißt es jedes Jahr, dass Regierungen Gesundheitsorganisationen nicht bestrafen können, die sich dafür entscheiden, Patienten nicht für Abtreibungen bereitzustellen, abzudecken oder zu überweisen.

HHS-Beamte sagen, dass einige Landesgesetze dieser Regel möglicherweise nicht folgen.

Sie prüfen nun, ob Staaten es Versicherern, Arbeitgebern oder Krankenkassen gestatten, sich von der Abtreibungsversicherung abzumelden.

Die Untersuchungen sollen „die angebliche Missachtung oder Verwirrung in Bezug auf die Einhaltung des Weldon Amendment durch bestimmte Staaten ansprechen“, sagte Paula Stannard, Direktorin des Bürgerrechtsbüros des HHS.

„Nach dem Weldon Amendment sind Einrichtungen des Gesundheitswesens, wie z. B. Krankenversicherungsträger und Krankenkassen, vor staatlicher Diskriminierung geschützt, weil sie Abtreibungen entgegen dem Gewissen nicht bezahlen oder nicht abdecken. Punkt“, fügte Stannard hinzu.

Diese Staaten haben die Versicherungsanforderungen: Kalifornien, Colorado, Delaware, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey, New York, Oregon, Vermont und Washington.

Alle außer Vermont haben demokratische Gouverneure. Einige Staatsoberhäupter lehnen den Schritt entschieden ab.

„New Jersey verlangt, dass Krankenversicherungen alle geltenden Gesetze einhalten, einschließlich des Schutzes der reproduktiven Freiheit von Frauen“, sagte Gouverneurin Mikie Sherrill. "So Donald Trump’s latest ‘investigation’ is nothing but a fishing expedition wasting taxpayers’ money."

Die Hauptfrage ist, wie der Weldon-Zusatz interpretiert werden sollte.

Unter dem ehemaligen Präsidenten Joe Biden sagten Bundesbeamte, die Regel gelte nicht für Arbeitgeber oder Plansponsoren. Die Trump-Administration sagt, dass dies zutrifft.

Mary Ziegler, Juraprofessorin an der University of California, Davis, wies auf einen „Partisanenwechsel“ hin, je nachdem, welche Partei an der Macht ist, wie weit oder eng sie ausgelegt wird.

Sie sagte, das Gesetz erwähne Arbeitgeber nicht eindeutig, also die Das Gericht muss möglicherweise entscheiden, was es bedeutet.

In der Vergangenheit kam es bei ähnlichen Streitigkeiten zu Drohungen mit Kürzungen der Finanzierung. Im Jahr 2020 versuchte die Trump-Regierung, die Finanzierung Kaliforniens aus einem ähnlichen Grund zu blockieren, aber diese Entscheidung wurde später rückgängig gemacht.

„Was wir hier sehen, ist die Erfüllung eines Versprechens an die religiöse Rechte“, Elizabeth Sepper, Juraprofessor an der University of Texas in Austin, sagte gegenüber The Associated Press.

Quellen

  • The Associated Press, 19. März 2026

    • Haftungsausschluss: Statistische Daten in medizinischen Artikeln stellen allgemeine Trends dar und beziehen sich nicht auf Einzelpersonen. Einzelne Faktoren können stark variieren. Lassen Sie sich bei individuellen Gesundheitsentscheidungen immer individuell medizinisch beraten.

    Quelle: HealthDay

    Gesendet : 2026-03-26 01:51

    Mehr lesen

    Haftungsausschluss

    Es wurden alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die von Drugslib.com bereitgestellten Informationen korrekt und aktuell sind aktuell und vollständig, eine Garantie hierfür kann jedoch nicht übernommen werden. Die hierin enthaltenen Arzneimittelinformationen können zeitkritisch sein. Die Informationen von Drugslib.com wurden für die Verwendung durch medizinisches Fachpersonal und Verbraucher in den Vereinigten Staaten zusammengestellt. Daher übernimmt Drugslib.com keine Gewähr dafür, dass eine Verwendung außerhalb der Vereinigten Staaten angemessen ist, sofern nicht ausdrücklich anders angegeben. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com befürworten keine Arzneimittel, diagnostizieren keine Patienten und empfehlen keine Therapie. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com sind eine Informationsquelle, die zugelassenen Ärzten bei der Betreuung ihrer Patienten helfen soll und/oder Verbrauchern dienen soll, die diesen Service als Ergänzung und nicht als Ersatz für die Fachkenntnisse, Fähigkeiten, Kenntnisse und Urteilsvermögen im Gesundheitswesen betrachten Praktiker.

    Das Fehlen einer Warnung für ein bestimmtes Medikament oder eine bestimmte Medikamentenkombination sollte keinesfalls als Hinweis darauf ausgelegt werden, dass das Medikament oder die Medikamentenkombination für einen bestimmten Patienten sicher, wirksam oder geeignet ist. Drugslib.com übernimmt keinerlei Verantwortung für irgendeinen Aspekt der Gesundheitsversorgung, die mithilfe der von Drugslib.com bereitgestellten Informationen durchgeführt wird. Die hierin enthaltenen Informationen sollen nicht alle möglichen Verwendungen, Anweisungen, Vorsichtsmaßnahmen, Warnungen, Arzneimittelwechselwirkungen, allergischen Reaktionen oder Nebenwirkungen abdecken. Wenn Sie Fragen zu den Medikamenten haben, die Sie einnehmen, wenden Sie sich an Ihren Arzt, das medizinische Fachpersonal oder Ihren Apotheker.

    Beliebte Schlüsselwörter