Funzionari federali indagano sugli stati che richiedono la copertura dell’aborto
tramite HealthDayMERCOLEDI 25 marzo 2026 — I funzionari sanitari federali affermano che stanno esaminando 13 stati che richiedono determinati piani di assicurazione sanitaria per coprire l'aborto.
Il Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) degli Stati Uniti ha annunciato che il suo ufficio per i diritti civili ha avviato indagini per raccogliere maggiori dettagli da questi stati. Dodici hanno governatori democratici.
Al centro della questione? Una regola nota come emendamento Weldon. Incluso ogni anno nelle leggi federali sulla spesa, afferma che i governi non possono punire le organizzazioni sanitarie che scelgono di non fornire, coprire o indirizzare i pazienti per aborti.
I funzionari dell'HHS affermano che alcune leggi statali potrebbero non seguire tale regola.
Stanno ora verificando se gli stati consentono agli assicuratori, ai datori di lavoro o ai piani sanitari di rinunciare alla copertura dell'aborto.
Le indagini hanno lo scopo di "affrontare il presunto disprezzo o confusione da parte di alcuni stati riguardo al rispetto dell'emendamento Weldon", ha affermato Paula Stannard, direttrice dell'ufficio per i diritti civili dell'HHS.
"Secondo l'emendamento Weldon, gli enti sanitari, come gli emittenti di assicurazioni sanitarie e i piani sanitari, sono protetti dalla discriminazione statale per non pagare o fornire copertura per l'aborto contrario alla coscienza. Punto", ha aggiunto Stannard.
Questi stati hanno i requisiti di copertura: California, Colorado, Delaware, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey, New York, Oregon, Vermont e Washington.
Tutti i paesi, tranne il Vermont, hanno governatori democratici. Alcuni leader statali sono fortemente in disaccordo con la mossa.
"Il New Jersey richiede che i piani di assicurazione sanitaria seguano tutte le leggi applicabili, inclusa la protezione della libertà riproduttiva delle donne", ha affermato il governatore Mikie Sherrill. "Quindi l'ultima 'indagine' di Donald Trump non è altro che una battuta di pesca che spreca i soldi dei contribuenti."
La questione principale è come dovrebbe essere interpretato l'emendamento Weldon.
Sotto l'ex presidente Joe Biden, i funzionari federali hanno affermato che la regola non si applicava ai datori di lavoro o agli sponsor dei piani. L'amministrazione Trump afferma che si applica.
Mary Ziegler, professoressa di diritto presso l'Università della California, Davis, ha sottolineato uno "swing partigiano" a seconda di quale partito è al potere, in quanto ampio o ristretto viene interpretato.
Ha detto che la legge non menziona chiaramente i datori di lavoro, quindi la corte potrebbe bisogna decidere cosa significa.
In passato, controversie simili hanno portato a minacce di tagli ai finanziamenti. Nel 2020, l'amministrazione Trump ha tentato di bloccare i finanziamenti per la California per una questione simile, ma la decisione è stata successivamente revocata.
"Quello che stiamo vedendo qui è l'adempimento di una promessa fatta alla destra religiosa", Elizabeth Sepper, un professore di diritto presso l'Università del Texas ad Austin, ha detto all'Associated Press.
Fonti
Disclaimer: i dati statistici negli articoli medici forniscono tendenze generali e non riguardano singoli individui. I fattori individuali possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni sanitarie individuali.
Fonte: HealthDay
Pubblicato : 2026-03-26 01:51
Per saperne di più
- Adiposità genitoriale in eccesso in gravidanza legata alla prole MASLD
- L'uso di agonisti del recettore GLP-1 è collegato a rischi ridotti di disturbo da uso di sostanze
- La menopausa precoce aumenta il rischio di malattie cardiache
- Un modello di machine learning prevede con precisione le donne incinte a rischio di preeclampsia
- Le donne hanno più probabilità di sopravvivere al cancro rispetto agli uomini, ma a caro prezzo
Disclaimer
È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.
L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.
Parole chiave popolari
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions