Urzędnicy federalni badają stany, które wymagają ubezpieczenia aborcyjnego

Śledź Drugslib na

Autor: Reporter HealthDay, pracownik HealthDay

Amazon Big Spring Sale - Up to 40% off

Przegląd medyczny przeprowadzony przez Carmen Pope, BPharm. Ostatnia aktualizacja: 25 marca 2026 r.

przez HealthDay

ŚRODA, 25 marca 2026 r. — Federalni urzędnicy ds. zdrowia twierdzą, że badają 13 stanów, które wymagają określonych planów ubezpieczenia zdrowotnego obejmujących aborcję.

Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych (HHS) ogłosił, że jego biuro ds. praw obywatelskich wszczęło dochodzenia w celu zebrania więcej szczegółów z tych stanów. Dwunastu ma gubernatorów, którzy są Demokratami.

W centrum problemu? Zasada znana jako Poprawka Weldona. Zawarty co roku w federalnych przepisach dotyczących wydatków stanowi, że rządy nie mogą karać organizacji opieki zdrowotnej, które zdecydują się nie zapewniać, nie obejmować lub nie kierować pacjentów na aborcję.

Urzędnicy HHS twierdzą, że niektóre przepisy stanowe mogą nie przestrzegać tej zasady.

Sprawdzają obecnie, czy stany zezwalają ubezpieczycielom, pracodawcom lub planom opieki zdrowotnej na rezygnację z ubezpieczenia aborcji.

Dochodzenie ma na celu „wyeliminowanie rzekomego lekceważenia przez niektóre stany poprawki Weldona lub nieporozumień co do jej przestrzegania” – powiedział Paula Stannard, dyrektor biura ds. praw obywatelskich HHS.

„Zgodnie z poprawką Weldona podmioty świadczące usługi zdrowotne, takie jak podmioty zajmujące się ubezpieczeniami zdrowotnymi i plany zdrowotne, są chronione przed dyskryminacją stanu za niezapłacenie za aborcję lub zapewnienie jej wbrew sumieniu. Kropka” – dodał Stannard.

Te stany mają wymagania dotyczące ubezpieczenia: Kalifornia, Kolorado, Delaware, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey, Nowy Jork, Oregon, Vermont i Waszyngton.

Wszystkie oprócz Vermont mają gubernatorów z Partii Demokratycznej. Niektórzy przywódcy stanowi zdecydowanie nie zgadzają się z tym posunięciem.

„New Jersey wymaga, aby plany ubezpieczenia zdrowotnego były zgodne ze wszystkimi obowiązującymi przepisami, w tym ochroną wolności reprodukcyjnej kobiet” – powiedział gubernator Mikie Sherrill. „Więc najnowsze «dochodzenie» Donalda Trumpa to nic innego jak wyprawa na ryby marnująca pieniądze podatników.”

Główne pytanie dotyczy tego, jak należy interpretować poprawkę Weldona.

Za czasów byłego prezydenta Joe Bidena urzędnicy federalni stwierdzili, że zasada ta nie ma zastosowania do pracodawców ani sponsorów programów. Administracja Trumpa twierdzi, że ma to zastosowanie.

Mary Ziegler, profesor prawa na Uniwersytecie Kalifornijskim w Davis, wskazała na „partyzanckie wahanie” w zależności od tego, która partia jest u władzy i jak szeroko lub wąsko jest interpretowane.

Powiedziała, że prawo nie mówi jasno pracodawców, więc być może sąd będzie musiał zdecydować, co to oznacza.

W przeszłości podobne spory prowadziły do ​​groźby obcięcia finansowania. W 2020 roku administracja Trumpa próbowała zablokować finansowanie Kalifornii w podobnej sprawie, ale później tę decyzję zmieniono.

„Widzimy tutaj spełnienie obietnicy złożonej prawicy religijnej” Elizabeth Sepper, profesor prawa na Uniwersytecie Teksasu w Austin, powiedział The Associated Press.

Źródła

  • The Associated Press, 19 marca 2026 r.

    • Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: HealthDay

    Wysłano : 2026-03-26 01:51

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe