Le procureur fédéral remet en question des revues médicales sur présumé des préjugés

Suivez Drugslib sur

examiné médicalement par Carmen Pope, bpharm. Dernière mise à jour le 23 avril 2025.

par I. Edwards Healthday Reporter

Mercredi 23 avril 2025 - Au moins trois revues médicales ont reçu des lettres d'un procureur fédéral de premier plan se demandant s'ils induit en erreur les lecteurs ou permettent aux préjugés politiques d'influencer ce qu'ils décident de publier.

Les lettres ont été signées par Edward Martin Jr ., Un militant républicain qui sert maintenant de procureur américain à Washington, D.C., le New York Times rapporté.

Les responsables de la santé disent qu'il a utilisé son rôle pour poursuivre les adversaires du président Donald Trump.

Une lettre, envoyée au journal poitrine et obtenue par le Times, a demandé si le journal autorise les «points de vue concurrents» et comment il gère le financement de groupes comme les National Institutes of Health (NIH).

"Il a été porté à mon attention que de plus en plus de revues et de publications comme Chest Journal concèdent qu'ils sont partisans dans divers débats scientifiques", a écrit Martin dans la lettre à la poitrine, qui a demandé au Journal de répondre avant le 2 mai.

Secrétaire de santé et des services humains Robert F. Kennedy Jr . a également montré un soutien aux poursuites médicales - il affirme qu'ils mentent au public et sont trop proches des compagnies pharmaceutiques.

"Je vais vous plaider contre vous en vertu des lois sur le racket, en vertu des lois générales de délit", a déclaré Kennedy dans une interview précédente, comme l'a rapporté le Times. "Je vais trouver un moyen de vous poursuivre à moins que vous ne proposiez un plan en ce moment pour montrer comment vous allez commencer à publier de la vraie science et arrêter de rétracter la vraie science et publier la fausse science pharmaceutique par ces mercenaires de l'industrie bidon."

Certaines revues ou éditeurs se sont ouvertement opposés à Trump. Par exemple, en 2020, pour la première fois en 208 ans d'histoire, le New England Journal of Medicine a publié un éditorial s'opposant à un président en exercice, a déclaré le Times.

dr. Adam Gaffney , un pulmonologue basé au Massachusetts qui a publié dans la poitrine, appelée les lettres "intimidation politique flagrante" des revues médicales.

"Ceci est une expédition de pêche d'un avocat américain, et qui rend les gens nerveux", Le bureau du procureur américain et le Département de la santé et des services sociaux ont également refusé de commenter.

Certains groupes conservateurs ont déjà accusé des revues médicales de biais.

L'Alliance Defending Freedom, un groupe juridique chrétien, a récemment demandé à l'administration Trump de cesser le financement de l'American College of Obstetriciens and Gynecologists, affirmant qu'il promeut les valeurs libérales. 2025

Avertissement: Les données statistiques dans les articles médicaux fournissent des tendances générales et ne concernent pas les individus. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Recherchez toujours des conseils médicaux personnalisés pour les décisions de santé individuelles.

Source: Healthday

Publié : 2025-04-24 00:00

En savoir plus

Avis de non-responsabilité

Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

Mots-clés populaires