AMI, 심부전 입원에 대한 후속 조치가 개선되었습니다.

Drugs.com에서 의학적으로 검토함.

Elana Gotkine HealthDay Reporter 작성

2024년 8월 5일 월요일 -- 급성 심근경색(AMI) 및 심부전 환자에 대한 추적 조사가 개선되었지만 추적 조사율에는 여전히 격차가 있다고 8월 6일 온라인에 발표된 연구에 따르면, Annals of Internal Medicine.

피츠버그 대학의 Timothy S. Anderson 박사와 동료들은 후향적 코호트 연구에서 AMI 및 심부전 입원 후 후속 조치의 추세와 차이를 설명합니다. 1,678,088건의 AMI와 4,245,665건의 심부전 입원에 대한 데이터가 포함되었습니다.

연구자들에 따르면 2010년부터 2019년까지 심장학 후속 조치 비율은 AMI 입원의 경우 48.3%에서 61.4%로, 심부전 입원의 경우 35.2%에서 48.3%로 증가한 것으로 나타났습니다. 두 조건 모두에 대해 모든 하위 그룹의 추적 비율이 증가했지만, AMI가 있는 히스패닉 환자와 아시아인, 흑인, 히스패닉, Medicaid 이중 적격자 및 더 높은 수준의 카운티 거주자인 심부전 환자의 경우 격차가 더 심해졌습니다. 사회적 박탈감. 2019년까지 가장 큰 격차는 흑인과 백인 환자(AMI의 경우 51.9 대 59.8%, 심부전의 경우 39.8 대 48.7%)와 Medicaid 이중 자격이 있는 환자와 이중 자격이 없는 환자(AMI: 52.8 대 60.4%, 심부전의 경우)였습니다. : 39.7 대 49.4%). 병원 간의 차이는 각각 AMI 및 심부전에 대한 추적 관찰의 차이를 7.3% 포인트와 7.7% 포인트 설명합니다.

"이러한 결과는 모든 AMI 또는 심장 질환 환자에 대한 퇴원 후 관리를 공평하게 개선할 수 있는 기회와 과제를 나타냅니다. 실패"라고 저자는 썼습니다.

초록/전체 텍스트(구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드