Gli utenti dei buoni alimentari combattono le restrizioni su bibite gassate e dolci

Segui Drugslib su

A cura di HealthDay Staff HealthDay Reporter

Revisionato dal punto di vista medico da Judith Stewart, BPharm. Ultimo aggiornamento il 16 marzo 2026.

tramite HealthDay

LUNEDI 16 marzo 2026 — Cinque persone che hanno diritto ai buoni pasto hanno fatto causa al Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti (USDA) perché nuove regole impediscono loro di utilizzare i loro benefici per acquistare bevande zuccherate e caramelle.

La causa, depositata mercoledì presso il tribunale federale di Washington, D.C., sostiene che i limiti sono illegali e rendono più difficile per le famiglie gestire le proprie esigenze alimentari e sanitarie.

Da maggio, il Dipartimento dell'Agricoltura ha consentito a 22 stati di limitare ciò che le persone possono acquistare con i benefici del Programma di assistenza nutrizionale supplementare (SNAP).

Le deroghe approvate bloccano gli acquisti di bibite gassate, bevande energetiche, caramelle e altri dolci pronti.

I funzionari affermano che le restrizioni hanno lo scopo di migliorare la nutrizione.

Il segretario all'Agricoltura Brooke Rollins e il segretario alla sanità e ai servizi umani degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. hanno elogiato le restrizioni come parte dell'iniziativa "Make America Healthy Again" volta a ridurre le malattie croniche e incoraggiare scelte alimentari più sane.

Ma alcuni beneficiari di SNAP ritengono che i cambiamenti siano ingiusti.

Cinque beneficiari di SNAP chiedono alla corte di interrompere le regole in Colorado, Iowa, Nebraska, Tennessee e West Virginia.

La causa è stata intentata dal National Center for Law and Economic Justice, un'organizzazione no-profit che difende le persone a basso reddito, insieme allo studio legale antitrust Shinder Cantor Lerner.

La denuncia sostiene che il governo è andato oltre i suoi poteri quando ha approvato le restrizioni.

Il dipartimento ha utilizzato le deroghe come "backdoor nella politica nazionale che esprime le preferenze dell'amministrazione in materia alimentare", ha detto al New York Times Katharine Deabler-Meadows, un avvocato senior del National Center for Law and Economic Justice.

"L'effetto pratico" secondo quanto affermato dai ricorrenti nella denuncia, "è quello di destabilizzare l'accesso al cibo per tutti i partecipanti allo SNAP negli Stati colpiti".

Per anni, anche sotto la prima amministrazione Trump, i funzionari federali hanno respinto le richieste degli stati di limitare gli acquisti di cibo spazzatura in SNAP. Le precedenti amministrazioni si chiedevano se i divieti avrebbero funzionato ed erano preoccupate per le reazioni dei negozi e dei sostenitori della lotta alla povertà.

L'amministrazione Trump ha iniziato ad approvare deroghe statali all'inizio di quest'anno.

I sostenitori affermano che la politica incoraggia scelte alimentari più sane e garantisce che i soldi dei contribuenti vengano spesi per prodotti più nutrienti.

Altri sostengono che le restrizioni potrebbero creare confusione nei negozi di alimentari e limitare ciò che le famiglie possono acquistare.

La causa afferma che il governo non ha seguito le opportune misure legali prima di approvare le modifiche, inclusa la possibilità di dare al pubblico la possibilità di esprimere il proprio parere.

La denuncia sostiene che l'USDA ha consentito agli stati di restringere la definizione legale di cibo "senza autorità legale o metodologia di valutazione, e senza preavviso o input da parte delle persone o delle aziende direttamente interessate."

Deabler-Meadows ha affermato che le violazioni sono "abbastanza chiare".

"Non si può mai prevedere cosa accadrà, ma riteniamo che sia abbastanza convincente che queste deroghe non avrebbero mai dovuto essere approvate", ha dichiarato al Times.

Fonti

  • The New York Times, 11 marzo 2026

    • Disclaimer: i dati statistici negli articoli medici forniscono tendenze generali e non riguardano singoli individui. I fattori individuali possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni sanitarie individuali.

    Fonte: HealthDay

    Pubblicato : 2026-03-17 01:56

    Per saperne di più

    Disclaimer

    È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.

    L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.

    Parole chiave popolari