Gebruikers van voedselzegels bestrijden beperkingen op frisdrank en snoep

Volg Drugslib op

Door HealthDay Staff HealthDay Reporter

Medisch beoordeeld door Judith Stewart, BPHarm. Laatst bijgewerkt op 16 maart 2026.

via HealthDay

MAANDAG 16 maart 2026 - Vijf mensen die in aanmerking komen voor voedselbonnen klagen het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA) aan, omdat nieuwe regels hen ervan weerhouden hun uitkeringen te gebruiken om suikerhoudende dranken en snoep te kopen.

De rechtszaak, woensdag ingediend bij de federale rechtbank in Washington, D.C., stelt dat de limieten illegaal zijn en het voor gezinnen moeilijker maken om in hun voedsel- en gezondheidsbehoeften te voorzien.

Sinds mei heeft het ministerie van Landbouw 22 staten toestemming gegeven om te beperken wat mensen kunnen kopen met de voordelen van het Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).

De goedgekeurde ontheffingen blokkeren de aankoop van frisdrank, energiedrankjes, snoep en andere bereide desserts.

Ambtenaren zeggen dat de beperkingen bedoeld zijn om de voeding te verbeteren.

Landbouwminister Brooke Rollins en de Amerikaanse minister van Volksgezondheid en Human Services Robert F. Kennedy Jr.. hebben de beperkingen geprezen als onderdeel van de “Make America Healthy Again”-inspanning om chronische ziekten terug te dringen en gezondere voedingskeuzes aan te moedigen.

Maar sommige SNAP-ontvangers vinden de veranderingen oneerlijk.

Vijf SNAP-ontvangers vragen de rechtbank om de regels in Colorado, Iowa, Nebraska, Tennessee en West Virginia stop te zetten.

De rechtszaak is aangespannen door het National Center for Law and Economic Justice, een non-profitorganisatie die pleit voor mensen met lage inkomens, samen met het antitrust-advocatenkantoor Shinder Cantor Lerner.

De klacht stelt dat de regering buiten haar bevoegdheden is gegaan toen zij de beperkingen goedkeurde.

Het ministerie gebruikte de ontheffingen als ‘achterdeurtje in het nationale beleid dat uitdrukking geeft aan de voorkeuren van de regering op het gebied van voedsel’, Katharine Deabler-Meadows, een senior jurist bij het National Center for Law and Economic Justice, tegen The New York Times.

"Het praktische effect", zegt de De aanklagers zeiden in de klacht: “is om de toegang tot voedsel voor elke SNAP-deelnemer in de getroffen staten te destabiliseren.”

Jarenlang, ook onder de eerste regering-Trump, hadden federale functionarissen verzoeken van staten afgewezen om de aankoop van junkfood in SNAP te beperken. Eerdere regeringen vroegen zich af of de verboden zouden werken en maakten zich zorgen over de reacties van winkels en voorstanders van armoedebestrijding.

De regering-Trump begon eerder dit jaar staatsontheffingen goed te keuren.

Voorstanders zeggen dat het beleid gezondere voedingskeuzes aanmoedigt en ervoor zorgt dat belastinggeld wordt uitgegeven aan voedzamere producten.

Anderen beweren dat de beperkingen verwarring kunnen veroorzaken bij supermarkten en kunnen beperken wat gezinnen kunnen kopen.

De rechtszaak zegt dat de regering er niet in is geslaagd de juiste juridische stappen te volgen alvorens de veranderingen goed te keuren, waaronder het geven van de kans aan het publiek om mee te denken.

De klacht beweert dat USDA staten toestond de wettelijke definitie van voedsel te beperken "zonder wettelijk gezag of evaluatiemethodologie, en zonder kennisgeving aan of inbreng van de direct betrokken mensen of bedrijven."

Deabler-Meadows zei dat de schendingen "redelijk duidelijk" zijn.

"Je kunt nooit voorspellen wat er gaat gebeuren, maar we denken dat het behoorlijk overtuigend is dat deze ontheffingen nooit hadden mogen worden goedgekeurd", vertelde ze aan The Times.

Bronnen

  • The New York Times, 11 maart 2026

    • Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Geplaatst : 2026-03-17 01:56

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire zoekwoorden