Usuários de vale-refeição lutam contra restrições a refrigerantes e doces

Siga Drugslib em

Por HealthDay Staff HealthDay Reporter

Revisado clinicamente por Judith Stewart, BPharm. Última atualização em 16 de março de 2026.

via HealthDay

SEGUNDA-FEIRA, 16 de março de 2026 — Cinco pessoas que se qualificam para receber vale-refeição estão processando o Departamento de Agricultura dos EUA (USDA) porque novas regras as impedem de usar seus benefícios para comprar bebidas açucaradas e doces.

A ação, movida quarta-feira no tribunal federal em Washington, D.C., argumenta que os limites são ilegais e tornam mais difícil para as famílias administrarem suas necessidades alimentares e de saúde.

Desde maio, o Departamento de Agricultura permitiu que 22 estados restringissem o que as pessoas podem comprar com os benefícios do Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP).

As isenções aprovadas bloqueiam compras de refrigerantes, bebidas energéticas, doces e outras sobremesas preparadas.

As autoridades dizem que as restrições têm como objetivo melhorar a nutrição.

A secretária de Agricultura Brooke Rollins e a secretária de Saúde e Serviços Humanos dos EUA Robert F. Kennedy Jr. elogiaram as restrições como parte do esforço “Tornar a América Saudável Novamente” para reduzir doenças crônicas e incentivar escolhas alimentares mais saudáveis.

Mas alguns beneficiários do SNAP acham que as mudanças são injustas.

Cinco beneficiários do SNAP estão pedindo ao tribunal que interrompa as regras no Colorado, Iowa, Nebraska, Tennessee e Virgínia Ocidental.

A ação foi movida pelo Centro Nacional de Direito e Justiça Econômica, uma organização sem fins lucrativos que defende as pessoas de baixa renda, juntamente com o escritório de advocacia antitruste Shinder Cantor Lerner.

A denúncia argumenta que o governo foi além de seus poderes quando aprovou as restrições.

O departamento usou as isenções para criar uma “porta dos fundos na política nacional que expressa as preferências do governo em relação à alimentação”, disse ao The New York Times Katharine Deabler-Meadows, advogada sênior do Centro Nacional de Direito e Justiça Econômica.

“O efeito prático”, disseram os demandantes na denúncia, “é desestabilizar o acesso aos alimentos para todos os participantes do SNAP nos estados afetados”.

Durante anos, inclusive durante a primeira administração Trump, as autoridades federais rejeitaram pedidos dos estados para limitar as compras de junk food no SNAP. As administrações anteriores questionaram se as proibições funcionariam e preocuparam-se com a reação das lojas e dos defensores da luta contra a pobreza.

A administração Trump começou a aprovar isenções estatais no início deste ano.

Os defensores dizem que a política incentiva escolhas alimentares mais saudáveis ​​e garante que o dinheiro dos contribuintes seja gasto em itens mais nutritivos.

Outros argumentam que as restrições podem criar confusão nos supermercados e limitar o que as famílias podem comprar.

A ação afirma que o governo não seguiu as etapas legais adequadas antes de aprovar as mudanças, incluindo dar ao público a chance de opinar.

A denúncia afirma que o USDA permitiu que os estados restringissem a definição legal de alimento “sem autoridade estatutária ou metodologia de avaliação, e sem aviso prévio ou contribuição das pessoas ou empresas diretamente afetadas”.

Deabler-Meadows disse que as violações são "bastante claras".

"Você nunca pode prever o que vai acontecer, mas achamos bastante persuasivo que essas isenções nunca deveriam ter sido aprovadas", disse ela ao The Times.

Fontes

  • The New York Times, 11 de março de 2026

    • Isenção de responsabilidade: os dados estatísticos em artigos médicos fornecem tendências gerais e não se referem a indivíduos. Fatores individuais podem variar muito. Sempre procure aconselhamento médico personalizado para decisões individuais de saúde.

    Fonte: HealthDay

    Postou : 2026-03-17 01:56

    Consulte Mais informação

    Isenção de responsabilidade

    Todos os esforços foram feitos para garantir que as informações fornecidas por Drugslib.com sejam precisas, atualizadas -date e completo, mas nenhuma garantia é feita nesse sentido. As informações sobre medicamentos aqui contidas podem ser sensíveis ao tempo. As informações do Drugslib.com foram compiladas para uso por profissionais de saúde e consumidores nos Estados Unidos e, portanto, o Drugslib.com não garante que os usos fora dos Estados Unidos sejam apropriados, a menos que especificamente indicado de outra forma. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com não endossam medicamentos, diagnosticam pacientes ou recomendam terapia. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com são um recurso informativo projetado para ajudar os profissionais de saúde licenciados a cuidar de seus pacientes e/ou para atender os consumidores que veem este serviço como um complemento, e não um substituto, para a experiência, habilidade, conhecimento e julgamento dos cuidados de saúde. profissionais.

    A ausência de uma advertência para um determinado medicamento ou combinação de medicamentos não deve de forma alguma ser interpretada como indicação de que o medicamento ou combinação de medicamentos é seguro, eficaz ou apropriado para qualquer paciente. Drugslib.com não assume qualquer responsabilidade por qualquer aspecto dos cuidados de saúde administrados com a ajuda das informações fornecidas por Drugslib.com. As informações aqui contidas não se destinam a cobrir todos os possíveis usos, instruções, precauções, advertências, interações medicamentosas, reações alérgicas ou efeitos adversos. Se você tiver dúvidas sobre os medicamentos que está tomando, consulte seu médico, enfermeiro ou farmacêutico.

    Palavras -chave populares