El riesgo de fractura es mayor en mujeres con DM2 debido a una peor función física
Revisado médicamente por Drugs.com.
Por Elana Gotkine HealthDay Reporter
VIERNES, 9 de agosto de 2024: Las mujeres con diabetes tipo 2 (DT2) tienen una mayor densidad mineral ósea (DMO) y una mejor microarquitectura ósea, pero una función física peor que las mujeres sin diabetes, según un estudio publicado en línea el 1 de agosto de 2024. 7 en JAMA Network Open.
Michail Zoulakis, M.D., del Centro de Osteoporosis Sahlgrenska de la Universidad de Gotemburgo en Suecia, y sus colegas realizaron un estudio observacional prospectivo basado en la evaluación prospectiva poblacional del Hospital Universitario Sahlgrenska de Cohorte de estudio sobre el riesgo de fracturas óseas de mujeres mayores para examinar si las características esqueléticas más pobres o la peor función física podrían explicar el mayor riesgo de fractura observado en la diabetes tipo 2. De 3008 mujeres de entre 75 y 80 años, se comparó a 294 con diabetes tipo 2 y 2714 sin diabetes.
Los investigadores encontraron que las mujeres con diabetes tipo 2 tenían una DMO más alta en todos los sitios en comparación con las mujeres sin diabetes. Las mujeres con diabetes tipo 2 tenían un 7,4 por ciento más de área cortical y un 1,3 por ciento más de densidad en la tibia; también tenían una fracción de volumen de hueso trabecular un 8,7 por ciento más alta. No se observaron diferencias en el índice de resistencia del material óseo (BMSi) entre las mujeres con diabetes tipo 2 y las que no. Se observó un rendimiento más bajo en todas las pruebas de función física en mujeres con diabetes tipo 2. En comparación con las mujeres sin diabetes, las que tenían diabetes tipo 2 tenían una fuerza de agarre un 9,7 por ciento menor, una velocidad de marcha un 9,9 por ciento más lenta y un tiempo de subida y bajada un 13,9 por ciento más lento. Hubo 1.071 fracturas incidentales, 853 fracturas osteoporóticas importantes y 232 fracturas de cadera durante una mediana de seguimiento de 7,3 años. La diabetes tipo 2 se asoció con un mayor riesgo de sufrir cualquier fractura y fracturas osteoporóticas importantes en los modelos de regresión de Cox ajustados (índices de riesgo [intervalos de confianza del 95 por ciento], 1,26 [1,04 a 1,54] y 1,25 [1,00 a 1,56], respectivamente).
"Las mujeres mayores con diabetes tipo 2 tienen una DMO más alta, una mejor microarquitectura ósea y ningún BMSi diferente, pero una función física peor que las mujeres sin diabetes", escriben los autores. "Esta podría ser la razón principal del mayor riesgo de fractura observado en este estudio entre mujeres mayores con diabetes tipo 2".
Varios autores revelaron vínculos con la industria farmacéutica.
Descargo de responsabilidad: Los datos estadísticos de los artículos médicos proporcionan tendencias generales y no se refieren a individuos. Los factores individuales pueden variar mucho. Busque siempre asesoramiento médico personalizado para decisiones individuales de atención médica.
Fuente: HealthDay
Al corriente : 2024-08-10 01:15
Leer más
- Nueva esperanza contra una forma rara y agresiva de cáncer de tiroides
- USPSTF recomienda realizar pruebas de detección de violencia doméstica en mujeres embarazadas y en posparto
- Primeros participantes inscritos en el primer ensayo clínico de fase I en humanos con agonista del receptor de nociceptina (NOP)
- La FDA aprueba Vyalev para la enfermedad de Parkinson avanzada
- La radioterapia corporal estereotáxica es una alternativa viable para el cáncer de próstata localizado
- La carga de COVID-19 en los hospitales afecta el riesgo de eventos adversos hospitalarios
Descargo de responsabilidad
Se ha hecho todo lo posible para garantizar que la información proporcionada por Drugslib.com sea precisa, hasta -fecha y completa, pero no se ofrece ninguna garantía a tal efecto. La información sobre medicamentos contenida en este documento puede ser urgente. La información de Drugslib.com ha sido compilada para uso de profesionales de la salud y consumidores en los Estados Unidos y, por lo tanto, Drugslib.com no garantiza que los usos fuera de los Estados Unidos sean apropiados, a menos que se indique específicamente lo contrario. La información sobre medicamentos de Drugslib.com no respalda medicamentos, ni diagnostica a pacientes ni recomienda terapias. La información sobre medicamentos de Drugslib.com es un recurso informativo diseñado para ayudar a los profesionales de la salud autorizados a cuidar a sus pacientes y/o para servir a los consumidores que ven este servicio como un complemento y no un sustituto de la experiencia, habilidad, conocimiento y criterio de la atención médica. practicantes.
La ausencia de una advertencia para un determinado medicamento o combinación de medicamentos de ninguna manera debe interpretarse como una indicación de que el medicamento o la combinación de medicamentos es seguro, eficaz o apropiado para un paciente determinado. Drugslib.com no asume ninguna responsabilidad por ningún aspecto de la atención médica administrada con la ayuda de la información que proporciona Drugslib.com. La información contenida en este documento no pretende cubrir todos los posibles usos, instrucciones, precauciones, advertencias, interacciones medicamentosas, reacciones alérgicas o efectos adversos. Si tiene preguntas sobre los medicamentos que está tomando, consulte con su médico, enfermera o farmacéutico.
Palabras clave populares
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions