Van transgenderzorg tot vapen: belangrijke afhaalrestaurants van Scotus 2025 -term

Volg Drugslib op

door Carole Tanzer Miller HealthDay Reporter

via gezondheidsday

Vrijdag 27 juni 2025-Van het toestaan van staten om de zorgverlenende zorg en de verkoop van gearomatiseerde vapen aan minderjarigen te verbieden om de historische Clean Air Act terug te rollen, had het Amerikaanse Hooggerechtshof een consequente termijn.

De Washington Post citeert deze als een van de meest consequente beslissingen van het Hooggerechtshof van 2025:

Birdright Citizenship: In een 6-3 uitspraak, met drie liberale rechters in afwijkende mening, steunde de rechtbank het bod van president Donald Trump om lagere rechtbankverordeningen terug te schalen die herhaaldelijk zijn verbod hebben geblokkeerd over automatisch burgerschap voor de Amerikaanse baby's van de Amerikaanse baby's over de grondwettigheid van het verbod zelf, meldde de Washington Post.

Verschillende staten hadden een door Trump ondertekend bevel aangevochten dat een verbod oplegde. Zij voerden aan dat het in strijd is met de Amerikaanse geschiedenis, het 14e amendement en uitspraken uit het verleden.

preventieve dekking voor gezondheidszorg: De rechtbank bevestigde een bepaling van de Affordable Care Act die zorgverzekeraars vereist om gratis preventieve zorg te bieden aan miljoenen Amerikanen. Het christelijke bedrijf en anderen die de zaak hebben meegebracht, betoogden dat het dekken van medicijnen om de verspreiding van hiv te voorkomen. gemeld.

Out-out van boeken over seksualiteit en geslacht: De rechtbank oordeelde met 6-3 dat ouders zich kunnen afmelden voor openbare schoollessen met behulp van boeken met LGBTQ+ personages en thema's. Ouders in Montgomery County, Maryland, hadden bezwaar gemaakt tegen deze lessen, en de rechtbank oordeelde dat ze recht hebben op opt-out onder de vrije uitoefening van de religieclausule van de grondwet. De Washington Post meldde dat de uitspraak een belangrijke uitbreiding is van een langdurige praktijk om ouders in staat te stellen zich af te melden voor klassen van reproductieve gezondheidszorg.

Toegang tot online porno: in een andere 6-3 stemmen, met de liberale rechters in afwijkende meningen in afwachting van afwijkende meningen in afwachting van afwijkende meningen in afwijking van de rechtbank om te eisen dat bezoekers online porno-sites hebben om te bewijzen dat ze worden beantwoord. Een coalitie met vrije spraak had de leeftijdsverificatiewet van Texas aangevochten.

Geslacht-overdrachtszorg: In een 6-3 splitsing liet de rechtbank een Tennessee-wet staan die minderjarigen met puberteitblokkers en hormonen voor genderovergang te gebruiken. De rechtbank oordeelde dat staten een brede ruimte hebben om wetten in te stellen op gebieden van 'medische en wetenschappelijke onzekerheid', legde de functie uit. De uitspraak maakt de weg vrij voor de staatswetten die de overgangszorg van de gender verbieden; In de afgelopen jaren heeft bijna de helft van de staten dergelijke wetten vastgesteld.

gearomatiseerde vapes: De rechtbank heeft unaniem actie bevestigd door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA), die twee aanvragen van bedrijven verwierpen om dessert- en snoeparme vloeistoffen voor e-cigaretten te hebben die populair zijn onder de dek. Vapen is de meest populaire vorm van tabaksgebruik onder jongeren.

Watervoorschriften: de rechtbank splitste opnieuw, 6-3, over een uitspraak die de bevoegdheden van het U.S. Environmental Protection Agency (EPA) beteugt om vervuiling te reguleren. Justices oordeelden dat de EPA -vereisten voor steden en bedrijven die verontreinigende stoffen in water wilden ontladen, zo vaag waren dat het voor hen onmogelijk was om te weten wanneer ze de lijn waren overschreden, zei de post. De zaak is ontstaan in San Francisco. Het klaagde na te zijn gevonden in strijd met een vergunning waardoor het rioolwater in de Stille Oceaan kan vrijgeven.

religieuze scholen: The Justices Deadlocked, 4-4, over de grondwettigheid van de eerste publiekelijk gefinancierde religieuze charterschool van de natie. Justitie Amy Coney Barrett nam niet deel aan de beslissing en rechters hebben hun stemmen niet onthuld, volgens de functie. De uitspraak handhaaft een beslissing van het Hooggerechtshof van Oklahoma, dat oordeelde dat de school de staatswet heeft geschonden en de constitutionele scheiding van kerk en staat.

bronnen

  • De Washington Post, 20 en 27 juni 2025
  • De New York Times, 27 juni 2025

    Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen bieden algemene trends en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Zoek altijd gepersonaliseerd medisch advies voor individuele beslissingen in de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Geplaatst : 2025-06-28 06:00

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire zoekwoorden