Od opieki transpłciowej do wapowania: Kluczowe dania z Scotus 2025 Term

Śledź Drugslib na

autor: Carole Tanzer Miller Healthday Reporter

za pośrednictwem HealthDay

Piątek, 27 czerwca 2025 r.-Od zezwolenia państwom na zakazanie opieki nad płcią i sprzedaż aromatyzowanych vapes nieletnich do wycofania przełomowego ustawy o czystym powietrzu, Sąd Najwyższy USA miał konsekwentne termin.

Washington Post cytuje je jako wśród najbardziej konsekwencji Sądu Najwyższego w Sądzie Najwyższym w Sądu Najwyższego

obywatelstwo urodzinowe: W orzeczeniu 6-3, z trzema liberalnymi sędziami, sąd poparł starania prezydenta Donalda Trumpa w celu zmniejszenia nakazów sądów niższej instancji, które wielokrotnie zablokowały jego zakazanie automatycznego obywatelstwa dla urodzonych w USA niemowląt nieudokumentowanego imigrantów i zagranicznych odwiedzających.

Washington Post poinformował, że w sprawie konstytucyjności samego zakazu.

Kilka stanów zakwestionowało zarządzenie wykonawcze podpisane przez Trumpa narzucającego zakaz. Argumentowali, że jest to sprzeczne z historią USA, 14. poprawką i wcześniejszymi orzeczeniami sądu.

Zapobiegawcze ubezpieczenie zdrowotne: Trybunał podtrzymał postanowienie ustawy o niedrogiej opiece, która wymaga od ubezpieczycieli zdrowotnych zapewnienia bezpłatnej opieki zapobiegawczej milionom Amerykanów. Chrześcijański biznes i inni, którzy wnieśli sprawę, argumentowali, że konieczność pokrycia meds w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu się hiv Zachęcanie do zachowania ryzyka, które z ich konfliktami, zgłoszone.

rezygnacja z książek o seksualności i płci: sąd orzekł, że rodzice mogą zrezygnować z lekcji szkół publicznych za pomocą książek z postaciami i tematami LGBTQ+. Rodzice w hrabstwie Montgomery w stanie Maryland sprzeciwiali się tym lekcjom, a sąd orzekł, że są uprawnieni do rezygnacji zgodnie z klauzulą swobodnego wykonywania religii przez Konstytucję. The Washington Post poinformowało, że orzeczenie jest znaczącym rozszerzeniem długotrwałej praktyki pozwalającej rodzicom na rezygnację z klas reprodukcyjnych zdrowia.

Dostęp do pornografii internetowej: W kolejnym 6-3 głosowaniu, z liberalnymi sędziami w sprawie sprzeciwu, sąd utorował drogę, aby państwa będą wymagać od odwiedzających miejsc pornografii internetowej, aby uzyskać 18 lub ponad 18 głosów. Koalicja na wolne mowę zakwestionowała prawo weryfikacyjne w Teksasie.

Opieka nad transakcją płciową: W podziale 6-3 sąd oddaje ustawę w Tennessee z wyjątkiem nieletnich używania blokerów dojrzewania i hormonów do przejścia na płeć. Trybunał orzekł, że państwa mają szeroką swobodę wprowadzenia przepisów w obszarach „niepewności medycznej i naukowej”, wyjaśnił Post. Rządzący toruje drogę prawom państwowym zakazującym opieki nad przejściem płci; W ostatnich latach prawie połowa stanów wprowadziła takie prawa.

Vape o smaku: sąd jednogłośnie utrzymał działania amerykańskiej administracji ds. Żywności i leków (FDA), które odrzuciły wnioski o dwie firmy do sprzedaży płynów deserowych i kalcy. Vaping jest najpopularniejszą formą używania tytoniu wśród młodych ludzi.

Przepisy dotyczące wody: Sąd ponownie podzielił, 6-3, w sprawie orzeczenia, że ogranicza uprawnienia amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (EPA) w celu uregulowania zanieczyszczenia. Sędziowie orzekli, że wymagania EPA dla miast i przedsiębiorstw starających się rozładować zanieczyszczenia do zbiorników wodnych, były tak niejasne, że nie mogliby wiedzieć, kiedy przekroczyli linię. Sprawa powstała w San Francisco. Pozwszy po tym, jak został uznany za zezwolenia, umożliwiając jego uwolnienie ścieków na Oceanie Spokojnym.

Szkoły religijne: sędziowie, 4-4, na temat konstytucyjności pierwszej publicznie finansowanej przez narodu szkoły karty religijnej. Sędzia Amy Coney Barrett nie uczestniczyła w decyzji, a sędziowie nie ujawnili swoich głosów, zgodnie ze stanowiskiem. Orzeczenie podtrzymuje decyzję Sądu Najwyższego Oklahomy, który orzekł, że szkoła naruszyła prawo stanowe oraz konstytucyjne oddzielenie kościoła i państwa.

Źródła

  • Washington Post, 20 i 27 czerwca 2025
  • The New York Times, 27 czerwca 2025

    • Zastrzeżenie: Dane statystyczne w artykułach medycznych zapewniają ogólne trendy i nie dotyczą osób. Poszczególne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze szukaj spersonalizowanej porady medycznej na indywidualne decyzje dotyczące opieki zdrowotnej.

    Źródło: Healthday

    Wysłano : 2025-06-28 06:00

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe