GLP-1-medicijnen kunnen het risico op stolsels verlagen bij mensen met diabetes

Medisch beoordeeld door Carmen Pope, BPHarm. Laatst bijgewerkt op 10 december 2024.

Door Ernie Mundell HealthDay Reporter

Dinsdag 10 december 2024 -- Mensen met diabetes die GLP-1-medicijnen zoals Ozempic of Mounjaro gebruiken, krijgen mogelijk een extra bonus: een verlaging van hun kans op een gevaarlijk bloedstolsel, zo blijkt uit nieuw onderzoek.

p>

Uit het onderzoek bleek dat mensen met diabetes die de medicijnen gebruikten, verlaagden hun kans op een vorm van stolsel die veneuze trombo-embolie wordt genoemd ( VTE) met 20%, vergeleken met mensen die een ander type diabetesgeneesmiddel gebruiken.

“Vanuit een volksgezondheidsperspectief bestaat er, gezien de wijdverbreidheid van deze [GLP-1] medicijnen, potentieel om te zien of de algehele last van VTE op nationaal of populatieniveau kan worden verminderd”, aldus hoofdauteur van het onderzoek Dr. Rushad Patell. “Het VTE-risico lijkt voortdurend toe te nemen; Misschien zal dit de curve naar beneden halen.”

Zijn team presenteerde zijn bevindingen zondag in San Diego tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de American Society of Hematology (ASH). Omdat deze bevindingen tijdens een medische bijeenkomst werden gepresenteerd, moeten ze als voorlopig worden beschouwd totdat ze in een peer-reviewed tijdschrift worden gepubliceerd.

Zoals de onderzoekers uitlegden, zijn VTE's veel voorkomende en gevaarlijke stolsels die zich in aderen vormen. De twee bekendste vormen van VTE's zijn longembolie, waarbij stolsels naar de longen reizen, en diepe veneuze trombose (DVT's), waarbij zich vaak stolsels in de benen vormen.

Elke VTE kan leiden tot ziekenhuisopname en overlijden als onbehandeld gelaten.

Kan de blockbuster-klasse van nieuwe GLP-1-diabetesmedicijnen VTE's helpen voorkomen?

Om hierachter te komen, volgde het team van Patell de resultaten van meer dan 558.000 Amerikanen die waren ingeschreven in een grote gezondheidszorgdatabase.

>

Ze verdeelden patiënten die qua gezondheid vergelijkbaar waren in twee groepen van elk ongeveer 279.000 patiënten: mensen die een GLP-1-medicijn gebruikten om hun diabetes onder controle te houden, en degenen die een oudere vorm van diabetesmedicijn gebruikten, een zogenaamde DPP4i. In tegenstelling tot GLP-1-medicijnen veroorzaken DPP4is geen gewichtsverlies.

Na een jaar kregen gemiddeld 6,5 mensen op elke 1.000 patiënten een VTE-stolsel onder de groep die een GLP-1-medicijn gebruikte, vergeleken met 7,9 per 1.000 onder degenen die een andere vorm van diabetesmedicijn krijgen.

Dat leverde een vermindering van 20% op in het risico op stolsels, merkten Patell en zijn collega's op. Er werd een daling waargenomen voor zowel longembolieën als DVT's.

Volgens de onderzoekers maakte het niet uit of de patiënt zwaarlijvig was of niet voordat hij GLP-1 innam - de voordelen in termen van stolselrisico waren vergelijkbaar. Het blijft dus onduidelijk of GLP-1's het stollingsrisico verminderen omdat mensen afvallen of dat er een ander mechanisme in het spel is.

"We zouden aanvullende onderzoeken nodig hebben om het potentiële mechanisme te bepalen, hetzij door gewichtsverlies of op een andere manier", zei Patell in een persbericht van de ASH-bijeenkomst.

De nieuwe studie was retrospectief van aard, dus het kon niet bevestigen dat het gebruik van GLP-1's de afname van de stolling veroorzaakte. Er is dus een prospectief klinisch onderzoek nodig om de nieuwe bevindingen te bevestigen, aldus Patell en collega's.

In de tussentijd kunnen de nieuwe gegevens nog steeds richtlijnen bieden voor mensen met diabetes en hun artsen, zegt Patell.

“Als je een antidiabeticum voor een patiënt selecteert, komt er een trombotisch risico in beeld , suggereren deze gegevens dat er enig voordeel kan zitten in het kiezen van een GLP-1-receptoragonist," zei hij.

Bronnen

  • American Society of Hematology, persbericht., 8 december 2024
  • Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire trefwoorden