무릎 골관절염, 비만에 대한 GLP-1 RA의 일반적인 관리 대비 비용 효율성

Carmen Pope, BPharm의 의학 검토. 2025년 9월 17일에 마지막으로 업데이트되었습니다.

HealthDay를 통해

2025년 9월 17일 수요일 -- 9월 16일 Annals of Internal Medicine에 온라인으로 발표된 연구에 따르면 글루카곤 유사 펩타이드 1 수용체 작용제(GLP-1 RA)인 티르제파티드와 세마글루타이드가 무릎 골관절염(OA)과 비만 환자에게 비용 효율적이라는 연구 결과가 일반적인 치료와 비교했을 때 나타났습니다.

Daniel J. Betensky, Brigham 보스턴 여성병원 연구팀은 무릎 골관절염 및 비만 환자를 대상으로 세마글루타이드와 티르제파티드의 비용 효율성을 조사했습니다. 기본 사례 코호트에는 서부 온타리오 및 맥마스터 대학 골관절염 지수 통증 점수가 71이고 평균 체질량 지수(BMI)가 40kg/m2인 환자가 포함되었습니다.

연구원들은 기본 사례 분석에서 티르제파티드는 세마글루타이드보다 저렴한 비용으로 더 큰 건강상의 이점을 제공했으며 식이요법 및 운동과 비교할 때 티르제파티드는 질 조정 수명(QALY) 증분 비용 효율성 비율(ICER)당 57,400달러를 산출했다는 사실을 발견했습니다. 두 가지 GLP-1 RA와 비교하여 적격한 사람들에게 Roux-en-Y 위우회술(RYGB)은 더 낮은 비용으로 더 큰 건강상의 이점을 제공했으며 복강경 위소매절제술에 비해 QALY ICER당 $30,700의 비용이 들었습니다. Tirzepatide의 ICER은 민감도 분석에서 약물 비용, 치료 효능 및 기준 BMI의 변화에 ​​가장 민감했습니다. QALY 기준점당 $100,000에서 비용 효율적일 확률은 티르제파티드의 경우 64%, 세마글루타이드의 경우 34%였습니다.

"임상 의사는 이러한 체중 감량 중재, 잠재적인 이점과 해로움, 현재 이용 가능한 무릎 골관절염 치료 옵션 간의 차이점을 적격 환자와 논의하는 것을 고려할 수 있습니다."라고 저자는 썼습니다.

초록/전체 텍스트(구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

논설(구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

면책조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기있는 키워드