Dokumen usus kehilangan ujungnya bersandar pada bantuan AI untuk colonscopy

Ikuti Drugslib di

oleh Dennis Thompson Healthday Reporter

Kamis, 14 Agustus 2025 - Kecerdasan buatan (AI) sedang disebut -sebut sebagai sarana untuk meningkatkan efektivitas dokter, tetapi alat baru ini mungkin menumpulkan keterampilan mereka dalam beberapa kasus, sebuah studi baru berpendapat.

Secara khusus, Dokter menjadi lebih buruk dalam melakukan kolonoskopi setelah AI mulai membantu mereka, peneliti melaporkan Aug. href = "https://www.thelancet.com/journals/langas/article/piis2468-1253(25)00133-5/fulltext"> The Lancet Gastroenterology & Hepatology .

Kemampuan Dokter untuk Mendeteksi Pertumbuhan Preak Kanker di Buluk Seseorang Berkurang 20% Di Kolonoskopi Bantuan Non-Ai, beberapa bulan setelah AI diperkenalkan, para peneliti menemukan.

“Sejauh pengetahuan kami, ini adalah studi pertama yang menyarankan dampak negatif dari AI reguler,” non-non-non-non. href = "https://www.researchgate.net/profile/marcin-romanczyk-2"> dr. Marcin Romańczyk , asisten profesor gastroenterologi di Academy of Silesia di Polandia.

“Hasil kami memprihatinkan mengingat adopsi AI dalam kedokteran dengan cepat menyebar,” kata Romańczyk dalam rilis berita. "Kami sangat membutuhkan lebih banyak penelitian tentang dampak AI pada keterampilan profesional kesehatan di berbagai bidang medis."

Selama prosedur, seorang spesialis medis yang disebut seorang endoskopi menjalankan tabung tipis yang menyala melalui usus besar seseorang, mencari polip preaken. Polip ini dapat dilepas di tempat, menggunakan alat yang diikat melalui tabung.

Studi sebelumnya telah menunjukkan bahwa AI dapat meningkatkan deteksi polip selama kolonoskopi, tetapi ada kurangnya penelitian tentang bagaimana mengandalkan AI dapat mempengaruhi keterampilan endoskop.

Untuk penelitian ini, para peneliti melacak kolonoskopi yang dilakukan di empat pusat medis di Polandia antara September 2021 dan Maret 2022 oleh 19 endoskopi berpengalaman.

Penggunaan AI reguler dalam kolonoskopi telah diperkenalkan di pusat -pusat pada akhir 2021, setelah prosedur tersebut dilakukan secara acak dengan atau tanpa bantuan AI.

Selama penelitian, 1.443 kolonoskopi dilakukan tanpa bantuan AI, termasuk 795 sebelum dan 648 setelah AI diterapkan.

Tingkat rata-rata deteksi polip selama kolonoskopi non-AI menurun dari 28% sebelum implementasi AI menjadi 22% setelah dokter mulai menggunakan AI, hasilnya menunjukkan. Kolonoskopi yang dibantu AI memiliki tingkat deteksi 25%.

“Hasil ini menimbulkan pertanyaan menarik tentang uji coba terkontrol acak sebelumnya yang menemukan kolonoskopi berbantuan AI memungkinkan tingkat deteksi (polip) yang lebih tinggi daripada kolonoskopi yang dibantu non-AI,” peneliti senior yuichi mori Mengatakan dalam rilis berita. Dia adalah Profesor Manajemen Kesehatan dan Ekonomi Kesehatan di Universitas Oslo di Norwegia.

“Bisa jadi ini adalah kasus bahwa kolonoskopi yang dibantu non-AI dinilai dalam uji coba ini berbeda dari kolonoskopi yang dibantu non-AI, karena endoskopi dalam uji coba mungkin dipengaruhi secara negatif oleh paparan AI yang berkelanjutan,” kata Mori.

Dalam editorial yang menyertainya, dr. Omer Ahmad dari University College London menulis bahwa “temuan ini melemahkan antusiasme saat ini untuk adopsi cepat teknologi berbasis AI [...] dan menyoroti pentingnya mempertimbangkan kemungkinan konsekuensi klinis yang tidak diinginkan.”

Ahmad, seorang ahli gastroenterologi dan endoskopi yang tidak terlibat dalam penelitian, ditawarkan oleh seorang ahli gastroenterologi dan endoskopi yang tidak terlibat dalam penelitian, menawarkan penguji yang lebih lanjut.

“Meskipun AI terus menawarkan janji besar untuk meningkatkan hasil klinis, kita juga harus melindungi dari erosi yang tenang dari keterampilan fundamental yang diperlukan untuk endoskopi berkualitas tinggi,” pungkasnya.

Sumber

  • The Lancet, rilis berita, 12 Agustus, 2025
  • The Lancet, News Release, Agustus 12, 2025
  • The Lancet, News, 12, 2025
  • The Lancet, News Release, Agustus 12, 20, 2025
  • The Lancet, News, Agustus 12, 20, 2025 Penafian: Data statistik dalam artikel medis memberikan tren umum dan tidak berkaitan dengan individu. Faktor individu dapat sangat bervariasi. Selalu cari nasihat medis yang dipersonalisasi untuk keputusan perawatan kesehatan individu.

    Sumber: Healthday

    Diposting : 2025-08-15 00:00

    Baca selengkapnya

    Penafian

    Segala upaya telah dilakukan untuk memastikan bahwa informasi yang diberikan oleh Drugslib.com akurat, terkini -tanggal, dan lengkap, namun tidak ada jaminan mengenai hal tersebut. Informasi obat yang terkandung di sini mungkin sensitif terhadap waktu. Informasi Drugslib.com telah dikumpulkan untuk digunakan oleh praktisi kesehatan dan konsumen di Amerika Serikat dan oleh karena itu Drugslib.com tidak menjamin bahwa penggunaan di luar Amerika Serikat adalah tepat, kecuali dinyatakan sebaliknya. Informasi obat Drugslib.com tidak mendukung obat, mendiagnosis pasien, atau merekomendasikan terapi. Informasi obat Drugslib.com adalah sumber informasi yang dirancang untuk membantu praktisi layanan kesehatan berlisensi dalam merawat pasien mereka dan/atau untuk melayani konsumen yang memandang layanan ini sebagai pelengkap, dan bukan pengganti, keahlian, keterampilan, pengetahuan, dan penilaian layanan kesehatan. praktisi.

    Tidak adanya peringatan untuk suatu obat atau kombinasi obat sama sekali tidak boleh ditafsirkan sebagai indikasi bahwa obat atau kombinasi obat tersebut aman, efektif, atau sesuai untuk pasien tertentu. Drugslib.com tidak bertanggung jawab atas segala aspek layanan kesehatan yang diberikan dengan bantuan informasi yang disediakan Drugslib.com. Informasi yang terkandung di sini tidak dimaksudkan untuk mencakup semua kemungkinan penggunaan, petunjuk, tindakan pencegahan, peringatan, interaksi obat, reaksi alergi, atau efek samping. Jika Anda memiliki pertanyaan tentang obat yang Anda konsumsi, tanyakan kepada dokter, perawat, atau apoteker Anda.

    Kata kunci populer