المخاوف الصحية حول الفلورايد في المياه، إجراءات وكالة حماية البيئة (EPA)، قواعد القاضي

تمت المراجعة طبيًا بواسطة Drugs.com.

بواسطة Robin Foster HealthDay Reporter

الخميس، 26 سبتمبر 2024 -- -- يجب على وكالة حماية البيئة معالجة المخاوف بشأن المخاطر الصحية المحتملة التي تشكلها المستويات الموصى بها من الفلورايد في مياه الشرب في البلاد، وفقًا لما قضت به محكمة اتحادية في كاليفورنيا.

بينما كان قاضي المحكمة الجزئية إدوارد تشين حريصًا على لاحظ أن قراره "لا يخلص بشكل مؤكد إلى أن المياه المفلورة تضر بالصحة العامة"، وأضاف أن الأدلة على مخاطرها المحتملة أصبحت الآن كافية بحيث يتعين على وكالة حماية البيئة أن تفعل شيئًا ما.

"بشكل عام، هناك أدلة جوهرية وذات مصداقية علمية تثبت أن الفلورايد يشكل خطرًا على صحة الإنسان؛ فهو يرتبط بانخفاض معدل ذكاء الأطفال ويكون خطيرًا عند تناول جرعات قريبة جدًا من مستويات الفلورايد في الجسم." مياه الشرب في الولايات المتحدة"، كتب تشين في تقريره الحكم، الذي صدر يوم الثلاثاء.

يغذي القرار الجدل المتزايد حول ما إذا كانت فوائد إضافة الفلورايد إلى إمدادات المياه تفوق أضراره المحتملة.

منذ ما يقرب من عقد من الزمن، كانت المجموعات المضادة للفلورايد قتال في المحاكم بسبب مياه الشرب المفلورة. المنظمة غير الربحية Food & Water Watch هي صاحبة الالتماس في قضية كاليفورنيا.

تم الاستشهاد بحكم تشين مراجعة حديثة أجراها برنامج علم السموم التابع للمعاهد الوطنية للصحة والتي خلصت إلى ترتبط "المستويات الأعلى" من الفلورايد بانخفاض معدل الذكاء لدى الأطفال.

ولكن في الشهر الماضي، قامت الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال طعن في صحة مراجعة المعاهد الوطنية للصحة، قائلًا إن التقارير الأخرى توصلت إلى استنتاجات مختلفة حول مخاطر وفوائد الفلورايد.

في هذه الأثناء، تواصل المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها تأييد إضافة الفلورايد إلى مياه الشرب باعتبارها واحدة من أعظم إنجازات الصحة العامة في التاريخ الحديث.

بينما ذكر تقرير المعاهد الوطنية للصحة أن هناك حاجة إلى مزيد من الأبحاث لتقييم المخاطر المحتملة للمستويات المنخفضة من الفلورايد الموجودة عادة في مياه الشرب في الولايات المتحدة، فقد حكم تشين بأنه "لا يوجد هامش كافٍ" من الأمان عند تلك المستويات.

وأشار إلى الدراسات التي أجريت على الأمهات الحوامل والتي وجدت أن تعرضهن للفلورايد قد يكون أعلى من ذلك. وقد أخبر خبراء وكالة حماية البيئة المحكمة أن هذه المستويات الأعلى قد تكون بسبب التعرض للفلورايد الموجود في الطعام ومعجون الأسنان ومنتجات طب الأسنان الأخرى.

"لا يقتصر الأمر على عدم وجود هامش كافٍ بين مستوى الخطر ومستويات التعرض هذه، بل بالنسبة للكثيرين، تتجاوز مستويات التعرض مستوى الخطر،" كما أشار تشين في حكمه.

ترك تشين الأمر لـ يجب على وكالة حماية البيئة أن تقرر بالضبط الإجراء الذي يجب اتخاذه - والذي يمكن أن يكون أي شيء بدءًا من الملصقات التحذيرية حول مخاطر الفلورايد عند المستويات الحالية إلى تشديد القيود على إضافته إلى مياه الشرب.

كتب تشين: "هناك شيء واحد لا تستطيع وكالة حماية البيئة أن تفعله، في مواجهة النتائج التي توصلت إليها هذه المحكمة، وهو تجاهل هذا الخطر".

"من وجهة نظرنا، فإن الطريقة الواضحة للقضاء على من المخاطر الناجمة عن إضافة مواد كيميائية الفلورايد إلى مياه الشرب التوقف عن إضافتها،" مايكل كونيت، وقال المحامي الرئيسي للمجموعات التي رفعت الدعوى لشبكة سي بي إس نيوز.

ينبع حكم القاضي من دعوى قضائية رفعتها لأول مرة المجموعات المناهضة للفلورايد بموجب قانون قانون السلامة الكيميائية الذي سمح لهم بتحدي وكالة حماية البيئة في المحكمة بعد أن رفضت الوكالة التماسهم.

"من الواضح أن طول الوقت الذي استغرقه القاضي للبت في هذه القضية يظهر أن المحكمة لم تتعجل في اتخاذ هذا القرار. لقد استغرقت وقتها، وسمحت بشهادات وأدلة مكثفة. لذلك لم تكن بالتأكيد مهمة متعجلة، بل على العكس تمامًا". "قال كونيت.

المصادر

  • Food & Water Watch, Inc. ضد وكالة حماية البيئة، الحكم، 26 سبتمبر 2024
  • < لى> أخبار سي بي إس

    إخلاء المسؤولية: توفر البيانات الإحصائية في المقالات الطبية اتجاهات عامة ولا تتعلق بالأفراد. يمكن أن تختلف العوامل الفردية بشكل كبير. اطلب دائمًا المشورة الطبية المخصصة لاتخاذ قرارات الرعاية الصحية الفردية.

    المصدر: HealthDay

    اقرأ أكثر

    إخلاء المسؤولية

    تم بذل كل جهد لضمان دقة المعلومات المقدمة من Drugslib.com، وتصل إلى -تاريخ، وكامل، ولكن لا يوجد ضمان بهذا المعنى. قد تكون المعلومات الدوائية الواردة هنا حساسة للوقت. تم تجميع معلومات موقع Drugslib.com للاستخدام من قبل ممارسي الرعاية الصحية والمستهلكين في الولايات المتحدة، وبالتالي لا يضمن موقع Drugslib.com أن الاستخدامات خارج الولايات المتحدة مناسبة، ما لم تتم الإشارة إلى خلاف ذلك على وجه التحديد. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com لا تؤيد الأدوية أو تشخص المرضى أو توصي بالعلاج. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com هي مورد معلوماتي مصمم لمساعدة ممارسي الرعاية الصحية المرخصين في رعاية مرضاهم و/أو لخدمة المستهلكين الذين ينظرون إلى هذه الخدمة كمكمل للخبرة والمهارة والمعرفة والحكم في مجال الرعاية الصحية وليس بديلاً عنها. الممارسين.

    لا ينبغي تفسير عدم وجود تحذير بشأن دواء معين أو مجموعة أدوية بأي حال من الأحوال على أنه يشير إلى أن الدواء أو مجموعة الأدوية آمنة أو فعالة أو مناسبة لأي مريض معين. لا يتحمل موقع Drugslib.com أي مسؤولية عن أي جانب من جوانب الرعاية الصحية التي يتم إدارتها بمساعدة المعلومات التي يوفرها موقع Drugslib.com. ليس المقصود من المعلومات الواردة هنا تغطية جميع الاستخدامات أو التوجيهات أو الاحتياطات أو التحذيرات أو التفاعلات الدوائية أو ردود الفعل التحسسية أو الآثار الضارة المحتملة. إذا كانت لديك أسئلة حول الأدوية التي تتناولها، استشر طبيبك أو الممرضة أو الصيدلي.

    الكلمات الرئيسية الشعبية