Kekhawatiran Kesehatan Seputar Fluorida dalam Tindakan EPA Manfaat Air, Aturan Hakim

Ikuti Drugslib di

Ditinjau secara medis oleh Drugs.com.

Oleh Robin Foster HealthDay Reporter

KAMIS, 26 September 2024 -- -- Badan Perlindungan Lingkungan harus mengatasi kekhawatiran tentang potensi risiko kesehatan yang ditimbulkan oleh tingkat fluorida yang direkomendasikan dalam air minum di negara tersebut, demikian keputusan pengadilan federal di California.

Meskipun Hakim Pengadilan Negeri Edward Chen berhati-hati dalam perlu dicatat bahwa keputusannya "tidak menyimpulkan dengan pasti bahwa air berfluoride berbahaya bagi kesehatan masyarakat," ia menambahkan bahwa bukti mengenai potensi risikonya kini sudah cukup sehingga EPA harus melakukan sesuatu.

"Secara keseluruhan, terdapat bukti substansial dan kredibel secara ilmiah yang menunjukkan bahwa fluorida menimbulkan risiko bagi kesehatan manusia; hal ini terkait dengan penurunan IQ anak-anak dan berbahaya pada dosis yang terlalu mendekati kadar fluorida dalam tubuh. air minum Amerika Serikat," tulis Chen dalam keputusan, yang dikeluarkan pada hari Selasa.

Keputusan tersebut memicu perdebatan yang berkembang tentang apakah manfaat penambahan fluorida ke dalam pasokan air lebih besar daripada potensi kerugiannya.

Selama hampir satu dekade, kelompok anti-fluorida telah pertikaian di pengadilan mengenai air minum yang mengandung fluoride. Lembaga nonprofit Food & Water Watch adalah pemohon dalam kasus California.

Contoh putusan Chen tinjauan baru-baru ini oleh program toksikologi National Institutes of Health yang menyimpulkan "kadar fluorida yang lebih tinggi" dikaitkan dengan penurunan IQ pada anak-anak.

Tetapi bulan lalu, American Academy of Pediatrics menantang validitas tinjauan NIH, dengan mengatakan bahwa laporan lain mempunyai kesimpulan berbeda mengenai risiko dan manfaat fluoride.

Sementara itu, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit A.S. terus mendukung penambahan fluorida ke dalam air minum sebagai salah satu pencapaian kesehatan masyarakat terbesar dalam sejarah terkini.

Meskipun laporan NIH mengatakan bahwa diperlukan lebih banyak penelitian untuk menilai potensi bahaya dari kadar fluorida yang lebih rendah yang biasanya ditemukan dalam air minum di AS, Chen berpendapat bahwa "margin keamanan" pada kadar tersebut tidak cukup.

Dia menunjuk pada penelitian terhadap ibu hamil yang menemukan bahwa paparan fluoride mereka bisa lebih tinggi. Pakar EPA mengatakan kepada pengadilan bahwa tingkat yang lebih tinggi mungkin disebabkan oleh paparan fluorida dalam makanan, pasta gigi, dan produk gigi lainnya.

"Tidak hanya terdapat selisih yang tidak memadai antara tingkat bahaya dan tingkat keterpaparan ini, bagi banyak orang, tingkat keterpaparan melebihi tingkat bahaya," kata Chen dalam keputusannya.

Chen membiarkan hal tersebut terjadi EPA akan memutuskan tindakan apa yang harus diambil -- bisa berupa apa saja, mulai dari label peringatan tentang risiko fluorida pada tingkat saat ini hingga memperketat pembatasan penambahan fluorida ke dalam air minum.

"Namun, satu hal yang tidak dapat dilakukan EPA, dalam menghadapi temuan Pengadilan ini, adalah mengabaikan risiko tersebut," tulis Chen.

"Dari sudut pandang kami, cara yang jelas untuk menghilangkan risiko penambahan bahan kimia fluorida ke air minum adalah dengan berhenti menambahkannya," Michael Connett, kata pengacara utama kelompok yang mengajukan gugatan kepada CBS News.

Keputusan hakim berasal dari gugatan yang pertama kali diajukan oleh kelompok anti-fluorida berdasarkan undang-undang keamanan bahan kimia yang memungkinkan mereka menggugat EPA di pengadilan setelah badan tersebut menolak petisi mereka.

“Yang jelas, lamanya waktu yang dibutuhkan hakim dalam memutus perkara ini menunjukkan bahwa pengadilan tidak terburu-buru dalam mengambil keputusan. Butuh waktu, memberikan kesaksian dan bukti yang luas. Jadi tentu bukan pekerjaan yang terburu-buru, justru sebaliknya. tentang hal itu," kata Connett.

Sumber

  • Food & Water Watch, Inc. v. Environmental Protection Agency, putusan, 26 September 2024
  • Berita CBS

    • Penafian: Data statistik dalam artikel medis memberikan tren umum dan tidak berkaitan dengan individu. Faktor individu bisa sangat bervariasi. Selalu mencari saran medis yang dipersonalisasi untuk keputusan perawatan kesehatan individu.

    Sumber: HealthDay

    Diposting : 2024-09-27 00:00

    Baca selengkapnya

    Penafian

    Segala upaya telah dilakukan untuk memastikan bahwa informasi yang diberikan oleh Drugslib.com akurat, terkini -tanggal, dan lengkap, namun tidak ada jaminan mengenai hal tersebut. Informasi obat yang terkandung di sini mungkin sensitif terhadap waktu. Informasi Drugslib.com telah dikumpulkan untuk digunakan oleh praktisi kesehatan dan konsumen di Amerika Serikat dan oleh karena itu Drugslib.com tidak menjamin bahwa penggunaan di luar Amerika Serikat adalah tepat, kecuali dinyatakan sebaliknya. Informasi obat Drugslib.com tidak mendukung obat, mendiagnosis pasien, atau merekomendasikan terapi. Informasi obat Drugslib.com adalah sumber informasi yang dirancang untuk membantu praktisi layanan kesehatan berlisensi dalam merawat pasien mereka dan/atau untuk melayani konsumen yang memandang layanan ini sebagai pelengkap, dan bukan pengganti, keahlian, keterampilan, pengetahuan, dan penilaian layanan kesehatan. praktisi.

    Tidak adanya peringatan untuk suatu obat atau kombinasi obat sama sekali tidak boleh ditafsirkan sebagai indikasi bahwa obat atau kombinasi obat tersebut aman, efektif, atau sesuai untuk pasien tertentu. Drugslib.com tidak bertanggung jawab atas segala aspek layanan kesehatan yang diberikan dengan bantuan informasi yang disediakan Drugslib.com. Informasi yang terkandung di sini tidak dimaksudkan untuk mencakup semua kemungkinan penggunaan, petunjuk, tindakan pencegahan, peringatan, interaksi obat, reaksi alergi, atau efek samping. Jika Anda memiliki pertanyaan tentang obat yang Anda konsumsi, tanyakan kepada dokter, perawat, atau apoteker Anda.

    Kata Kunci Populer