Keprigelan Kesehatan Sekitar Fluoride ing Water Merit Tindakan EPA, Aturan Hakim

Dideleng kanthi medis dening Drugs.com.

Dening Robin Foster HealthDay Reporter

KEMUS, 26 September 2024 -- -- Badan Perlindungan Lingkungan kudu ngatasi keprihatinan babagan potensi risiko kesehatan sing ditimbulake dening tingkat fluoride sing disaranake ing banyu ngombe negara, pengadilan federal ing California wis mrentah.

Nalika Hakim Pengadilan Distrik Edward Chen waspada Wigati keputusane "ora nyimpulake kanthi yakin yen banyu fluoridated mbebayani kanggo kesehatan masyarakat," dheweke nambahake yen bukti risiko potensial saiki cukup yen EPA kudu nindakake apa wae.

"Sakabèhé, ana bukti substansial lan bisa dipercaya sacara ilmiah sing mbuktekake manawa fluoride nyebabake bebaya kanggo kesehatan manungsa; iki digandhengake karo nyuda IQ bocah-bocah lan mbebayani ing dosis sing adoh banget karo tingkat fluoride ing ngombe banyu saka Amerika Serikat," Chen nulis ing putusan, sing ditanggepi Selasa.

Putusan kasebut nyebabake debat sing saya akeh babagan apa keuntungan nambahi fluoride menyang sumber banyu luwih gedhe tinimbang potensial cilaka.

Sajrone meh sepuluh taun, grup anti-fluoride wis perang ing pengadilan bab banyu ngombe fluoridated. Nirlaba Food & Water Watch minangka pemohon ing kasus California.

Putusan Chen dikutip review anyar saka program toksikologi Institut Kesehatan Nasional sing nyimpulake "tingkat sing luwih dhuwur" saka fluoride digandhengake karo IQ sing mudhun ing bocah-bocah.

Nanging sasi kepungkur, American Academy of Pediatrics nantang validitas review NIH, ujar laporan liyane duwe kesimpulan sing beda babagan risiko lan keuntungan fluoride.

Sauntara kuwi, Pusat Kontrol lan Pencegahan Penyakit AS terus nyetujui tambahan fluoride menyang banyu ngombe minangka salah sawijining prestasi kesehatan masyarakat paling gedhe ing sejarah pungkasan.

Nalika laporan NIH ujar manawa riset luwih akeh dibutuhake kanggo netepake bebaya potensial fluorida tingkat ngisor sing biasane ditemokake ing banyu ngombe AS, Chen mrentahake "ora cukup wates" safety ing tingkat kasebut.

Dheweke nuduhake studi babagan ibu-ibu sing ngandhut sing nemokake paparan fluoride bisa luwih dhuwur. Pakar EPA wis ngandhani pengadilan yen tingkat sing luwih dhuwur bisa uga amarga paparan fluoride ing panganan, odol lan produk dental liyane.

"Ora mung ana wates sing ora cukup ing antarane tingkat bebaya lan tingkat pajanan iki, kanggo akeh, tingkat pajanan ngluwihi tingkat bebaya," Chen nyathet ing putusane.

Chen ninggalake iku nganti EPA kanggo mutusake persis apa tindakan sing kudu ditindakake -- bisa uga apa wae saka label peringatan babagan risiko fluoride ing tingkat saiki nganti ngencengi larangan ing tambahan kanggo ngombe banyu.

"Nanging, siji perkara sing ora bisa ditindakake EPA, sajrone temuan Pengadilan iki, yaiku nglirwakake risiko kasebut," tulis Chen.

"Saka sudut pandang kita, cara sing jelas kanggo ngilangi risiko kasebut. resiko saka nambahake bahan kimia fluoride menyang banyu ngombe yaiku mandheg nambahake," Michael Connett, pengacara utama kanggo kelompok sing nggawa tuntutan hukum, marang CBS News.

Putusan hakim kasebut asale saka tuntutan hukum sing pisanan ditindakake dening kelompok anti-fluorida miturut 2016 undang-undang keamanan kimia sing ngidini dheweke nantang EPA ing pengadilan sawise agensi kasebut nolak panjaluke.

"Jelas, suwene wektu hakim njupuk kanggo mutusake kasus iki nuduhake yen pengadilan ora cepet-cepet nggawe keputusan iki. Butuh wektu, ngidini paseksen lan bukti sing ekstensif. Dadi mesthine dudu proyek sing cepet-cepet, mung sebaliknya. saka iku," ujare Connett.

Sumber