물의 불소 관련 건강 문제 EPA 조치, 판사 규칙

Drugs.com에서 의학적으로 검토함

Robin Foster HealthDay Reporter 작성

2024년 9월 26일 목요일 -- -- 캘리포니아 연방 법원은 미국 식수의 불소 권장 수준으로 인해 발생하는 잠재적인 건강 위험에 대한 우려를 환경 보호국이 해결해야 한다고 판결했습니다.

지방 법원 판사 Edward Chen은 주의를 기울였지만 그의 결정은 "불소화된 물이 공중 보건에 해롭다는 확실성으로 결론을 내리지 못한다"고 그는 덧붙였습니다. 잠재적 위험에 대한 증거는 이제 EPA가 조치를 취해야 할 만큼 충분하다고 덧붙였습니다.

"전체적으로 불소가 인간의 건강에 위험을 초래한다는 사실을 입증하는 실질적이고 과학적으로 신뢰할 수 있는 증거가 있습니다. 불소는 어린이의 IQ 감소와 관련이 있으며 세계의 불소 수준에 너무 가까운 복용량에서는 위험합니다. Chen은 자신의 판결입니다.

이 결정은 물 공급에 불소를 첨가하는 것의 이점이 잠재적인 해로움보다 더 큰지에 대한 점점 더 커지는 논쟁을 촉발시켰습니다.

거의 10년 동안 불소 반대 단체는 불소화된 식수를 두고 법정에서 싸우고 있습니다. 비영리 단체인 Food & Water Watch가 캘리포니아 사건의 청원인입니다.

첸의 판결이 인용되었습니다. 최근 국립 보건원(National Institutes of Health)의 독성학 프로그램에서 실시한 검토에서는 다음과 같은 결론을 내렸습니다. 불소의 "높은 수준"은 어린이의 IQ 저하와 관련이 있습니다.

그러나 지난 달 미국 소아과 학회 이의를 제기하며 다른 보고서에서는 불소의 위험과 이점에 대해 다른 결론을 내렸다고 말하면서 NIH 검토의 타당성에 대해 의문을 제기했습니다.

그동안 미국 질병통제예방센터는 홍보 식수에 불소를 첨가하는 것을 최근 역사상 가장 위대한 공중 보건 성과 중 하나로 인정합니다.

NIH 보고서에서는 미국 식수에서 일반적으로 발견되는 낮은 수준의 불소의 잠재적 위험을 평가하기 위해 더 많은 연구가 필요하다고 밝혔지만 Chen은 이러한 수준에서는 안전에 대한 '여유가 충분하지 않다'고 판단했습니다.

그는 임신한 엄마들의 불소 노출이 훨씬 더 높을 수 있다는 연구 결과를 지적했습니다. EPA 전문가들은 식품, 치약 및 기타 치과 제품의 불소 노출로 인해 수치가 더 높아질 수 있다고 법원에 밝혔습니다.

Chen은 판결에서 "위험 수준과 이러한 노출 수준 사이의 여유가 충분하지 않을 뿐만 아니라 많은 경우 노출 수준이 위험 수준을 초과합니다"라고 언급했습니다.

Chen은 이를 다음과 같이 남겼습니다. EPA는 어떤 조치를 취해야 할지 정확히 결정합니다. 이는 현재 수준에서 불소의 위험에 대한 경고 라벨부터 식수에 불소 첨가에 대한 제한을 강화하는 것까지 다양할 수 있습니다.

"그러나 이번 법원의 판결에 따라 EPA가 할 수 없는 한 가지는 그러한 위험을 무시하는 것입니다."라고 Chen은 썼습니다.

"우리의 관점에서 볼 때, 식수에 불소 화학물질을 추가하는 데 따른 위험은 불소 화학물질 추가를 중단하는 것입니다." Michael Connett, 소송을 제기한 단체의 수석 변호사는 CBS 뉴스에 말했습니다.

판사의 판결은 2016년 화학 안전법은 EPA가 청원을 거부한 후 법정에서 EPA에 이의를 제기할 수 있도록 허용했습니다.

"분명히 판사가 이 사건을 결정하는 데 걸린 시간은 법원이 이 결정을 서두르지 않았다는 것을 보여줍니다. 시간이 걸렸고 광범위한 증언과 증거가 허용되었습니다. 따라서 그것은 확실히 성급한 작업이 아니었고 그 반대였습니다. Connett은 이렇게 말했습니다.

출처